Как правильно кастрировать мужчин

[jescid]

Напомню, что Швеция хочет Ассанжа для разбирательства в деле с сексуальной подоплёкой - будто бы он «изнасиловал» какую-то тёлку (понятно, что слово «женщина» именно здесь неуместно) отказом использовать презерватив, о чём она внезапно вспомнила через несколько лет

Comments

[left_element]

>Но молодые бессемейные мужчины более всего подходят на роль бойцов.
Я вас таки умоляю.

[jescid]

Хорошая картина, спасибо.
Но она ничему не противоречит из мною написанного.

[zamorovo]

Потенциальный предатель... эт ты хорошо сказала... знать бы в молодости! :))
Была бы другая старость.
Но по молодости лет так не думалось, а вертелось и жилось,
и хотелось и моглось :))))))) че там за тост был, помнишь? :)))

Да, как интересно все сошлось ЗАВТРА: и Ассанж и пуськи, и 29-й лунный день, которым
меня только что в ленте напугали... страашно, аж жуть!

Н-да, ну и тему ты хватила :))

[pahmutova]

*обиженно*
У меня деньрождения.

[jescid]

В твою молодость ничего такого не было. Как вспомню, как одноклассники и пр. пубертатные ровесники девчонок класса с 7-го уже харассили - по цивилизованным понятиям давно бы уголовниками были. Одним девочкам это, вообще говоря, нравилось, а другим умение применять некоторые приёмы боевых искусств точно бы не помешало. Но чтобы даже учителям жаловаться или ещё как-то защищаться при помощи высших инстанций - такого и в голову не приходило.

[zamorovo]

Вот именно, что не было. Женщина была самым высшим творением природы.
Сейчас - передмет. И это еще мягко сказано.

[pif]

Мне кажется, что все это скорее следствия деградации населения до полного отсутствия возможности какого-либо внеэкономического взаимодействия. Еще более характерный пример, когда сын пропивает или проигрывает материнскую пенсию, а мать оправляют за справедливостью в суд - вот как раз этот процесс в самом разгаре:
Люди в массе уже не могут взаимодействовать друг с другом без "посредничества" государства.

[jescid]

Тут взаимосвязанный процесс по-моему: население деградирует потому что взаимодействует только по навязанной правовой системе (с законами или с понятиями). Всем плевать на ближнего своего и никакой защиты или гарантий чести люди друг другу не предоставляют - только через посредничество хозяина, который и не государство, вообще говоря.
Собственно это и есть настоящий тоталитаризм.

[pif]

Я думаю, что тут процесс скорее "встречный". С одной стороны населению нет никакого экономического резона как-то налаживать взаимодействие между собой (зачем дружить с соседями, когда за солью проще сбегать в круглосуточный магазин, а перехватить денег до получки можно с собственной кредитной карточки и т.д. и т.п.), а с другой стороны чисто "по просьбам населения" всю регулятивную функцию подгребает под себя государство. Естественно, что это регулирование получается достаточно убогим и "осваивается" в первую очередь в интересах тех, кто может обеспечить себя юридической поддержкой при полном формальном равноправии сторон

[jescid]

Ну да встречный, взаимосвязанный - результат один. Хотя с соседями/коллегами же ещё можно дружить хотя бы просто кампании ради «для души». Но почему-то даже это рушится.
В Европе в любом захудалом городке кафе/паб вечером полные и битком - народ собирается пообщаться просто так, а в мск после рабочего дня летом в среду полупустые или совсем пустые заведения. Не нужны, что ли, люди друг другу кроме как если у них меж собой корыстныйэкономический интерес есть.

[moonwalker72]

Еще будут голограммы. Анимешная Miku Hatsune уже есть, а там и фотореалистичные девушки подоспеют (вроде Рей Тоэи у Гибсона - и тоже отчего то японка).) Сейчас вообще "естественных занятий" осталось очень мало. Скажем так, люди стараются наглухо закрываться в своих мирках ради этого.