Диалектическая связь экономического и социального.

Sep 28, 2009 17:27


Поменять тосол в отечественной машинке - дело нехитрое: надо открутить соответствующие отверстия, аккуратненько слить старую жидкость в бросовую тару, промыть систему охлаждения (при желании), залить новую жидкость ( Read more... )

sociology, auto, economics, social power

Leave a comment

Comments 11

vedmed1969 September 28 2009, 13:44:11 UTC
только очень уж пробочка неудобная в "классике" - я даже специальную медную пробку с крантиком и штуцером для шланга ввернул вместо неё.

Reply

у Нивы нормальная, по-моему jescid September 28 2009, 13:54:19 UTC
форма в виде краника и ещё шланг насадить можно, если диаметры плотно совпадают
но не уверена, что у меня «родной» радиатор

Reply


vedmed1969 September 28 2009, 13:48:33 UTC
насчет грамотности населения и способности работать руками - совсем не уверен. Боюсь, им проще отдать 500 р, а качество они проверить не смогут - так как не представляют, что, собственно, должно получиться. Народишко деградирует - по разным причинам...

Да, а у меня лично в гараже смотровая яма для таких надобностей имеется :)

Reply

Но многим стрёмно в автосервис отдавать... jescid September 28 2009, 13:59:04 UTC
Особенно масло не то залить могут, слить себе остатки (а они нужны могут быть). У меня так было.
Не знаю, сколько % скорее согласится отдавать машину в автосервис при несложных операциях с ней, но довольно многие же предпочитают у себя в гараже самостоятельно всё сделать.
А многие своего гаража не имеют.

И от менталитета зависит, конечно. Который масс-медиа и рынок в определённую сторону формируют. Но капли (и не они одни) могут долбить и добить :)

Reply

Re: Но многим стрёмно в автосервис отдавать... vedmed1969 September 28 2009, 14:27:41 UTC
да что менталитет... просто в России призошла практически взрывная автомобилизация. Я ж наблюдаю картину за последние 5 лет - раньше, напрмер, я, не таксуя специально, просто подвозя людей попутно, кое-какую денежку имел. Сейчас этого нет - те, у кого были деньги на тачку, пересели на свою - потому как стало доступно: кредиты и прочая.

То есть миллионы людей, которые за рулем-то не разу не сидели, не говоря уж о том, чтоб хоть чуть-чуть знать, как машина устроена, вдруг стали водителями. Внезапно :)

Конечно, они и капот не открывают даже, а учитывая, что большинство этих т.н. "автомобилистов" на отечественную машину или на пожилую иномарку смотрит известно как - под капот они тем более не заглянут. И опять же, дилеры их, как правило, стращают лишением гарантии, которая вообще-то нафиг не нужна, за любое вмешательство. Вот они и меняют свечи на авторизованных сервисах за 10000 рублей :)

Reply


__link September 28 2009, 16:07:13 UTC
Это не диалектика. Это возврат к натуральному хозяйству. Ты думаешь, почему социалистические системы проиграли? - По причине низкой производительности труда. Хоть умеет рядовой советский инженер гораздо больше, чем буржуйский. У них ведь, гадов, специализация и разделение труда. А у нас универсальность, живучесть и - глобально - то, что имеем.

Вот сюда бы тебе подумать, как сделать плановую экономику
1) действительно разделяющей труд, чтобы инженер строил и рассчитывал, врач - лечил, а не (ну, сама знаешь),
2) приспособленной к меняющимся потребительским требованиям хотя бы вполовину так же хорошо, как это делает буржуйская конкуренция.

Reply

Где тут натуральное хозяйство? jescid September 28 2009, 16:10:49 UTC
А помыца у тя ещё не натуральное хозяйство та? Только с банщиком?

Reply

Re: Где тут натуральное хозяйство? __link September 28 2009, 16:21:58 UTC
Будешь кидаться помидорами - буду молчать, так и знай.

Reply

Ну молчи jescid September 28 2009, 17:13:46 UTC
Раз это тебе проще, чем ответить на вопрос.
Натуральное хозяйство касается производства и обмена товарами, а не услугами (есть существенная разница - эдак можно и прислугу и номенклатуры/буржуа свести к прогрессу, а отсутствие оной - к регрессу).
Потом меной становятся деньги. При коммунизме денег нет или почти нет. Но это никак не значит, что оная формация допускает натуральное хоз-во.

Reply


Leave a comment

Up