В этом они все :)
Вынесла несколько десятков обильных комментариев от himmelwerft. Но как только он в очередной раз настрочил в мой журнал многословный высер, тут же почему-то объявил у себя мне бан, хотя я его особо и не удостаиваю визитами и комментированием. Бан объявил тоже многословно (его писучесть - это звиздец!), всё не осилила: ему вообще
(
Read more... )
Comments 13
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Вот тебе цитата: «Правда, в конце концов в СССР поняли, что человечеству не суждено измениться в результате вдохновленной Москвой мировой революции. Даже искреннее убеждение Никиты Хрущева в том, что социализм «похоронит» капитализм благодаря своему экономическому превосходству, постепенно угасло в долгом сумраке брежневской эпохи.
...
Подобно ранним христианам, большинство социалистов перед Первой мировой войной верило в великие апокалиптические изменения...
тем же, чем были большевики в феврале 1917 года, - ядром миллионной армии, потенциальными руководителями населения и государства»
scepsis.ru/library/id_1528.html
Так когда там Москва перестала вдохновлять Мировую Революцию? :)
Компетентный марксист, ага. Стиль - прямо сразу марксистский. К тому же как историк - полное фуфло. В феврале большевики уже были ядром многомилионной армии, ага.
Г-н himmelwerft либо специально так мастерски врёт, либо просто непорядочный болван.
Reply
«Сила мировых революционных движений заключалась в коммунистической форме организации ленинской «партии нового типа», явившейся новым словом в социальном строительстве двадцатого века и сравнимой с созданием христианских монашеских орденов в Средние века»
(какое изящное сравнение, осталось пояснить, принимали ли коммунисты целибат...)
И всё в таком стиле. Объективная западная историография. В т.ч. марксистская.
Да журналисты газеты Sun бОльшие диалетики (и уж мастаки строчить джинсу) на исторические темы, чем этот член британской компартии.
Reply
Даже набирать в строке неохота :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment