В продолжении темы о государстве.

Oct 19, 2007 17:10

Выношу комментарий dir_for_live (по его просьбе):
У меня есть подозрение, что этой самой теории я знаю больше... ...вы можете написать новый пост, взяв за основу эту ветку комментариев, показать на меня пальцем, сказав, что вот, мол, человек, совсем не понимает, что государство - только инструмент, что госслужащие - челядь олигархов, что всякие там президенты ( Read more... )

state, power, capital

Leave a comment

Comments 5

Все-таки веточку вы не взяли, а только один коммент dir_for_live October 19 2007, 14:03:34 UTC
Итак, по пунктам ( ... )

Reply

Процитирована вся ветка, исправила почти сразу. jescid October 19 2007, 19:48:18 UTC
Я буду короче :)
1. а) вы не в состоянии доказать его отсутствие. Можно сколько угодно заклинать, что снега нет, но он есть.
2. Не надо додумывать и перевирать мои слова. В них нет ничего кроме того, что в них сказано. Вас это не красит как полемиста, а напротив
3. Длинный тавтологический пересказ того, что мной сказано куда короче. Далее следует лживый посыл и жульническое заклинание не говорить то, что вам не нравится, но что вы, однако ОПЯТЬ не можете опровергнуть.
4. После п.1 - жжоте! :D

Так где цитаты и чёткие мысли лектора? Где? Пока только жалкая попытка пофлеймить. Не говря уж о других желающих блеснуть цитатами, коих вы наобещали в обилии :D
Вы не в состоянии даже написать чёткий самостоятельный пост, а побираетесь просьбами вас раскатать, при ваших то феерических аргументах из серии «ах, маман, не говорите мне о нём» :]
Извините, мне неинтересна БОЛТОВНЯ.

Reply

Re: Процитирована вся ветка, исправила почти сразу. dir_for_live October 20 2007, 06:22:17 UTC
1. Безграмотоность.
2. Неумение вести дискуссию.
3. Постоянный переход на личности.

Очень показательно.
Мне лично - просто противно в дальнейшем читать что-то у вас...
Извините уж...

Reply

Вы самокритичны! jescid October 20 2007, 09:44:40 UTC
1. Цитированный трэд это и так иллюстрирует.
2. Верно! Вы не в состоянии доказать ни одного тезиса, только какашками кидаться можете.
3. Вообще-то попытки хамить и строить из себя учёного индюка, с намёками о том, что он, безусловно, умнее и начитаннее оппонента (хотя и ни в зуб ногой что такое классы, с определением которых полностью обделался) были в первую очередь вас, после чего моё терпение кончилось.

Вы слили. Ни на один вопрос не смогли ответить. Только завывания в духе блондинки, «ах, оставьте».
ЧТД.

И ещё раз: я действительно не люблю выкобенивающееся трепло. Очень буду благодарна, если вы оставите меня от навязывания блеска своего интеллекта.
С вашей то бессвязной речью.

Reply


Leave a comment

Up