В ночь с 21 на 22 июля в твиттере разгорелась нешуточная дискуссия. Как любой "мировой пожар" все началось с шага маленького. Я отритвитила вот это у Димы Зыкова : "Политзека Навального нужно поддерживать, кандидата Навального - никогда
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И тысяча вариантов есть, чтобы этот вопрос леса/дерева уладить в кулуарах, а не пиариться и макать кандидата под всеобщие фанфары.
Уже мозговали вам здесь, основа его программы дает шанс выжить всем остальным аспектам.
И да, совсем не пугает термин "диктатор" в отношении Алексея, о котором причитают многие.
Я понимаю это определение, как понимаю Навального - в качестве определения сильного человека, очень сильного, способного переть танком. Ибо никто другой не смог (и не сможет) расшатать эту нашу систему, как получилось у него. Или у нас прям-таки кастинг из сотни подобных смельчаков и жертвователей собой на сегодняшний День?
Reply
"Почему вы не видите главного" +1000
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
понятно, ага, громче звучит второе.
Reply
(The comment has been removed)
"Политзека Навального нужно поддерживать, кандидата Навального - никогда".
И только в оправдательной части про "ну мы имели ввиду совсем не то, на самом деле у нас все есть и берите".
Правда из чириковой эколог, как из говна - пуля, но сделаем вид, что про это мы все забыли.
Reply
Leave a comment