Политический концептуалист Ростислав Ищенко о русском национализме

[jebe_new]

Сейчас мы живём в мире, когда информационный поток льётся в сознание как вода из пожарного шланга. Мало у кого есть время и способность ухватить, качественно осмыслить и предвосхитить процессы и изменения, которые рождаются, укореняются и заявляют о себе. Поэтому так ценно, когда кто-то такую работу всё-таки проделывает и делает это качественно

Comments

[shepelev]

Ищенко не аналитик, не эксперт и, тем более, не концептуалист.
Он - пропагандист.
Если Ищенко продвигает какой-то концепт, значит, у него есть заказ на продвижение этого концепта.
Интересно, от кого.

[jebe_new]

Уф, в 14-м году текущий сценарий развития событий довольно отчётливо. Я где-то за два года до этого говорил своим знакомым с Украины, чтобы они что-то сделали для себя, потому что скоро у них выборы, а на выборах будет новый майдан, а по интенсивности он перекроет предыдущие майданы, и что экономическая повестка быстро станет антирусской повесткой, и что на этот раз это будет гражданская война, и что Россия сперва вмешается косвенно, потом вмешается косвенно НАТО, потом Россия вмешается напрямую... Правда я ждал всего этого уже в 14-15 годах, а Путин сумел/захотел всё это подморозить, и ситуация ни войны, ни мира затянулась аж до 22-го года. А о большой войне я задумался ещё в 2004-м году. Зато были люди, тот же Жириновский, который пророчествовали ещё с начала 90-х. А книга "Эпоха мёртворождённых" была написана в 2006-м. Но Путин сумел повлиять на процессы - не затормозить их, но изменить их направление. А ведь был ещё ковидный период, который в свою очередь многие процессы подморозил. Я ждал с одной стороны взрывов на Северных

[papupepu]

В целом да, то, кто мутит воду видя нарастающую русофобию и то, что любая революция заканчивается гражданской войной было понятно еще тогда. Даже ролик Гоблина с этим раскладом тогда посиотрел охулиард людей, как пример.
Умница Ищенко рассказывал тогда совсем не очевидные нюансы.

Интересные рассуждения об авиации и ПВО, я можно еще добавлю то, чего никто не ожидал.
В целом могущество НАТО, и их лидерство благодаря мощному ВВП. Был же нарратив что да, мы сильные, но мериться ВВП, а значит мощью/количеством/силой не ядерного оружия мы не можем. Это тоже частный вопрос, иллюстрирующий тот факт, что прогнозы дело сложное.

[shepelev]

Всё, что происходит сейчас на Украине тот же Роджерс говорил ранее 14-го года.
Я не считаю Роджерса экспертом. Классный публицист, да. Но ни разу не эксперт. И не аналитик.

[papupepu]

Не видела тех рассуждений у Роджерса хотя читала его, и да, Роджерс - просто публицист, это так.

[darkhon]

Более важно "зачем":