Политический концептуалист Ростислав Ищенко о русском национализме

[jebe_new]

Сейчас мы живём в мире, когда информационный поток льётся в сознание как вода из пожарного шланга. Мало у кого есть время и способность ухватить, качественно осмыслить и предвосхитить процессы и изменения, которые рождаются, укореняются и заявляют о себе. Поэтому так ценно, когда кто-то такую работу всё-таки проделывает и делает это качественно

Comments

[jebe_new]

Уф, в 14-м году текущий сценарий развития событий довольно отчётливо. Я где-то за два года до этого говорил своим знакомым с Украины, чтобы они что-то сделали для себя, потому что скоро у них выборы, а на выборах будет новый майдан, а по интенсивности он перекроет предыдущие майданы, и что экономическая повестка быстро станет антирусской повесткой, и что на этот раз это будет гражданская война, и что Россия сперва вмешается косвенно, потом вмешается косвенно НАТО, потом Россия вмешается напрямую... Правда я ждал всего этого уже в 14-15 годах, а Путин сумел/захотел всё это подморозить, и ситуация ни войны, ни мира затянулась аж до 22-го года. А о большой войне я задумался ещё в 2004-м году. Зато были люди, тот же Жириновский, который пророчествовали ещё с начала 90-х. А книга "Эпоха мёртворождённых" была написана в 2006-м. Но Путин сумел повлиять на процессы - не затормозить их, но изменить их направление. А ведь был ещё ковидный период, который в свою очередь многие процессы подморозил. Я ждал с одной стороны взрывов на Северных потоках, а с другой не думал, что Германия окажется настолько покорно-пассивной. Не ждал такого тупового поведения ни от Франции, ни от Швеции с Финляндией, ни от братушек. А одновременно с этим считал, что Запад как целое обязательно влезет по полной и сделает для Украины всё для себя возможное, и что мы будем друг дружке показывать ядерные зубы. А вот пассивности с поставками самолётов не ожидал -- думал, что НАТО даст Украине авиацию уже в 23-м году.

Наши военные вообще были в шоке -- они считали, что в будущей большой войне преимущество в воздухе будет за оппонентом, а наши будут отбиваться с помощью ПВО. Оказалось всё ровно наоборот. Наши сперва обрадовались, что смогут задействовать авиацию по-полной, но у наших не оказалось ни подходящей тактики, ни оружия (тут сирийский опыт нам и очень помог, и сыграл против нас). Наши не ждали, что будут действовать против такой ПВО - в чём-то ещё устаревшей советской, а в чём-то лучшей в мире после нашей же собственной. Зато с появлением УМПК наши резко поменяли ситуацию на фронте. И западники никак не ожидали, что наша авиация окажется настолько боеспособной против украинской авиации, не ждали, что наши застрянут в украинской ПВО, а потом не ждали, что простенькие (условно) УМПК станут настолько эффективным оружие... Это, условно, частный вопрос, но характеризует какие "качели" могут быть в каждом процессе, каждых отдельных ожиданиях.

Короче, прогнозы дело сложное, и можно быть правым в "широких мазках", зато лажать в частностях, ну и наоборот.

Ищенко, да, "давно тут сидит". И он большой умница. И я удивлён, что у нас он, по сути, один такой. И важно тут то, что он не "пророк" - он говорит на языке сценариев и паттернов, т.е. его предположения можно понять, а значит и внять им.

[papupepu]

В целом да, то, кто мутит воду видя нарастающую русофобию и то, что любая революция заканчивается гражданской войной было понятно еще тогда. Даже ролик Гоблина с этим раскладом тогда посиотрел охулиард людей, как пример.
Умница Ищенко рассказывал тогда совсем не очевидные нюансы.

Интересные рассуждения об авиации и ПВО, я можно еще добавлю то, чего никто не ожидал.
В целом могущество НАТО, и их лидерство благодаря мощному ВВП. Был же нарратив что да, мы сильные, но мериться ВВП, а значит мощью/количеством/силой не ядерного оружия мы не можем. Это тоже частный вопрос, иллюстрирующий тот факт, что прогнозы дело сложное.