Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Любопытный отзыв об этом странном сериале. Традиционный вопрос: можно опубликовать его в группе Горбатова? Мы бурно обсуждали этот сериал и в процессе просмотра (https://vk.com/topic-217288520_50101737), и по окончании (можно многочисленные посты на эту тему за 3 декабря почитать на стене группы). Практически никто ничего не понял. Оказалось, это сильно порезанная продюсерская версия, поэтому ничего не понятно, все завязки не развязаны, а обрезаны, смысл всего происходящего ото всех ускользнул. Утешает, что есть и полная режиссерская версия, и, возможно, когда-нибудь мы ее увидим.
это сильно порезанная продюсерская версияjeanixDecember 7 2023, 09:03:59 UTC
Пожалуйста, публикуйте этот отзыв в группе Горбатова, но он нём, о его роли-обрубке, роли-калеки у меня ведь ничего нет. То, что сериал не понят публикой видно и по крайне низкому рейтингу его на Кинопоиске, для фильма это неудача, для сериала - просто провал. Да и тема, и месседж "Цербера", начиная с названия - резко антилиберальные, это ведь не сказки сокурова-смирнова-гигиенишвили о русских тиранах-правителях. Российская кино-театральная публика в массе своей либеральная, бэджик "3-е отделение" - это ведь страшная страшилка, Пушкина они травили, декабристов запытали, ... :-)
На мой взгляд, полные режиссёрские версии чаще всего не лучше порезанных продюсерских, а то и хуже, то есть мутнее, пространней :-) Мне как раз "Цербер" понравился своей компактностью, лаконичностью, что для сериалов почти редкость. Месседж о миссии отечественных цербер-спецслужб - прозрачен, понятен, я его разделяю. А вот если бы то был сериал или фильм о миссии ЦРУ-ФБР (а таких множество) - рейтинги его высоки, и всё было бы понятно :-)
RE: это сильно порезанная продюсерская версияkatteriinaDecember 7 2023, 09:14:23 UTC
В том-то и дело, что там не только у Горбатова, там у всех роли-обрубки. И все сюжетные линии - обрубки. Сериал был порезан очень неумелой рукой, я бы даже сказала, не глядя.
RE: там у всех роли-обрубкиjeanixDecember 7 2023, 09:26:58 UTC
Ну почему же обрубки? С Бошняком, с его роковыми колебаниями там всё ясно-понятно. Лавр и его помощники - это целостные, словно из дерева вырубленные персонажи. Николай I, Бенкендорф - цельные живые люди. Псковский полицмейстер - герой нашего и своего времени. У Горбатова - да, роль-обрубок, почти немая, но тут форма роли совпадает с её содержанием, его герой калека, с повреждённым мозгом, с пропадающей речью.
Comments 121
( ... )
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Мы бурно обсуждали этот сериал и в процессе просмотра (https://vk.com/topic-217288520_50101737), и по окончании (можно многочисленные посты на эту тему за 3 декабря почитать на стене группы). Практически никто ничего не понял. Оказалось, это сильно порезанная продюсерская версия, поэтому ничего не понятно, все завязки не развязаны, а обрезаны, смысл всего происходящего ото всех ускользнул. Утешает, что есть и полная режиссерская версия, и, возможно, когда-нибудь мы ее увидим.
Reply
То, что сериал не понят публикой видно и по крайне низкому рейтингу его на Кинопоиске, для фильма это неудача, для сериала - просто провал. Да и тема, и месседж "Цербера", начиная с названия - резко антилиберальные, это ведь не сказки сокурова-смирнова-гигиенишвили о русских тиранах-правителях. Российская кино-театральная публика в массе своей либеральная, бэджик "3-е отделение" - это ведь страшная страшилка, Пушкина они травили, декабристов запытали, ... :-)
На мой взгляд, полные режиссёрские версии чаще всего не лучше порезанных продюсерских, а то и хуже, то есть мутнее, пространней :-)
Мне как раз "Цербер" понравился своей компактностью, лаконичностью, что для сериалов почти редкость.
Месседж о миссии отечественных цербер-спецслужб - прозрачен, понятен, я его разделяю.
А вот если бы то был сериал или фильм о миссии ЦРУ-ФБР (а таких множество) - рейтинги его высоки, и всё было бы понятно :-)
Reply
Reply
С Бошняком, с его роковыми колебаниями там всё ясно-понятно.
Лавр и его помощники - это целостные, словно из дерева вырубленные персонажи.
Николай I, Бенкендорф - цельные живые люди.
Псковский полицмейстер - герой нашего и своего времени.
У Горбатова - да, роль-обрубок, почти немая, но тут форма роли совпадает с её содержанием, его герой калека, с повреждённым мозгом, с пропадающей речью.
Reply
Ой. Поэтический Николай Второй - это уж точно какая-то альтернативная вселенная :)
Reply
1826 год, декабристы, Николай I.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment