Д.Бавильский paslen о Д.Воденникове

Aug 16, 2005 17:54

По-моему замечательно написано...Тонкий, умный, непредвзятый критик - ну почти:) - это такое редкое и приятное чудо, что хочется... - ну, захлопать в ладоши, например, и даже расцеловать...:)))))
Воденников - последний героический и проклятый поэт, принципиальный романтик, классический герой-любовник и просто героическая личность, которая не терпитRead more... )

Бавильский, Воденников

Leave a comment

Comments 14

paslen August 16 2005, 14:48:16 UTC
Аня, спасибо за похвалы... но в чем моя предвзятость?

Reply

je_anna August 16 2005, 15:10:20 UTC
Дим, если честно, то эта моя фраза просто интуитивна - ну нельзя ведь вообще, кажется, что нельзя быть абсолютно беспристрастным... - быть может меня просто чуть "царапнула" фраза про экзальтированный сорт почитателей...:) То есть экзальтированность - это вроде как "слабое" место, это как болезненная склонность к отчаянному восторгу ...:) к восторгу ради восторга - ну что-то в этом духе.
А сейчас ещё раз перечитала внимательно - да нет, нет никакой предвзятости - действительно предельно ясная статья, очень внимательная к сути, очень чутко откликнувшаяся на все "световые пятна" и "шипы репейника", со своим собственным красивым, даже изысканным сюжетом-рассказом о чём там - в этих "равнодушных кошках". Здорово!
Ещё раз личное спасибо за удовольствие - мне в самом деле кажется, что Вы очень яркий и талантливый критик - на месте авторов я бы за Вашими рецензиями выстраивалась в очередь :)

Reply

paslen August 16 2005, 15:16:46 UTC
Очереди нет, если работа в штате ))))Я так и думал, что Вас, в свою очередь, цепанула экзальтированность. Когда я писал, то использовал это слово как общее место в писанине о ДВ, посмотрите, хотя бы, вступление в книгу, написанное самим автором.

Reply

je_anna August 16 2005, 15:33:19 UTC
В качестве "общего места" вполне к месту, вроде как даже и соответствует внешнему, но не внутреннему, на мой взгляд, ощущению, которое рождается от прочтения этой книги. Ещё раз посмотрю, конечно, хотя я внимательно читала, там в качестве вступления стих "когда бы я как Тютчев" и предисловие от Светланы Лин,тоже совершенно замечательное и вполне адекватное самому тексту.

Reply


Цитаты je_anna August 17 2005, 04:01:20 UTC
«А я вот все живу - как будто там внутри
не этот - как его - не будущий Альцгеймер,
не этой смерти пахнущий комочек,
не костный мозг
и не подкожный жир,
а так как будто там какой-то жар цветочный,
цветочный жар, подтаявший пломбир».

Reply


Ещё цитаты из Воденникова je_anna August 17 2005, 04:02:20 UTC
Это я -
в середине весны, в твердой памяти, в трезвом уме,
Через головы всех
из сухого бумажного ада -
это я - так свободно-
к тебе обращаюсь,
к тебе,
от которого мне - ничего, кроме жажды, не надо

Reply

Re: Ещё цитаты из Воденникова je_anna August 17 2005, 04:06:11 UTC
А в этой дрожи, в этом исступленье
(всех наших жил -
вдруг захотевших здесь
еще продлить дрожанье и паденье!)
нет - логики,
нет - пользы,
нет - спасенья.
А счастье - есть

Reply

Re: Ещё цитаты из Воденникова je_anna August 17 2005, 04:08:50 UTC
Несёшь себя - как вывих, как припадок
(два соболя + соловей - внутри),
несешь себя - как соловья - в подарок!) -
глядишь, - уже обратно принесли.

Reply

Re: Ещё цитаты из Воденникова je_anna August 17 2005, 04:14:51 UTC
"В первый раз - мне не важны так уж прошлые стихи (новые всегда важны), а больше важно проговорить то, что я так и не смог в них вместить. Или то, что всё же вместилось в них, но в стихах стало другим, может быть чем-то большим, чем-то очищенным, но всё же не тем человеческим, что было мне так важно, что было мне так дорого - словом, всё то, что и составляло мою уходящую (как у всех): жалкую, великую, пронзительную и почти нестерпимую во всех её приближенных к глазам подробностях - обыкновенную человеческую жизнь."

Reply


je_anna August 17 2005, 04:18:31 UTC
.... Но потом ты всё-таки выйдешь из этого, и вот это я называю (все так испорчены словами), именно это я называю манипуляцией и пиаром. Пиаром для себя, внутренним пиаром, когда ты находишь в себе внутренние силы и закладываешь свою будущую победу в стихотворение. Понимаете, когда ты говоришь ( ... )

Reply


Потрясающе написанное исследование на эту же тему! je_anna August 17 2005, 04:21:55 UTC
Хорошо известно, что поэты, которые не знают, что говорят,
говорят, тем не менее, всегда первыми.

Жак Лакан

О если бы только спросили меня (да кто ж меня спросит)
какой же должна быть в натуре
наша привычная жизнь
(но уже без тебя и уже не твоя, понимаешь)
Я БЫ ОТВЕТИЛ ТОГДА - НИ СЕКУНДЫ НЕ МЕДЛЯ
Я БЫ ОТВЕТИЛ ТОГДА (извините):
СЧАСТЛИВОЙ, СЧАСТЛИВОЙ, СЧАСТЛИВОЙ

Дмитрий Воденников

http://www.takaya.by/life/notice/vodennikov/

Reply

Re: Потрясающе написанное исследование на эту же тему! je_anna August 18 2005, 04:52:23 UTC
Посмотрел статью.%)))
Всегда восхищался людьми, которые с такой легкостью жонглируют подобными терминами. Но...
Не, все равно не близко...
Птичий язык.
Понимаю, что при определенных усилиях смогу разобраться и понять, но при этом присутствует подспудное, но твердое убеждение, что под всей терминологией лежат простые и понятные вечные истины. Тогда зачем эти старания? :)
Стихи у него и сами по себе хорошие, даже если не всегда понимаешь смысловые составляющие, но я думаю, он и сам не всегда понимает. Не люблю комментариев, в них критик учит, как правильно понимать автора. А я лучше автора почитаю.
GW

Reply

Re: Моё мнение - по поводу исследования (по просьбе Воден je_anna August 18 2005, 05:52:14 UTC
Итак, по поводу статьи… Скажу сразу, что первые «диагональные» восторги у меня несколько поутихли :))) - нет, я остаюсь, конечно, и при первичном восхищении от этого «разбора полётов», потому что, в сущности, это всегда дико интересно давать себе труд такого научно-изыскательского подхода. Тем более, что сам подход обстоятелен чрезвычайно, масса примеров толкований и сразу к ним цитат, строчек из стихов, ярко и вроде бы точно, взаимно иллюстрирующих друг друга. Психоанализ опять же этот…:) - не люблю, не люблю, не доверяю! - доверяю ТОЛЬКО интуиции…:) - но при всём при том всегда по-детски искренне восхищаюсь способностям «фрейдистов» раскладывать на молекулы то, что разложению, казалось-бы не поддаётся, а разложив, они умудрятся ещё и сложить обратно в виде четкой формулы. Диагносты…:) Нет, но всё равно - жутко интересно и забавно, когда психику влюблённого (Влюблённого) определяют как стихийного семиолога и детерминируют что там в ней доминирует - коды-символы или образы…:). Ну и прочее всё - в таком вот неуместном - на мой ( ... )

Reply

Re: Моё мнение - по поводу исследования (по просьбе Воден je_anna August 18 2005, 06:14:58 UTC
А-а-а!!!
Это заразно!
Она тоже теперь так говорит... ;)))
Молодец, хорошо перевела с фрейдистского на русский. Я всегда утверждал, что в тебе дремлет редкий талант - вдумчивого благожелательного критика.
GW

Reply


Leave a comment

Up