Глобальное моделирование

Nov 07, 2011 09:11

Мне хотелось бы заниматься моделированием политико-экономической ситуации ( Read more... )

startup, economics, predictions

Leave a comment

Comments 74

henic November 7 2011, 07:39:26 UTC
Я вдруг вспомнил приятеля, который клялся, что косил несоответствие армии тем, что на распределении соглашался заниматься только импортом, а на крайняк - экспортом. А иначе - стандартные семьдесят в четвертой тюрьме, ваадат-прат, и до свидания. Откосил, но думаю, что врал касательно мотивов.

Политические модели чем-то напомнили. :))

Reply

javax_slr November 7 2011, 07:46:05 UTC
Чувствую иронию ...

Reply

henic November 7 2011, 07:56:33 UTC
Не, просто звучат эти политические модели, как не из нашего мира. Что-то запредельно далекое и сложное, к чему нам не добраться.

Reply


tutbe November 7 2011, 08:27:03 UTC
может ты для начала мат.часть изучишь?
Ну там теория вероятности, основы статистики и статисических методов, экономическая география, теория игр (не говорю о развёрнутом понятии, хотя бы базисные вещи), теория принятий решений (хотя бы в базисном виде), политология наконец. Ещё не дурно было бы познакомиться с математической генетикой и генетическими алгоритмами (особенно теми что на стыке игр и мат.генетики).

Reply

javax_slr November 7 2011, 08:31:07 UTC
стопудово это всё нужно. хотя, подозреваю, в основном для последнего этапа. ну кроме экономической географии, которая на всех этапах нужна

самый сложный этап первый.
а вообще, чтобы хотя бы прототип сделать, нужно человек пять, мультидисциплинарная команда, и где то год, не меньше ...

Reply

tutbe November 7 2011, 08:45:03 UTC
Для того что бы приступить к первому этапу, нужно познакомиться с азами.

Для постоения более примитивной модели Бе пришлось сделать 2-ую степень. И изучить кучу материала. Да и то без наставника-профессора он бы не справился. Вот так. Поэтому учите мат.часть, батенька.

Reply

javax_slr November 7 2011, 08:46:17 UTC
я не спорю. я же не собираюсь это сам делать. просто рассуждаю как интересно было бы это делать

Reply


teafi November 7 2011, 09:12:23 UTC
Читая начало записи, подумал, что речь о матмодели, потом только понял, что об алгоритмической :)

А Вы делайте самообучающуюся ;) - на основе сравнения предсказаний модели с тем, что произойдёт к соотв. времени.

Reply

javax_slr November 7 2011, 09:13:34 UTC
Это правильная идея. Но очень сложно даже понять как модель должна выглядеть, что хранить, для каких объектов

Reply


aintlion November 7 2011, 09:26:01 UTC
Это досужие рассуждения или реальная идея? (Стартап им.Гарри Сэлдона :))

Reply

javax_slr November 7 2011, 09:27:35 UTC
Скорее досужие рассуждения. Я просто пишу что интересно было бы таким заниматься.
Делать стартапы - это не моё.

Но если кто то меня позовет в такую контору - буду рад :)

Reply

baba_lyuba November 7 2011, 10:16:08 UTC
кто ж не любит придумывать алгоритмы.. И скажи какой процент людей в Ай-Ти на самом деле этим занимается.. ;)
Мне вот повезло на одной из работ заниматься именно этим, целый год почти. И кстати это была матстатистика ;)

Reply

javax_slr November 7 2011, 10:59:18 UTC
Мне не интересны алгоритмы. Первый пункт интереснее - понять как и что хранить

Reply


ionial November 7 2011, 10:56:07 UTC
поищи в тырнете "петр турчин"
Он, вроде, занимается подобным.
Меня, кстати, это тоже интересует.

Reply

javax_slr November 7 2011, 11:01:34 UTC
Угу, вижу. Почитаю.

К сожалению это всё очень сложно, вечером на коленке ничего не сделать

Reply

bear_trend November 7 2011, 11:50:59 UTC
It'd be very difficult to build such a model, probably impossible. And you don't really even have good input statistics, because governments and institutions are interested in manipulating them. Core inflation (excludes energy and food) is one example. Birth/Death adjustments in unemployment figures is another.

You could try to build 'self-learning' black box model, but these don't really work, they are a kind of curve-fitting. Zero predictive value.

Great majority of economists don't have a good understanding of economy. It's really a quasi-science. Basic assumptions of conventional economics are wrong. The 2007 depression that we've entered showed that. No conventional economists predicted it. Have a read of Steve Keen's economics blog, he is trying to create a model, which takes debt levels and a change in money supply into account.

Reply

javax_slr November 7 2011, 12:09:58 UTC
I have no illusions regarding my ability to predict something, but ..

1. This is very interesting :)
2. We could learn a lot only from attempt to build such model
3. It may be a step in 100 years long way :)

Reply


Leave a comment

Up