Apr 15, 2007 22:05
Френдз, фотоаппарат лучше покупать на аккумуляторах или на батарейках? У меня был на батарейках, они быстро садились. Говорят, на аккумуляторах прикольнее. Это так?
Upd: всем огромное спасибо за советы. Остановилась на перезаряжаемых батарейках ))
фотки,
техника
Leave a comment
Comments 36
Reply
Reply
а все нормальные люди вместо обычных пальчеговых батареек пользуют перезаряжаемые. они намного дольше работают, а в комплекте обычно идёт четыре аккумулятора АА вместе с зарядкой. так что берешь в карман две и в фотег две - и всё круто.
вывод: я за батареечный.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Главный критерий - садяться батарейки. Аккумуляторы заряжать - привыкаешь и не напрягает.
Reply
Если принципиально ходить по горам неделю - то тогда фотоаппарат на батарейках и ведёрко батареек впридачу. В остальных случаях запасной аккумулятор решает проблему. В моём опыте не было ситуаций, когда двух аккумуляторов не хватало на день. Точнее, однажды, зимой, при том, что один из аккумуляторов был почти сдохший и держал процентов тридцать от полагающейся мощности… и то меняя их по очереди, я протянул ещё целый день после того, как сели оба. )
Более того, современные фотоаппараты настолько экономичны, что если не включать дисплей, то и на двух аккумуляторах протянуть можно очень долго. С моим фотоаппаратом - думаю, от четырёх дней до недели (как я уже сказал, без экранчика).
Reply
А какую лучше модель?
Reply
Reply
Reply
и остались без фотика, тк. стоит она 2 тыщи и так уж сразу ее не купишь ))
вобпщем, лучше б он был на батарейках
Reply
Reply
Reply
Leave a comment