Мм?..

[jasperito]

Френдз, фотоаппарат лучше покупать на аккумуляторах или на батарейках? У меня был на батарейках, они быстро садились. Говорят, на аккумуляторах прикольнее. Это так?

Upd: всем огромное спасибо за советы. Остановилась на перезаряжаемых батарейках ))

Comments

[maksa]

О… Теперь это для меня сложный вопрос. Когда-то давно я работал в техподдержке компьютерного магазина и специализировался как раз на цифровой фототехнике. Тогда «фотоаппарат» и «Canon» были синонимами. Теперь же могу советовать только по зеркалкам, и то не так квалифицировано, как раньше.

Что касается марок: думаю, остальные подтянулись по качеству, в первую очередь серьёзные фирмы: Olympus, Nikon, Sony (первая группа), Pentax, Casio, Panasonic, Fujifilm (вторая). Есть ещё Kodak и Ricoh - их просто не держал в руках, потому ничего сказать не могу, но не удивлюсь, если окажутся достойными марками. Samsung тогда был не лучше безымянных китайских марок, как сейчас - не знаю.

Тип фотоаппарата: тут уже зависит от твоих потребностей. Кому-то позарез нужен суперзум, кто-то на всё готов ради широкого угла (таких, впрочем, мало), кому-то важен размер и вес. Есть и универсальные модели с трёхкратным зумом, решающие 80-90 % задач. Тут уж определяйся сама.

И главное - на мегапикселы не смотри. Я в последнее время снимаю с разрешением четыре мегапиксела (хотя разрешение матрицы - восемь) и с удовольствием печатаю это в формате 20 x 30. Я бы немало отдал за современную (быструю и экономичную) компактную камеру с физическим разрешением 4 Mpx и низким шумом на 400-800 ISO, но увы, производители не останавливают гонку за разрешением. А чем выше разрешение и меньше матрица, тем, увы, сильнее шум.

[jasperito]

Посоветовали Минолту. Оно как?

[maksa]

О. Её-то я и забыл. Пожалуй, в первой группе будет. Точнее, была.

Дело в том, что почти два года назад «Конику-Минолту» купила «Сони». И самую последнюю свою модель «Минолта» представила аж в августе 2005-го. Поэтому новых камер у «Минолты» не может быть по определению.

Так что я бы поостерёгся.

А шум - это цветные пятна на изображении. Случайные перепады яркости. Происходят из-за того, что когда света мало, тепловое движение электронов по масштабам превосходит направленный ток (это если очень грубо объяснять). Шум тем меньше, чем больше света и чем больше размер одного пиксела на матрице. Поэтому когда на маленькую матрицу (а у компактных цифровиков они меньше ногтя) помещают много мегапикселов, каждый из них получается маленьким, из-за чего шум больше, чем мог бы быть.

[jasperito]

Ага. Пасиба ))