Пасть порву (без права переписки)

[jaklin]

Ох, в субботу в ЖЖ почти никого нет, конечно, а мне в кои-то веки приспичило поговорить на флеймогонную тему

Comments

[talsy]

Я бы если не показала, то хотя бы сообщила приятелю, почему в дальнейшем буду держаться от него подальше.

[jaklin]

Есть мнение, что сообщить - можно, показывать - нет.
Хотя если не показать, как он поймет, что знакомая не преувеличивает масштабы бедствия?

[talsy]

Думаю, он и так прекрасно знает, что она способна написать. А если не знает, тогда покажу.

[talsy]

И да, я согласна, если мне кто-то пишет письмо с оскорблениями и угрозами и надеется, что я его не посмею показать - фигушки. В данном случае имею полное моральное право выложить хоть в открытый доступ, хоть обратиться в полицию по факту угроз. И пусть хоть подает в суд - я его выиграю, потому что оскорбления и угрозы присутствуют.

[c_o_r_w_i_n]

Вот вы как думаете?

не поняла, в чем конкретно вопрос) уточните))

[jaklin]

Я постаралась написать максимально непонятно, как я это люблю и умею!
А вопрос в том, насколько для вас, читатели дорогие, свята тайна личной переписки, и что для тебя ею является.
Вот письмо-письмишечко, упомянутое в посте, является или нет?

[c_o_r_w_i_n]

нет конечно)
письмо с угрозами (может там и физическая расправа имеется?) - повод для обращения в милицию, ваще-то
тайна переписки - это я-тебя-люблю-жить-не-могу-ну-почему-ты-не-со-мной.
а когда пишут - убью-сука - это уже не письмо, а угрозы. угрозы кажется еще никто личными тайнами не объявлял))

[c_o_r_w_i_n]

а иначе можно до идиотизма дойти))
"бизнесмен Иванов до последнего сохранял тайну переписки, перевязывая дрожащими руками стопки писем, в которых сообщалось, что если он не откажется от участия в гостендере, то они изнасилуют его жену, убьют сына, подожгут офис, а самого кастрируют. И только когда всю семью Ивановых взорвали в бронированном мерседесе, полиция в их доме обнаружила письма с почтовым штемпелем и обратным адресом"

[exidna_i]

надо определиться, что такое "личная переписка". вот когда посторонние влезают в мой ящик и нарушают его конфиденциальность, показывая другим то, что я никому не показываю и даже сама не читаю, это нарушение моей личной тайны. если мне придет по почте нечто, что я сочту необходимым, забавным или еще каким-то оригинальным, что достойно внимания еще одного или еще одной тысячи людей - это мое личное дело. свою собственную тайну я имею право нарушать, как мне захочется. на то она и моя личная. это, собственно, и нарушением не называется. это распоряжение личным информационным пространством согласно собственным интересам.

[jaklin]

В случаях с гадостями-угрозами-очевидным бредом согласна на 100%. (хотя некоторые считают, что исключений не бывает)
Но если речь про любые личные письма, то нет.

[exidna_i]

"тайна личной переписки" юридический термин. совершенно незачем толковать его шире и иначе, чем делают это конституция и уголовный кодекс. и касается этот термин самовольного вмешательства третьих лиц. где здесь самовольно вмешавшиеся третьи лица? если бы муж перехватил переписку между женой и той, на кого жена наехала, это было бы нарушением прав человека. а так ему одна из сторолн, которой было посвящено послание, его добровольно переправила.

[jaklin]

Позиция понятна!
Но там речь шла не о законности, а исключительно о "этично ли". И о том, не встала ли барышня на одну планку с хамкой, показав письмо хамкиному мужу.

[egor_13]

Когда в деле НАПРЯМУЮ замешано третье лицо, переписка прекращает оставаться личной в полном смысле, причем прекращает автоматически. В данном случае - замешано. То есть, стоило ли переправлять письмо - зависит от конкретной ситуации и содержания. О самом факте, впрочем, умолчать в любом случае не получится, см. Даша выше.

[jaklin]

А кто напрямую замешан - муж?
Ну, не совсем напрямую же.

[egor_13]

Муж. И не не_совсем напрямую, а совсем напрямую.

[egor_13]

А почему напрямую? - дык не было бы мужа - не было бы и скандала.

[skazochniki]

Не уверена, что стала бы показывать письмо, но с другом все равно пришлось бы объясняться. Так что информация выплыла бы.

[jaklin]

Ну, вот вопрос как раз в том, показывать или нет.
Вариант с "вообще не сообщать" я даже не рассматриваю.

[skazochniki]

Поскольку я таких не получала, то точно сказать не могу. :)

Если теоретически, все зависит от кучи факторов. Содержания письма, моего настроения, общей ситуации с этим другом и его женой, от того насколько доверительные отношения.
В целом, наверное, я бы не стала показывать - из тех соображений, что если уж тебе вывалили под дверь дерьмо, не стоит это дерьмо разносить дальше.
Но, возможно, показала бы, если бы мой приятель на этом сильно настаивал. Или если бы письмо содержало конкретные хладнокровные угрозы, а не просто было бы воплем истерзанной женской души.

[jaklin]

Ну, воплем, конечно.))
Хотя, кто знает этих психов!