коллекция концепций параллельных миров

Apr 28, 2011 14:40

Для меня с некоторых пор очевидно, что каждый человек живёт в своем уникальном мире, а общение и понимание происходят исключительно благодаря нашей способности не замечать или сознательно игнорировать факт, что мы говорим о разном. Подробнее об этом я уже писал, но от этого не легче :) - ведь одно из следствий концепции множества миров: никто не ( Read more... )

сутра, понимать друг друга

Leave a comment

Comments 12

villlka April 28 2011, 13:06:14 UTC
я давно в реальности этой концепции живу, несколько лет уже как :).
и да, мы всегда говорим о своем - а не друг с другом.

Reply

jak40 April 28 2011, 13:54:23 UTC
Я даже не столько об общении, сколько о понимании значения слов "такое же", "это", "факт", "истина", "знаю" и т.п.

Reply

villlka April 28 2011, 13:55:51 UTC
ну и любых понятий в принципе

Reply


fregimus April 28 2011, 13:35:30 UTC
Хотел было согласиться с мыслью в первом абзаце, но вдруг понял: если я с ней согласен, значит, я и ее не понял. Парадокс Вы, однако, сочинили!

Reply

Пока набил один ответ, родился второй jak40 April 28 2011, 13:43:33 UTC
1) А как же "способность сознательно игнорировать факт"?
(особенно в ее благородном выражении - абстрагировать)
2) Не поняли в любом случае, но это же не повод не соглашаться!
:)

Reply


ailev April 28 2011, 13:57:30 UTC
Не, ну ты крутой изобретатель велосипедов. Занимаешься метафизикой, но наверняка не прочёл ни одного серьезного учебника на эту тему, а читаешь только художественную литературу :-)

Но обрати внимание: тема множества миров в рамках одной онтологии обсуждается отдельно, а тема "договорки разных людей с разными онтологиями" -- обсуждается тоже отдельно.

Вот, глянь: http://en.wikipedia.org/wiki/Modal_realism -- может, про множество миров с этого места начнёшь?

Reply

jak40 April 28 2011, 14:11:33 UTC
Вот про Модальный Реализм и Велосипеды не надо :)
МР - если я правильно припоминаю - про другое: про равноправность вымышленных и... и невымышленных миров...

...Изобрел я это (в моем мире) достаточно давно, даже подтверждения собрал достаточно давно. В данном случае хочу, действительно, чисто ссылки на разные описания одного и того же :)) собрать.

Reply

ailev April 28 2011, 14:56:09 UTC
Модальный реализм -- это не только про равноправность вымышленных и невымышленных миров, но и про равноправность прошлого, настоящего, будущего, и про равноправность вселенных мультиверса. Есть также много вариантов понимания (например, один и тот же наблюдатель, пробегающий много разных миров, или это разные наблюдатели в каждом мире? Как некто X находит в разных мирах аналог Y?). Не, не хочешь, не нужно ( ... )

Reply

jak40 April 30 2011, 11:26:08 UTC
Не, с перечисленными вариантами тоже не хочу -
развлекалок у меня хватает, а в другие применимости такого рода штук в отдельно взятом деревенском хозяйстве - не верится :)

Проблема, которой ты занимаешься, интересует больше, не потому, что компьютерная, а потому, что прикладная. Но, как обычно, находясь сбоку от темы, фильтровать трудно...
По твоей ссылке проект стандарта менеджерам как-то показал (они умные и немного в теме, а наши миры - от энергосетей, подвергающихся индукции, грозам, экскаваторам и перестройке, через реле до баз данных, библиотек классов и usability GUI) - в ужасе поблагодарили :)
В дискуссию заглянул, с удивлением отметил, что могу читать, но это пока единственный результат. Спасибо, надеюсь, продолжение последует...

Reply


aknost May 22 2011, 13:21:26 UTC
Спасибо за ссылки. Хорошо, что не пропустил. Если будут еще - буду рад.
По теме отвечу в стиле последних своих наворотов - полное понимание невозможно, но в промежутке от полного непонимания можно найти резонансные темы и самостоятельно их развить. Извне это может восприниматься даже как понимание (к сожалению, ошибочно).

Reply

jak40 May 22 2011, 16:40:49 UTC
Спасибо, что напомнили!
Тогда прямо рядышком несколько интересных постов было. А потом был цейтнот...
Пошел искать!

UPD: Нашел, увы, не все, что видел. Если дополнения появятся - то в этот же пост (на него есть ссылка и из оглавления жж). Возможно, вот это: http://ru-philosophy.livejournal.com/1216894.html (пока нет, но начало многообещающее:)

Совсогласен. Не зря у меня резонанс в списке интересов - на мой взгляд, это один из ключнвых факторов общения и понимания (и, скорее всего, относящийся к более фендаментальным сферам, чем социальное - по меньшей мере, к сфере "мышления").

Reply


сам себе комментун, почти по теме jak40 May 28 2011, 22:26:46 UTC
Набрел по ссылке из ссылки на знаменитый блог знаменитости с 6496 френдами.
С замиранием сердца нажал на многоточие: никто полужирным не выделен. Уважаю!

Reply


Leave a comment

Up