Для меня с некоторых пор очевидно, что каждый человек живёт в своем уникальном мире, а общение и понимание происходят исключительно благодаря нашей способности не замечать или сознательно игнорировать факт, что мы говорим о разном. Подробнее об этом я уже писал, но от этого не легче :) - ведь одно из следствий концепции множества миров: никто не
(
Read more... )
Ты заявляешь другую проблему: множественности/единственности онтологий и невозможности двух одинаковых описаний мира двумя разными людьми. Тут никаких ссылок не нужно, по этой теме горы и горы написаны.
Возможно, тебя заинтересует "компьютерный аспект" (две команды программистов всегда по-разному описывают мир, поэтому их программы принципиально не могут обмениваться данными). Это проблема интеграции данных. Я как раз занимаюсь этой проблемой, мы даже софт для интеграции описаний мира, выполненных в разных онтологиях, делаем. :)
В принципе, как раз сейчас идет очередная дискуссия про relating and reconciling ontologies -- http://ontolog.cim3.net/forum/ontolog-forum/2011-04/index.html, но там лениво препираются в основном те, кто уже повозился с этой проблемой, плюс несколько новичков. Тем не менее, почитай там хоть того же John Sowa -- типа http://ontolog.cim3.net/forum/ontolog-forum/2011-04/msg00087.html, где он описывает выживаемость разных вариантов описаний одного и того же мира физиками и химиками...
Reply
развлекалок у меня хватает, а в другие применимости такого рода штук в отдельно взятом деревенском хозяйстве - не верится :)
Проблема, которой ты занимаешься, интересует больше, не потому, что компьютерная, а потому, что прикладная. Но, как обычно, находясь сбоку от темы, фильтровать трудно...
По твоей ссылке проект стандарта менеджерам как-то показал (они умные и немного в теме, а наши миры - от энергосетей, подвергающихся индукции, грозам, экскаваторам и перестройке, через реле до баз данных, библиотек классов и usability GUI) - в ужасе поблагодарили :)
В дискуссию заглянул, с удивлением отметил, что могу читать, но это пока единственный результат. Спасибо, надеюсь, продолжение последует...
Reply
Leave a comment