3. Предсказание о грядущем приходе последнего пророка в Библии. В Библии нет ни одного стиха, который бы ясно называл Мухаммеда грядущим преемником Моисея. Нет этого нигде ни в Библии, ни в работах даже самых ранних Отцов Церкви. Даже светская история не припомнит такого прецедента, чтобы кто-то из светских историков записал бы где-то, что Мухаммед - это «наше всё». Умер ли он своей смертью? Всё же Мухаммед после Хайбара был отравлен куском бараньего мяса, мучаясь несколько лет, и затем благополучно умер. И назвать его смерть лучше скоропостижной. Зайнаб, дочь аль-Хараса, жена Саляма ибн Мишкама поднесла ему кусок отравленного мяса…Это описано в Сире ибн Хишама, а также сахих абу Дауд 4512. Успел ли Мухаммед всё сделать и сказать до своей смерти? Наверно, Мухаммеду следовало бы позаботиться о хотя бы примитвной записи своих сур, потому что суры о кормлении грудью и побивании камнями съела коза на тот момент, пока они считались не отменёнными (Сунан Ибн Маджа (1944)). Как известно, Ибн Маджа - сборник, входящий в шесть самых
( ... )
5. Логические выводы, изложенные в Коране. Коран нигде не утверждает, что тексты предыдущих Писаний Аллаха искажены - это первое. Не существует никакой другой Торы и Евангелия 7-го века, которые назывались бы Писаниями Аллаха, кроме тех, какие есть у христиан и иудеев - это второе. Нигде в Коране не говорится, что предыдущие Писания Аллаха самим Аллахом отменены - это третье. И, наконец, четвёртое: те коранические христиане и иудеи, которые словами или действиями что-то искажали из ниспосланных предыдущих Писаний, конкретно для них и может только быть логически применимы какие-то призывы из самого Корана. Потому что Коран нигде не опровергает догмат о Боговоплощении или христианский догмат о Троице. Возражения Корана против того, что у Аллаха есть сын - это возражения против того, что у Аллаха был секс с кем-то и у него появился ребёнок. Так никто из христиан не учил и не учит! Также и про Троицу: нет троицы Аллах, Иса, Марьям - это не христианская троица… Вывод простой: Коран адресован ограниченному кругу лиц, с кем полемизировал сам
( ... )
Вам бы в археологи идти с таким умением откапывать посты семилетней давности. А ещё говорят, что статьи в блогах, в отличие от книг, никто не будет читать через несколько лет. Отвечу пока на то заявление, будто Иисус никого не убивал. Как евангельский персонаж в человеческом обличии - нет. У него там совершенно иная роль. Но согласно Библии ветхозаветный бог и новозаветный Иисус - суть одно и то же. А в Ветхом Завете бог людишек не жалеет и на протяжении всего действа подвергает их самым страшным карам за ничтожные грешки. Иными словами, Христос, по Библии, - это и сотворивший Землю за шесть дней Господь, устроивший на ней всемирный потоп, и проповедник-пацифист, произнёсший Нагорную проповедь.
Comments 13
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment