Какой контраст между вчерашним шабашем у Шустера и всей грязью, которая там лилась на Украину - бесы напали на страну.
О ЯЗЫКАХ И ПРОЧЕМ П. Б. Струве в январской книжке «Русской Мысли» (1911) затронул интересный и важный вопрос. Жаль только, что затронул мимоходом и аподиктически разрешил на 4 страничках. Этот спор об этнической природе
(
Read more... )
Comments 11
Reply
(The comment has been removed)
В свое время римлянам удалось перенять энергию этрусков, т.е. этруски стали римлянами и цивилизовали этих дикарей. Но их было мало, несколько десятков тысяч, и более многочисленнвй народ ассимилировал малочисленный, - а украинцев слишком много, причем они все время, веками, пытаются соединиться в одно целое - тут есть некая генетическая загадка.
Reply
Борьба между этими двумя точками зрения особенно обострилась в ХХ веке, но к его концу стало ясно, что сохранение "великого государства" как самоцель - идея порочная изначально. Тем не менее, множество людей продолжают проповедовать эту идею. И не только в России, но и во франции, Испании, Великобритании - везде, где есть основная нация и нацменьшинства. Если присмотреться к украинской политической верхушке, то можно заметить, что и она не избежала влияния этой идеи.
Reply
Жаботинский подчеркнул эту особенность России - она, без Украины, перестает быть и православным и славянским гос-вом, ее развитие неизбежно пойдет по другому пути - сначала близко, потом все больше будут расхождения.
Фольклорная основа,основная этническая составляющая - не славянская, даже пользуясь таким условным определением.
Многие русские ученые об этом писали - только кто их читает?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment