Потребление и сбережения.

Oct 21, 2016 16:12

Из цикла "уроки экономики ( Read more... )

экономика, уроки экономики

Leave a comment

Comments 7

sash_kan October 22 2016, 23:50:25 UTC
вы, конечно, вправе заложить любой (удобный) смысл в тот или иной термин.
но, согласно тому же «неправильному» марксу, в приведённых вами иллюстрациях капитал, насколько я вижу, просто отсутствует.

вот определение (мною выделены слова как раз о том, что вы в посте выдаёте за «капитал»):

Капитал возникает лишь там, где владелец средств производства и жизненных средств находит на рынке свободного рабочего в качестве продавца своей рабочей силы.[7]
Капитал - это не вещь, а определённое, общественное, принадлежащее определённой исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и придаёт этой вещи специфический общественный характер. Капитал - это не просто сумма материальных и произведённых средств производства. Капитал - это превращённые в капитал средства производства, которые сами по себе столь же являются капиталом, как золото или серебро сами по себе - деньгами.[8]

Reply

ja_va October 23 2016, 00:00:27 UTC
В данном случае о Марксе речь вообще не идет. Его определение капитала я оставлю на его совести. Современное определение капитала:

КАПИТАЛ - (лат. capitalis - главный) - в широком смысле - это все, что способно приносить доход, или ресурсы, созданные людьми для производства товаров и услуг. В более узком смысле - это вложенный в дело, работающий источник дохода в виде средств производства (физический К.).

Reply

sash_kan October 23 2016, 00:32:22 UTC
для начала, на всякий случай, напомню, что вы вправе заложить любой (удобный) смысл в тот или иной термин.

> В данном случае о Марксе речь вообще не идет

???
вот ваши слова: «в чем же смысл капитализма и почему Маркс был не прав?»
т.е., вы ставите в одно предложение слова «капитализм» и «маркс», не уточняя при этом, что в термин «капитал» (который вы употребляете в следующем же абзаце) и в производный от него термин «капитализм» вы собираетесь вкладывать совсем не тот смысл, который в него вкладывал маркс.

да, будет весьма забавно почитать ваши «разоблачения маркса», в которых вы, вероятно, попробуете воспользоваться схожим приёмом, например, выборочно подменяя смысл терминов в цитатах, и тем самым легко доводя цитаты ad absurdum.

Reply

ja_va October 23 2016, 01:21:52 UTC
Вы внимательно читаетте? Последняя фраза:

Тем более, что до Маркса мы пока так и не добрались.

Читайте вторую часть, она давно висит.

Reply


Leave a comment

Up