Пара слов о расстрелах по лимитам и спискам НКВД

[j_mcnulty]

2 варианта -

1. НКВД получали из Кремля грозные лимиты, быстро составляли списки по принципу «не нравится» или «не повезло». А кулаков и антисоветчиков в СССР не было. Их сотрудники выдумали по команде сверху, либо не знали об их существовании.

2. Спецслужбы вели постоянную работу по учету спецкотингента, потенциально антисоветски настроенных

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Происшествия, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[j_mcnulty]

Можно и отнести.

[lj_frank_bot]

Супер

[govorilkin]

как будто они друг другу противоречат

[j_mcnulty]

Противоречат, разумеется. Как реализовать информацию по кулакам, если узнаешь о кулаках от Сталина, который требует их выслать?

[govorilkin]

перед тем, как получить из Кремля квоты на аресты и расстрелы, в Кремль много и смачно стучали, как с уровня граждан, так и по линии НКВД, потому что "больше бумаг - чище жопа", еще и ништяков вроде повышения финансирования на ловлю шпиёнов или имущества соседей перепасть может

"когда в Москве стригут ногти, в Киеве рубят руки" (с)

поэтому на десяток настоящих вредителей, набиралась сотня просто недовольных (а пылать радостью было не с чего, форсированное развитие - это вам не лобио кушать), и тысяча забранных под горячую руку, на которых настучали друзья и соседи

[j_mcnulty]

Еще бы знать, каким это соотношение было в реальности... Кстати, откуда это известно - про десятки, сотни и тысячи?

К примеру, маршал Блюхер с придуманной дореволюционной биографией - он кто? Вредитель или под горячую руку? Или папа Алексея Леонова, гонявшийся с топором за председателем колхоза - как водится, "по сфабрикованному делу из-за конфликта" с тем самым председателем колхоза? Вы, вооружившись предварительно топором, бегали когда-нибудь за человеком, крича "убью!" на всю улицу?

Понимаете, я отнюдь не желаю сказать, что все раскулаченные были кулаками, а все расстрелянные виновными в инкриминируемых им преступлениях. Вопрос лишь в том, что кулаки на селе в конце 20-х были серьезной силой, антисоветчиков и вредителей тоже хватало, а иностранные разведки и эмигранты из бывших господ вели активную деятельность против СССР.

Хватало, разумеется, и советской дури на местах - благо там тоже могли быть и были кадры, рожденные в РКМП, со всеми вытекающими.

[ghj1]

конечно первый. он более неполжив, совестлив и рукопожатен.

[j_mcnulty]

Согласен. Да и откуда им взяться после Гражданской и НЭПа, кулакам и антисоветчикам? После нескольких революций, национальных распрей, отмененной десятком лет раньше сословности?

[ghj1]

да неоткула. ведь большевики -то и другое пьяное и ленивое быдло всех лучших людей россиюшки-то перестреляло.

[j_mcnulty]

Однако каждый второй в интернете сейчас потомок замученных дворяне. Парадокс. Хотя нет - и здесь Лучшие Люди смогли обойти Кровавых Коммуняк.

[exarchmk]

Посередине где-то.

[j_mcnulty]

Каким образом вы это посчитали?

[exarchmk]

Как это посчитаешь?
Просто предложенные варианты это две крайности, а истина, имхо, посередине.

[j_mcnulty]

Как это посчитаешь?Никак, разумеется, если речь идет о точности до процента. Но "посередине" почему? Кулаков и подкулачников было в 2 раза меньше, чем выслано? Антисоветчиков в стране было не N, а N/2

[burckina_faso]

[j_mcnulty]

Вопрос не столько в конкретных процентах, сколько в методах работы. Если мы признаем верным либо доминирующим подход № 1, сразу же встает вопрос "а был ли мальчик НКВД?" Кулаки, значит, были - а ссылать кого попало? Обычных тружеников села? Но тогда почему кулаков не осталось после проведенных операций?

Или кулаков не было? Но зачем в таком случае советская власть издает брошюры "Как бороться с кулацкой кабалой" в 1929 году?

https://j-mcnulty.livejournal.com/6165.html

Вопросы, сколько вопросов...