Пара слов о расстрелах по лимитам и спискам НКВД

[j_mcnulty]

2 варианта -

1. НКВД получали из Кремля грозные лимиты, быстро составляли списки по принципу «не нравится» или «не повезло». А кулаков и антисоветчиков в СССР не было. Их сотрудники выдумали по команде сверху, либо не знали об их существовании.

2. Спецслужбы вели постоянную работу по учету спецкотингента, потенциально антисоветски настроенных

Comments

[ghj1]

конечно первый. он более неполжив, совестлив и рукопожатен.

[j_mcnulty]

Согласен. Да и откуда им взяться после Гражданской и НЭПа, кулакам и антисоветчикам? После нескольких революций, национальных распрей, отмененной десятком лет раньше сословности?

[ghj1]

да неоткула. ведь большевики -то и другое пьяное и ленивое быдло всех лучших людей россиюшки-то перестреляло.

[j_mcnulty]

Однако каждый второй в интернете сейчас потомок замученных дворяне. Парадокс. Хотя нет - и здесь Лучшие Люди смогли обойти Кровавых Коммуняк.

[ghj1]

ну так на то они и лучшие люди. чтоб легко обойти совковых носопырок.

[j_mcnulty]

Точно. "Вопреки" тоталитарной системе выучились, поступили на работу, продвигались по службе, пошли на пенсию, вырастили детей, те выучились... Какой-то неправильный тоталитаризм.

[ghj1]

так совки даже тоталиларизм нормальный построить не могли.

[j_mcnulty]

А если логически предположить, что потомки древних фамилий, гордо вышедшие из партии аккурат 21.08.1991 г. нафиг никому были не нужны?

[ghj1]

логика нафиг никому не нужна. важен вопрос веры. а вера зиждется на несвязанных постулатах .

[j_mcnulty]

Самое интересное, что большинство советских кухонных как-бы-антисоветчиков абсолютно не понимало,

1) насколько органы были в курсе
2) насколько им было наплевать

[ghj1]

если серьёзно - это как раз проблема советского мировозрения, что де можно перевоспитать. гены ничто, среда так себе, воспитание всё.

[j_mcnulty]

Сразу встает проблема - как "среду" отделить от "воспитания"? Воспитывают-то преимущественно именно в "среде", а не в Ленинском комсомоле (хотя это тоже "среда", на 80-е весьма своеобразная).

[ghj1]

среду отделить довольно легко. вот дворец пионеров - это воспитание, а двор - среда. критерий - это организованность процесса.

в общем как результат вместо советсливого и неполживого демокртического люстрирования учили-лечили всех. за что и поплатились.

[j_mcnulty]

Я в другом смысле - само по себе "воспитание" без "среды" не работает.

Не говоря о том, что в позднем СССР антисоветчики преспокойно делали карьеру, что примерно так же осмысленно, как ездящий на автомобиле конкурента топ-менеджер "Мерседеса".