О страшных советских гопниках и преступности

[j_mcnulty]

Есть в сети такой жанр, называется «жизнеописание ужасов проклятого Совка». В джентльменский набор обязательно входят терроризирующие всех вокруг уличные банды - отличников в школе и мамочек с колясками, отнимая мелочь и избивая на улице каждого встречного

Comments

[konkretny_112]

Вот кстати да. Ко мне тоже несколько раз приходили, рассказывая жуткие истории про "бандитизм в совке". Я такой - пример? Мне сразу - а вот Тяп-Ляп, забыли как они лютовали в Казани при вашем любимом Совке?! Я такой - допустим, а еще пример? А мне - а вам что, этого мало?!

[j_mcnulty]

Ага, с учетом того что происходило дальше. К примеру у меня в доме - соседка по подъезду жена не совсем простого пацана из 90-х. Убили. На первом этаже нежилые помещения, их тогда быстро прихватизировали, собственницей была одна тетка. Ездила на джипе, который тогда, в середине 90-х, выглядел космолетом. В один совсем не прекрасный день она просто исчезла, появились новые собственники. Моего троюродного брата вывозили на увеселительную прогулку по ночному лесу. Это я самую жесть даже не рассказываю.

[konkretny_112]

90-е, отдельная песня, я тогда студентом был, много всякого видел. Но и при "путинской стабильности" еще та жесть. Вон одни Цапки за один присест убили втрое больше, чем все тяп-ляпы. А таких "цапков" нынче - я даже затрудняюсь сказать сколько.

[j_mcnulty]

Говорю же - это так, мелочи жизни. Наркомания и наркомафия унести только прямо (передозами, убийствами и самоубийствами) сотни тысяч жизней по самым скромным подсчетам.

Понятно, что подсчетам это не поддаётся, но свидетельства вроде «пришёл новый неразбодяженный наркотик, нарки вмазались, 50 человек за неделю уехало в Могилёв» в отдельно взятом городе - норма.

[sahonko]

Смена системы общественных отношений меняет отношение к нормальности. И потому в обществе с высокими социальными и моральными нормами, преступающих эти нормы было больше, чем в обществе, где нормальность обрушилась на уровень плинтуса. А человек очень гибкое существо и быстро перестраивается, в особенности деградирует. И потому субъективное восприятие относительно мелких проступков в высокоморальной среде и явных преступлений в современной клоаке практически не различается.

[j_mcnulty]

Вы об этом?

[sahonko]

Не знаю. Я помню прекрасно 70-80-е и многое меня тогда субъективно напрягало. Но как ни странно в 90-е это внутреннее напряжение не усилилось, хотя я мозгами понимал, что вокруг происходит что-то чудовищное по сравнению с предыдущим периодом.

[j_mcnulty]

Я не очень понимаю, как объективные факторы криминализации, наркотизации, приватизации соотносятся с вашими субъективными ощущениями. Пролежи вы 20 лет в коме - что бы поменялось?

Мой комментарий к записи «О страшных советских гопник

[livejournal]

Пользователь sahonko сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «О страшных советских гопниках и преступности» от j_mcnulty» в контексте: [...] в современной клоаке практически не различается. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

[dimmoff]

Конечно же автор не жил в 70-е в СССР где-нибудь в Тюмени) Конечно же автор не ходил из школы домой через "вражеский" квартал) Откуда ему знать, как пи.дили не местных, случайно забредших в несвои места) Ну да, тяп-ляповцам вменили 4 трупа, а скольких они просто отмудохали и затоптали в грязь? Кто ж это сейчас вспомнит! Эх, история, ничему ты не учишь)

[j_mcnulty]

И это правильный подход! В любой непонятной ситуации следует повторять мантру «коммуняки скрывали». При этом при коммуняках, разумеется, сидели ни за что.

[nict46]

Моя пожилая сослуживица, родом из Белгорода, в 60-е возвращалась вечерами из музыкально школы с финкой в сумочке. И однажды ее применила, слава богу, только как орудие устрашения, после чего за ней установилась нужная репутация.

Мой комментарий к записи «О страшных советских гопник

[livejournal]

Пользователь sahonko сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «О страшных советских гопниках и преступности» от j_mcnulty» в контексте: [...] https://j-mcnulty.livejournal.com/117270.html?embed [...]

[heiderp]

У него все же было несколько про другое. Вот про это: "Ну кто помнит 70-80 гг. то уровень бытовой агрессии тогда был очень высокий".

И с этим нельзя не согласиться, хотя остальное:

"Частывм делом были скандалы в очередях. всякие трамвайные склоки.
Обычные школы (кроме центральных и элитных) держали шайки малолетних гопников (Волк из "Ну погоди" оттуда и взялся) , они на переменах шмонали деньги у младшеклассников
Ну компании дворовых и районных хулиганов - из той же серии
Учителя на уроказ раздавали ученикам оплеухи.
В армии была очень жесткая дедовщина.
Пьяные драки на улице.
Ну "Пацан ты с какого района?" и драки район на район были не везде. но тоже вполне реальная штука.
С подростков по вечерам хулиганы снимали модные шмотки.
ну и тд", -

является не целостной картиной, а концентратом проявлений этой агрессии, раскиданных по времени, социальным, возрастным и иным плоскостям.

[j_mcnulty]

И здесь возникает вопрос - высокий по сравнению с чем? В гетто в Балтиморе и Прослушке, которые породили мое имя в жж? Русскую деревню конца 19-го века? Жизнь среднего класса в Швейцарии 1999 года? Сомали или Чад?

Обо всем этом можно спорить и говорить, однако взгляд на советскую действительность автора - взгляд на человека со стороны унитаза. Мол, мы только гадим. По тому же принципу сняты отечественные шИдевры киноиндустрии типа «Братства» Лунгина.

[heiderp]

Там же буквально следующей строчкой пишут: "И на наших глазах эта хтонь . исчезла".

[j_mcnulty]

Какая именно хтонь исчезла - высокий уровень бытового насилия? И когда?

К примеру, массовые расстрелы в школах это высокий уровень бытового насилия, может конкурировать с гопниками, вымогающими обеденные 20 копеек?