О Сирии, коротко
Все вокруг заделались экспертами по сирийским событиям, а я чем хуже. Я даже лучше! Поэтому вкратце о том, что запомнилось лично мне:
1. Эксперты как всегда выступили максимально экспертно. Ещё в начале заварушки они увлечённо рисовали стрелочки, рубежи обороны и всё прочее, но сирийская армия их чуть-чуть подвела, не явившись на войну.
2. Отсюда вывод - шутки насчёт российской армии представляются неуместными, так как РФ никогда не держала в Сирии оккупационную группировку, только силы поддержки. Поддерживать оказалось некого. Вопросы внешней политики вроде «зачем было вообще туда лезть» оставляю за скобками (для этого есть экспертные эксперты, давшие миллионы объяснений).
3. «Вызыватели духа Пригожина». Отдельная категория граждан, которые считают, что Пригожин, который и в России-то оказался себе на уме, защитил бы Асада. Без комментариев.
4. «А что народ?» Под громкие сетевые крики о том, что Асад не опирался на общественную поддержку широких народных масс как-то мило забывается, что захватившие власть боевики тоже преспокойно обошлись без указанной поддержки. Снова доказано - народ без эффективных объединяющих оргструктур не может НИ-ЧЕ-ГО. Максимум, обнесёт соседнюю «Пятёрочку». Как сказал бы в данном случае известный в узких кругах практик, некто товарищ Ульянов - «нам им нужна партия».
Отсюда ещё один вывод - жизнь простого сирийского люда наладиться не может, потому что в конфликте нет сил, кто представляет его интересы и способен взять власть.
5. К слову, самому Асаду также не нужна была народная поддержка. Для отражения наступления, как нам говорят, нескольких десятков тысяч боевиков (пусть их будет 70-80 тыс.), ему необходимо было собрать надёжные вооружённые силы в количестве 30-50 тысяч бойцов, а там, глядишь, и Иран какую мелочишку подкинул бы, несмотря на проблемы своих прокси, и российские ВКС могли что-то выдолбить на коммуникациях боевиков.
Количественные оценки населения Сирии заметно разнятся (что после продолжительной гражданской войны неудивительно), но очевидно, что речь не идёт о «вставай, страна огромная!» образца 1941 года, а максимум о полупроценте населения в вооруженных силах. Скорее всего ещё меньше.
По факту у Асада ВС не оказалось совсем, были лишь какие-то отряды, которые можно назвать «президентской гвардией», в 10 раз меньше требуемой численности. Конец немного предсказуем.
Хотя, какой конец? Нормально у Асада всё будет, если сумел вырваться, лучше, чем у 99,99999999% сирийцев. Путин своих не бросает, будут с Януковичем в дурака на щелобаны или золотые унитазы играть по вторникам (но это не точно).
Вот такое у меня гиперультрамегаэкспертное мнение по Сирии.
1. Эксперты как всегда выступили максимально экспертно. Ещё в начале заварушки они увлечённо рисовали стрелочки, рубежи обороны и всё прочее, но сирийская армия их чуть-чуть подвела, не явившись на войну.
2. Отсюда вывод - шутки насчёт российской армии представляются неуместными, так как РФ никогда не держала в Сирии оккупационную группировку, только силы поддержки. Поддерживать оказалось некого. Вопросы внешней политики вроде «зачем было вообще туда лезть» оставляю за скобками (для этого есть экспертные эксперты, давшие миллионы объяснений).
3. «Вызыватели духа Пригожина». Отдельная категория граждан, которые считают, что Пригожин, который и в России-то оказался себе на уме, защитил бы Асада. Без комментариев.
4. «А что народ?» Под громкие сетевые крики о том, что Асад не опирался на общественную поддержку широких народных масс как-то мило забывается, что захватившие власть боевики тоже преспокойно обошлись без указанной поддержки. Снова доказано - народ без эффективных объединяющих оргструктур не может НИ-ЧЕ-ГО. Максимум, обнесёт соседнюю «Пятёрочку». Как сказал бы в данном случае известный в узких кругах практик, некто товарищ Ульянов - «нам им нужна партия».
Отсюда ещё один вывод - жизнь простого сирийского люда наладиться не может, потому что в конфликте нет сил, кто представляет его интересы и способен взять власть.
5. К слову, самому Асаду также не нужна была народная поддержка. Для отражения наступления, как нам говорят, нескольких десятков тысяч боевиков (пусть их будет 70-80 тыс.), ему необходимо было собрать надёжные вооружённые силы в количестве 30-50 тысяч бойцов, а там, глядишь, и Иран какую мелочишку подкинул бы, несмотря на проблемы своих прокси, и российские ВКС могли что-то выдолбить на коммуникациях боевиков.
Количественные оценки населения Сирии заметно разнятся (что после продолжительной гражданской войны неудивительно), но очевидно, что речь не идёт о «вставай, страна огромная!» образца 1941 года, а максимум о полупроценте населения в вооруженных силах. Скорее всего ещё меньше.
По факту у Асада ВС не оказалось совсем, были лишь какие-то отряды, которые можно назвать «президентской гвардией», в 10 раз меньше требуемой численности. Конец немного предсказуем.
Хотя, какой конец? Нормально у Асада всё будет, если сумел вырваться, лучше, чем у 99,99999999% сирийцев. Путин своих не бросает, будут с Януковичем в дурака на щелобаны или золотые унитазы играть по вторникам (но это не точно).
Вот такое у меня гиперультрамегаэкспертное мнение по Сирии.