Почему Сталин не бывал на заводах во время ВОВ?
Рокомпотчики отжигают:
https://leonid-vlad.livejournal.com/1371232.html
Вот такие фотографии времён Войны с Германцем- Государь на оборонных заводах, среди начальников, инженеров и рабочих ( Read more... )
https://leonid-vlad.livejournal.com/1371232.html
Вот такие фотографии времён Войны с Германцем- Государь на оборонных заводах, среди начальников, инженеров и рабочих ( Read more... )
Вот так СССР проиграл холодную войну
( ... )
Reply
Книгу Вы эту, по-видимому, не читали. Поскольку первый том заканчивается на событиях января 1917 года. Но и во втором томе той ахинеи, что Вы здесь пишете, нет.
Reply
Вы совершенно правы! Как я забыл!
В первом томе тов. Шляпников описывает, как он ездил к Евреям в Нью-Йорк,
а во втором томе- как он у А.М.Горького и Петроградских Евреев
деньги на РРеволюцию получал.
Ну и как он и РСДРП развивала Майдан в Петрограде- тоже во втором томе!
Reply
Повторяю для Интернет-Комми
Отвечаю на поставленный вопрос:
Вопрос:
Посмотрите, где проходила линия западного фронта 11 ноября 1918 года. Много это Вам даст в понимании ситуации?ответ:
Да, линия фронта даёт полное понимание ситуации на Западном фронте
Конкретно: 29.09.1918 любимые Вами, Интернет-КОММИ, британцы, при поддержке 175 танков прорвали линию Гинденбурга между Сент-Квентином и Камбре и вклинились на 8км.
К началу ноября союзники потеснили германские войска на 25-40 км.
Ответ закончил.
Вновь спрашиваю:
Ответом удовлетворены?
Reply
Что ж, садиться играть с наперсточником - не самое благородное решение, но я Вам отвечу: нет, не удовлетворен.
Поясню почему: движение линии фронта в приведенном мною примере о военных неудачах может поведать, это верно. Но смысл вопроса был в том, может ли она однозначно указать на общее поражение. И здесь ответ НЕТ. Нужен еще ряд других сведений, каковые Вы и стали приводить в своем комментарии.
И Вы извольте свои ярлыки держать при себе, я ни к каким политическим силам не принадлежу, в отличие от Вас.
Reply
Вы ответили:
нет, не удовлетворен. Спасибо за ответ.
Другого ответа у меня для Вас нет.
Reply
"Вы извольте свои ярлыки держать при себе,"-
ну конечно, только Интернет-леваки имеют право прибегать к ярлыкам,
например -"напёрсточник"
Reply
Исправленный ответ.
> организованных Шляпниковым, Молотовым и Стасовой беспорядков в Петрограде?
Откуда Вы эту чушь берете?
Отвечаю на поставленный вопрос.
Ответ:
Из запрещённой Сталиным книги А.Г. Шляпникова А.Г.Шляпников. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год.
Второй том. Скачана с сайта Рабкрин в формате PDF.
В свою очередь вновь спрашиваю лично Вас:
Ответом удовлетворены?
Reply
И опять ответ НЕТ, не удовлетворен. Поскольку наличие этой ахинеи в представленной книге Вы не доказали.
Для начала дайте определение «майдана», потом на эту тему будете рассуждать. Шляпников писал, что низовые «товарищи» партии (он даже имен их не приводит) вкидывали лозунги в уже самоорганизовавшиеся рабочие массы на фоне голода в Петрограде и ублюдочной войны, в которую влез царизм. И массы принимали эти лозунги. А ублюдочное руководство полиции и армии столицы никак не смогли им помешать. Т.е. правительство Николая Романова обосралось и в своем же говне утонуло. Что страшно, изложенные Шляпниковым факты подтверждала полиция в своих сводках.
При нормальных правителях майданы почему-то не происходят.
Reply
"И опять ответ НЕТ, не удовлетворен."-
спасибо за ответ
Я ответил строго на заданный вопрос.
Reply
Только для Вас!
"Поскольку наличие этой ахинеи в представленной книге Вы не доказали."-
а Вы цитату из книги, с указанием номера страниц и не спрашивали.
Зачем?
Это же вредная книга, запрещённая тов.Сталиным,
Вам такое читать нельзя.
Reply
"Кручу-верчу, обмануть хочу"(с)
Требование указать источник сведений подразумевает доказывание их наличия там. Иначе, с тем же успехом Вы можете утверждать, что почерпнули данную информацию из Пятикнижия. А потом "запретить" мне чтение источника.
Вот это ни что иное как шулерский прием, поэтому "наперсточник" для Вас это не ярлык, а констатация факта. По содержанию Вы дискутировать не способны. Не читали Вы ни первого, ни второго тома, это я понял уже.
Reply
Повторим
> организованных Шляпниковым, Молотовым и Стасовой беспорядков в Петрограде?
Был вопрос:
Откуда Вы эту чушь берете?
Отвечаю на поставленный вопрос.
Ответ:
Из запрещённой Сталиным книги А.Г. Шляпникова
А.Г.Шляпников. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год.
Второй том. Скачана с сайта Рабкрин в формате PDF.
Я ответил строго на заданный вопрос.
Reply
Это абсурд. Вы либо идиот либо притворяетесь. Выбирайте.
Reply
( ... )
Reply
Прикрепление грубых поделок из ведомства Геббельса убедительности Вам не добавляет. Ровно наоборот, создает ощущение полного отрыва от реальности.
> Требование указать источник сведений подразумевает доказывание их наличия там.
Вы не согласны с этим утверждением?
> Вы либо идиот либо притворяетесь.
Выбирать будете?
> про АНТИ советский источник моих знаний
Со знаниями у Вас туго. Ибо если бы таковые у Вас были в наличии, то Вы бы знали, что советские историки 1960-х годов воспоминания Шляпникова читали, и на них ссылались в своих работах:
В. С. Дякин. Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны, 1967
( ... )
Reply
Leave a comment