Первая публикация

Jan 31, 2016 22:37

Каково оптимальное поведение в случае проявления издательством интереса к твоему тексту, если такое случилось впервые? Следует немедленно отзываться и, задрав штаны, бежать заключать договор на любых условиях, или, наоборот, изображать величественное равнодушие и прикидываться, будто выбираешь из нескольких предложений? Следует ли обращаться к ( Read more... )

между рукописью и книгой, авторский договор

Leave a comment

Comments 58

midianin February 1 2016, 11:57:48 UTC
Проблема в том, что издательству не надо изображать "величественное равнодушие ". Оно уже при нем. Если автор не готов работать на общих основаниях - оно пожмет плечами и в лучшем случае ответит "Тогда извините, что побеспокоили". В среднем случае - не ответит вообще ничего и забудет об авторе в ту же секунду, как получит авторский ответ с "величественным равнодушием".

Reply

jorrick February 3 2016, 06:30:38 UTC
Это не при вас ли в "Эксмо" издали Глуховского "на общих основаниях" с одной, что ли, минимальной допечаткой?

Reply

midianin February 3 2016, 09:24:33 UTC
При мне.

Reply

jorrick February 3 2016, 10:17:06 UTC
Как же хорошо, когда в комментариях люди, которые знают, о чем говорят.

Reply


(The comment has been removed)

dragonvishi February 1 2016, 18:18:39 UTC
Думаю, не отличаюсь от большинства графоманов и на первый раз гонораром интересуюсь мало: у меня какая-никакая работа есть. С другой стороны, не хочется в рабство попасть. Никакие деньги я никому ни за что платить не намерен, у меня в "Самиздате" десятки тысяч скачиваний без малейших затрат с моей стороны - пускай половину можно списать на ложные сработки счётчика, меня и такие масштабы устраивают. Мне интересно только, решится ли кто-нибудь вложить в мою писанину бабки. Толстые журналы ещё интересуются писателями? Сколько у нас нормальных издательств? У меня в голове Эксмо, АСТ, Азбука, Рипол, Захаров - это исчерпывающий список? На АСТ в этом же форуме только что наябедничали. Штурм в чём состоит - являться в издательство собственной персоной с толстой папкой под мышкой, ломиться по очереди на приём к разным редакторам в одном и том же издательстве и требовать от них объяснить, как надо написать, чтобы они приняли рукопись? У меня есть тайное подозрение, что подобных фанатиков они вносят в чёрные списки, а может - ещё и с другими ( ... )

Reply

jorian February 2 2016, 00:27:45 UTC
Можете добавить к списку Армаду/Альфа-книгу. Эксмо и АСТ теперь под одной крышей, хотя и не совсем объединились. А Азбуку, Рипол и Захарова смело вычеркивайте.

Reply


zanni_persona February 1 2016, 19:47:05 UTC
Я вам щас всё объясню. Всё очень просто. Вы подумайте хорошенько, что вы сами хотите от публикации. После того, как вас, молодого автора, напечатают, как одного из миллиона тысяч авторов, которых никто не знает, вы будете либо 1) сидеть и ждать, когда наконец продадутся эти 3-5 тысяч экземпляров тиража, либо 2) быстренько писать под диктовку издательства следующий опус, который вам самому, возможно, мало интересен, но издательство хочет, чтобы вы писали именно так. Вы готовы к тому, что вы будете либо тихо агонизировать, глядя, что ваши книги мало раскупаются, либо пахать, как вол, в чисто коммерческом плане (творчества в такой деятельности будет меньше, чем в работе журналиста районной газеты ( ... )

Reply


cheliaev February 1 2016, 21:04:47 UTC
Во-первых, конечно же немедленно выпить. :-) Это значит, пруха пошла. Во-вторых, внимательно перечитать добрые советы и улыбнуться озорству одного из отметившихся здесь редакторов, писателей и знатоков. Принять к сведению и известить издательство (лучше бы еще при первом разговоре), что вы уже пишете продолжение романа, который вызвал их интерес. И всячески дать понять, что готовы выполнить все их требования, и с вами у них проблем не будет. Это в ваших интересах в первую очередь. Удачи!

Reply


vasiliskomni February 2 2016, 08:19:30 UTC
Главное - спокойствие. Пишите себе на радость. Вряд ли вы разбогатеете (хотя всякое бывает, вдруг чудо), но можете повеселиться от души.
Поторговаться, безусловно, нужно. Это часть веселья. Обыкновенно что-нибудь, да выторговать получается. А то, слышал, некоторые издательства даже авторских экземпляров не дают.
Если же в ответ на ваши пожелания издательство скажет "фи" - быть по сему. Идите к доброму Ридеро, он приведет вас на Амазон.

Нет судьбы горше, чем третьестепенный писатель при издательстве. Хотя некоторые этим гордятся. Так о себе и пишут "Автор барина Троекурова" (неправильное употребление слова "автор" уже говорит об уровне).

Reply

Вчера - третьестепенный, завтра - в первом ряду! gala_vrublevska February 2 2016, 15:28:42 UTC
Это детский сад какой-то зарекаться по поводу "третьестепенности" в писательстве!
Сегодня "третьестепенный" с тиражом 1000 экз, а завтра премию получит и окажется на Олимпе!

А тот, кто разошлет по всему свету через какой электронный ресурс свой опус, тот будет обречен всю жизнь сам свои опусы рекламировать, сидя по 24 часа в интернете!

Reply

а завтра премию получит и окажется на Олимпе! zanni_persona February 2 2016, 15:47:43 UTC
С чего вы решили, что конечная цель писателя - получить премию? Этих премированных олимпийцев уже и так хоть попой ешь. У меня, например, тоже есть премия в толстом журнале, она мне совершенно ничего не дает.

Reply

Re: а завтра премию получит и окажется на Олимпе! gala_vrublevska February 2 2016, 15:59:31 UTC
Здесь привела лишь один вариант успешности. Другими могут быть популярность, большие тиражи и высокие гонорары - кому что. Еще раз повторю тогда мысль, что "третьестепенность" для ЖИВОГО писателя, это не приговор, а всего лишь чье-то субъективное мнение.

А каков для вас критерий первостепенности?

Reply


Leave a comment

Up