Да, и ещё одна подробность. Это может быть важно и для вас, и для других читателей сообщества.
В чём отличие услуги адвоката от услуги российского (а иногда и не только российского) "литагента" вроде упомянутых Юли с Наташей?
В том, что адвокат получает плату ЗА РАБОТУ. Например, за составление договора. Составил договор - получил. А "агент", в отличие от него, получает так называемые royalties: то есть, составил договор, получил деньги и за то, что договорился, и главное - впоследствии за каждый проданный экземпляр. Ну и договор, естественно, составлен соответствующим образом.
Адвокат составит его в интересах АВТОРА (или в интересах издателя - если это адвокат издателя). А наша малаша составит его в аспекте максимализации СВОИХ собственных royalties, ну ещё иногда в интересах издательства тоже, против интересов автора - потому что с издательством у неё есть и будут деловые связи, а вы ей никто, вы пришли и ушли.
Но дело, конечно, не в том, что такой "литагент" возьмёт у вас львиную долю гонорара (часть по прямому
( ... )
Большое спасибо за ответ! Вообще я пробовала обращаться во все эти Гумены и да - это к сожалению, совершнно бессмысленно, и ничем толком не отличается от издательств (все та же песня, ток без возможностей реального издания=))))
Но вообще мне бы хотелось, скорее, найти людей со связями в издательских кругах, которые могут предложить рукопись АДРЕСНО - нужным людям в нужном месте так сказать (за процент или фиксированную сумму по договоренности при успешном принятии в издательство).
Потому что такая ситуация - когда редактор или рецензент может одобрить текст, а какой-нибудь субъект, заседающий в верхах и толком не читавший рукопись, завернуть по таинственным причинам (сами редакторы толком объяснить не могут) - уже несколько парит и напрягает... ((
для того, чтобы вашу рукопись пристроить, она должна быть рассмотрена по стандартным правилам. и литагент не будет это делать бесплатно, иначе бы авторы его заваливали сотнями рукописей с такими же просьбами о помощи, как у вас.
А для того, чтобы накормить посетителя в ресторане, еда должна быть приготовлена по стандартным правилам, и повар не будет делать это бесплатно, потому что ему надо покупать продукты, платить за электричество и за воду, а ресторану - платить за помещение и т.п. Поэтому если не требовать деньги вперёд, то ресторан бы завалили своими заказами сотни бомжей, которые хотят поесть нашару.:)
Вы, 28-й, наверно, один из таких "агентов", которые берут деньги "за рассмотрение рукописи", а потом "рассматривают" её?
На табачок хватает?
Для любого издательства, для любого западного литературного агента (настоящего, а не такого как вы), и даже для таких полумошенников, как Gumen & Smirnova Inc., - время, потраченное на чтение рукописи это часть профессиональных расходов. Подобно тому как любой профессионал СНАЧАЛА инвестирует время и усилия, а ПОТОМ получает прибыль.
А любой, кто, как вы, хочет, чтобы клиент "инвестировал" за него сам - это мошенник. Вроде вас.
вы ещё скажите, что агент и издательство должны приплачивать авторам за то, чтобы они несли к ним свои нетленки. не рассказывайте сказки, ни один профессиональный редактор, рецензент или агент не будет ничего читать и рассматривать бесплатно.
Если вы предъявите хотя бы одного автора, у которого хотя бы одно профессиональное издательство хотя бы раз в жизни попросило плату за рассмотрение рукописи - я вам плачу тысячу баксов.
"...просто хорошего человека, имеющего связи, которому не лень было бы помочь новичку!...Надеюсь, что такие доброхоты еще не перевелись!"
А что, такие доброхоты когда-то где-то водились раньше?
Но вообще, каков слог выбран для просьбы: "...не лень было бы помочь!"
Прямо так и представляю, как где-нибудь в офисе подходит один офисный хомячок к другому и говорит: "Тебе не лень было бы сделать за меня мою недельную работу? Ты ведь, я слышал, повсеместно известен, как записной доброхот!".
спокойно, друзья, спокойно - это и к вам и к другим особо возмущенным. Вообще поразительно, как некоротые разнервничались, почему-то считая, что все это: а) забесплатно и б) их ужо заставили помогать или сейчас начнут заставлять=))) никто ж вас не неволит - ваше абсолютно дело.
Но наверно можно и повежливее ответить,?))) , А энтузазизм "литературного доброхота" есессно может подкрепляться процентом с гонорара или фиксированной суммой. Так что попытки "съехидничать" ваще не в кассу.
Похоже, вы не понимаете ПРИЧИНУ, по которой в РФ не сложился институт лит.агентов, а есть только "доброхоты", выдающие себя за агентов. Дело в том, что книжный бизнес угробил фактор писательства, как источник дохода, и издательства перетянули на себя финансовые потоки, ранее назначавшиеся авторам. Если вам удастся пристроить книгу, то вы получите за нее от силы 20-30 тысяч гонорара, и то в лучшем случае. Сколько вы собираетесь от этой суммы отстегивать процентов агенту или редактору, решившему протолкнуть "своих" авторов? Даже если всё отдадите - очень мало стимула рисковать репутацией и связями ради неизвестного автора, который может оказаться не окупаемым. А так-то - да, доброхоты находятся. Но, правда, это такие доброхоты, которые всегда требуют деньги вперед.
Автором первой книги - русский литагент не интересуется. Если книжка "выстрелит", Вас они сами найдут. Литагенты - на Западе, у нас жалкое подобие (деньги не те). А там возможны реальные прорывы с первыми книгами - в общем-то русских прозаиков. Ради интереса изучите успех "Сибирского воспитания" Николая Лялина. Наши агенты в большинстве своём рубят бабло с самонадеянных литновичков. Например: высылаете роман, за прочтение платите. получаете ответ на бланке издательства: "не подошло". А это "литагент" сходила к своей подруге работающей в изд., взяла бланчик и отписалась Вам... Никогда не платите денег - вперёд. Пример Роулинг, Кинга, Лимонова, Прилепина, ит.д., - убеждает - нужна настойчивость, уверенность в себе, ну и талант, понятно. И, прекратите писать про "попадос попаданцев". О работе западных литагентов много инфы в жж Рины Грант. Сравните с нашими.
Comments 23
Reply
В чём отличие услуги адвоката от услуги российского (а иногда и не только российского) "литагента" вроде упомянутых Юли с Наташей?
В том, что адвокат получает плату ЗА РАБОТУ. Например, за составление договора. Составил договор - получил. А "агент", в отличие от него, получает так называемые royalties: то есть, составил договор, получил деньги и за то, что договорился, и главное - впоследствии за каждый проданный экземпляр. Ну и договор, естественно, составлен соответствующим образом.
Адвокат составит его в интересах АВТОРА (или в интересах издателя - если это адвокат издателя). А наша малаша составит его в аспекте максимализации СВОИХ собственных royalties, ну ещё иногда в интересах издательства тоже, против интересов автора - потому что с издательством у неё есть и будут деловые связи, а вы ей никто, вы пришли и ушли.
Но дело, конечно, не в том, что такой "литагент" возьмёт у вас львиную долю гонорара (часть по прямому ( ... )
Reply
Вообще я пробовала обращаться во все эти Гумены и да - это к сожалению, совершнно бессмысленно, и ничем толком не отличается от издательств (все та же песня, ток без возможностей реального издания=))))
Но вообще мне бы хотелось, скорее, найти людей со связями в издательских кругах, которые могут предложить рукопись АДРЕСНО - нужным людям в нужном месте так сказать (за процент или фиксированную сумму по договоренности при успешном принятии в издательство).
Потому что такая ситуация - когда редактор или рецензент может одобрить текст, а какой-нибудь субъект, заседающий в верхах и толком не читавший рукопись, завернуть по таинственным причинам (сами редакторы толком объяснить не могут) - уже несколько парит и напрягает... ((
Reply
(The comment has been removed)
так что думайте.
Reply
Вы, 28-й, наверно, один из таких "агентов", которые берут деньги "за рассмотрение рукописи", а потом "рассматривают" её?
На табачок хватает?
Для любого издательства, для любого западного литературного агента (настоящего, а не такого как вы), и даже для таких полумошенников, как Gumen & Smirnova Inc., - время, потраченное на чтение рукописи это часть профессиональных расходов. Подобно тому как любой профессионал СНАЧАЛА инвестирует время и усилия, а ПОТОМ получает прибыль.
А любой, кто, как вы, хочет, чтобы клиент "инвестировал" за него сам - это мошенник. Вроде вас.
Reply
Reply
Если вы предъявите хотя бы одного автора, у которого хотя бы одно профессиональное издательство хотя бы раз в жизни попросило плату за рассмотрение рукописи - я вам плачу тысячу баксов.
Reply
Reply
Reply
А что, такие доброхоты когда-то где-то водились раньше?
Но вообще, каков слог выбран для просьбы: "...не лень было бы помочь!"
Прямо так и представляю, как где-нибудь в офисе подходит один офисный хомячок к другому и говорит: "Тебе не лень было бы сделать за меня мою недельную работу? Ты ведь, я слышал, повсеместно известен, как записной доброхот!".
Reply
Вообще поразительно, как некоротые разнервничались, почему-то считая, что все это:
а) забесплатно и
б) их ужо заставили помогать или сейчас начнут заставлять=)))
никто ж вас не неволит - ваше абсолютно дело.
Но наверно можно и повежливее ответить,?)))
,
А энтузазизм "литературного доброхота" есессно может подкрепляться процентом с гонорара или фиксированной суммой. Так что попытки "съехидничать" ваще не в кассу.
Reply
Reply
Reply
О работе западных литагентов много инфы в жж Рины Грант. Сравните с нашими.
Reply
Leave a comment