Да, и ещё одна подробность. Это может быть важно и для вас, и для других читателей сообщества.
В чём отличие услуги адвоката от услуги российского (а иногда и не только российского) "литагента" вроде упомянутых Юли с Наташей?
В том, что адвокат получает плату ЗА РАБОТУ. Например, за составление договора. Составил договор - получил. А "агент", в отличие от него, получает так называемые royalties: то есть, составил договор, получил деньги и за то, что договорился, и главное - впоследствии за каждый проданный экземпляр. Ну и договор, естественно, составлен соответствующим образом.
Адвокат составит его в интересах АВТОРА (или в интересах издателя - если это адвокат издателя). А наша малаша составит его в аспекте максимализации СВОИХ собственных royalties, ну ещё иногда в интересах издательства тоже, против интересов автора - потому что с издательством у неё есть и будут деловые связи, а вы ей никто, вы пришли и ушли.
Но дело, конечно, не в том, что такой "литагент" возьмёт у вас львиную долю гонорара (часть по прямому договору, часть по боковому договору с издательством). А в том, что такому литагенту нужна только простая, проходная рукопись, с которой не надо работать. Он никогда не возьмёт никакую "трудную" рукопись, коммерческий потенциал которой неочевиден, т.е. за которую надо бороться, убеждать издателя (а бывает, что и убеждать автора - напр. сократить какую-то главу). То есть не возьмёт именно такую, для которой только и нужен литературный посредник.
Большое спасибо за ответ! Вообще я пробовала обращаться во все эти Гумены и да - это к сожалению, совершнно бессмысленно, и ничем толком не отличается от издательств (все та же песня, ток без возможностей реального издания=))))
Но вообще мне бы хотелось, скорее, найти людей со связями в издательских кругах, которые могут предложить рукопись АДРЕСНО - нужным людям в нужном месте так сказать (за процент или фиксированную сумму по договоренности при успешном принятии в издательство).
Потому что такая ситуация - когда редактор или рецензент может одобрить текст, а какой-нибудь субъект, заседающий в верхах и толком не читавший рукопись, завернуть по таинственным причинам (сами редакторы толком объяснить не могут) - уже несколько парит и напрягает... ((
В чём отличие услуги адвоката от услуги российского (а иногда и не только российского) "литагента" вроде упомянутых Юли с Наташей?
В том, что адвокат получает плату ЗА РАБОТУ. Например, за составление договора. Составил договор - получил. А "агент", в отличие от него, получает так называемые royalties: то есть, составил договор, получил деньги и за то, что договорился, и главное - впоследствии за каждый проданный экземпляр. Ну и договор, естественно, составлен соответствующим образом.
Адвокат составит его в интересах АВТОРА (или в интересах издателя - если это адвокат издателя). А наша малаша составит его в аспекте максимализации СВОИХ собственных royalties, ну ещё иногда в интересах издательства тоже, против интересов автора - потому что с издательством у неё есть и будут деловые связи, а вы ей никто, вы пришли и ушли.
Но дело, конечно, не в том, что такой "литагент" возьмёт у вас львиную долю гонорара (часть по прямому договору, часть по боковому договору с издательством). А в том, что такому литагенту нужна только простая, проходная рукопись, с которой не надо работать. Он никогда не возьмёт никакую "трудную" рукопись, коммерческий потенциал которой неочевиден, т.е. за которую надо бороться, убеждать издателя (а бывает, что и убеждать автора - напр. сократить какую-то главу). То есть не возьмёт именно такую, для которой только и нужен литературный посредник.
Reply
Вообще я пробовала обращаться во все эти Гумены и да - это к сожалению, совершнно бессмысленно, и ничем толком не отличается от издательств (все та же песня, ток без возможностей реального издания=))))
Но вообще мне бы хотелось, скорее, найти людей со связями в издательских кругах, которые могут предложить рукопись АДРЕСНО - нужным людям в нужном месте так сказать (за процент или фиксированную сумму по договоренности при успешном принятии в издательство).
Потому что такая ситуация - когда редактор или рецензент может одобрить текст, а какой-нибудь субъект, заседающий в верхах и толком не читавший рукопись, завернуть по таинственным причинам (сами редакторы толком объяснить не могут) - уже несколько парит и напрягает... ((
Reply
Leave a comment