Феминизация литературы?

Jan 13, 2013 19:29

Любопытными оказались итоги престижной литературной премии Costa 2012 года (бывшая Whitbread Book Award). Во всех ее номинациях победили женщины

Read more... )

издательское дело, литературная премия, итоги конкурсов

Leave a comment

Comments 73

skadi_omsk January 13 2013, 15:55:27 UTC
Думаю, что да, можно.

Reply


yokka January 13 2013, 17:17:34 UTC
конечно можно применить, надо же чем-то подлечить уязвлённое мущщчинское самолюбие )

Reply

alex_ermak January 13 2013, 18:03:36 UTC
Очень прозорливо:)

Reply


svolkov January 13 2013, 17:55:29 UTC
Все проще: научно-технический прогресс создал массовое производство дешевой (и соответственно доступной) бытовой техники - стиральных машин, посудомоечных машин, хлебопечек, микроволновок и т.д. У женщин, особенно в больших городах, появилось свободное время, а компьютер существенно упростил процедуру создания текста.

Reply

alex_ermak January 13 2013, 18:04:33 UTC
...текстов стало больше и они стали дешевле?

Reply

svolkov January 13 2013, 18:37:57 UTC
Определенный демпинг, конечно же, наличествует.

Reply


wenzelvogeler January 13 2013, 19:01:17 UTC
*пожимая плечами* А что такого? Если бы во всх номинациях победили мужчины, никто бы ничего не сказал, не так ли? И никак особо не отметил бы этот факт. Типа, само собой разумеется. А теперь победили женщины. Ну и что?

Reply

alex_ermak January 14 2013, 06:05:11 UTC
"Типа, само собой разумеется..." Значит что-то изменилось: женщины стали умнее, мужчины глупее, жюри суъбективнее, объективнее...

Reply

jillain January 15 2013, 18:23:53 UTC
в данном конкретном месте в данное конкретное мнение мужчины оказались глупее. Они же были в принципе, но не победили.

Но при чем здесь оплачиваемость профессии? Если бы была подборка о том, что в конкурсе участвовали только женщины или только мужчины, тогда можно было бы говорить о тенденциях в занятии этим делом. Но речь не об участии, а о победе, увы. Мужики участвовали и победить им помешал не низкий гонорар, а мозг и талант. В другом конкурсе, возможно, повезет больше.

А вообще, набросать на вентилятор, а потом жаоваться в своей жежешечке, что накинулись - не по-мужски и неспортивно.

Reply

alex_ermak January 15 2013, 18:46:46 UTC
Спасибо за мнение, Ваша логика и интерпретация забавны

Reply


teatr_absurda January 14 2013, 06:27:24 UTC
Изменилось требование к литературе, изменилась литература, изменился и класс людей, пишущий литературу. Тем более, в современном мире женщин больше, чем мужчин. И если раньше литература была областью закрытой для женщин, сегодня это не так. А требование к современном тексту стало очень низкие, издательства больше не нужны такие образцы стиля и слова, как у Пушкина, Китса, Шолохова или Распутина, потому что касса делается не с них, ибо уровень читательских ожиданий стал другой (понизился). Литература теперь не высокий стиль или область искусства, а область развлечений. А если Донцова предпочтительней Улицкой, то и конкурировать в области развлечений тяжелее - писать под Донцову может большее количество людей, чем под Акунина или Улицкую. Большая конкуренция ведет к снижению гонораров и тиражей (роялти). Падает начальная сумма вознаграждения автору. Таким образом, область литературы активно покидают мужчины, традиционно играющие в мире роль добытчиков, и в нее же приходит все больше женщин, склонных больше мужчин к желанию общаться, ( ... )

Reply

alex_ermak January 14 2013, 06:53:59 UTC
Спасибо, очень интересно

Reply

svarti January 14 2013, 12:13:53 UTC
1) Женщины не склонны к общению больше, чем мужчины, это патриархальный стереотип. Я, например, знаю множество женщин, которые не хотели бы общаться с людьми, кроме близких, но им надо зарабатывать, а для этого - общаться. Я тоже из таких ( ... )

Reply

alex_ermak January 14 2013, 12:49:03 UTC
Наверное, я ущербный мужчина - никто мне не внушал, что мне "нужны деньги на дорогие машины, дорогой алкоголь, проституток":)

Reply


Leave a comment

Up