Феминизация литературы?

[alex_ermak]

Любопытными оказались итоги престижной литературной премии Costa 2012 года (бывшая Whitbread Book Award). Во всех ее номинациях победили женщины

Comments

[teatr_absurda]

Изменилось требование к литературе, изменилась литература, изменился и класс людей, пишущий литературу. Тем более, в современном мире женщин больше, чем мужчин. И если раньше литература была областью закрытой для женщин, сегодня это не так. А требование к современном тексту стало очень низкие, издательства больше не нужны такие образцы стиля и слова, как у Пушкина, Китса, Шолохова или Распутина, потому что касса делается не с них, ибо уровень читательских ожиданий стал другой (понизился). Литература теперь не высокий стиль или область искусства, а область развлечений. А если Донцова предпочтительней Улицкой, то и конкурировать в области развлечений тяжелее - писать под Донцову может большее количество людей, чем под Акунина или Улицкую. Большая конкуренция ведет к снижению гонораров и тиражей (роялти). Падает начальная сумма вознаграждения автору. Таким образом, область литературы активно покидают мужчины, традиционно играющие в мире роль добытчиков, и в нее же приходит все больше женщин, склонных больше мужчин к желанию общаться, быть на виду, имеющих на это время и возможность не играть первую финансовую скрипку в семье.
Да, вы правы, по сравнению с другими профессиями, писательство - малооплачиваемая профессия, даже если ты среди писателей топов. Поэтому, в литтруд идут те, кто хочет прославиться и имеет время на написание произведений не думаю жестко о финансах. А традиционно такими людьми являются женщины в западной мире. А вот в мусульманском мире их место жестко закреплено и массовый исход женщин в литературу невозможен, в том числе и по финансовым традиционным отношениям.

[alex_ermak]

Спасибо, очень интересно

[svarti]

1) Женщины не склонны к общению больше, чем мужчины, это патриархальный стереотип. Я, например, знаю множество женщин, которые не хотели бы общаться с людьми, кроме близких, но им надо зарабатывать, а для этого - общаться. Я тоже из таких.
2) Вы зачем-то смешиваете масскульт и серьёзную литературу. А она существовала и во времена Пушкина. Я могу лекцию прочитать, почему Одоевский и Жукова - это серьёзная проза, а Булгарин, Марлинский и Вельтман - попса тех времён, но вы вряд ли поймёте, ибо ваша манера выражаться и серьёзные проблемы с пунктуацией выдают в вас человека, не имеющего к литературе никакого отношения.
3) Женщины давным-давно являются такими же добытчиками, как и мужчины: в РФ половина семей неполные, а мужчины платят алименты далеко не всегда.
4) Но при этом мужчин воспитывают более амбициозными, внушают, что им нужны деньги на дорогие машины, дорогой алкоголь, проституток и т.д., а тот, у кого этого нет, неудачник. Поэтому мужчины постепенно уходят из литературы. Если уйдут, лично я не заплачу: гетеросексуальные белые мужчины уже всё о себе написали, добавить почти нечего, а вот женщины и квиры, много лет лишённые права на рефлексию, сказали далеко не всё.

[alex_ermak]

Наверное, я ущербный мужчина - никто мне не внушал, что мне "нужны деньги на дорогие машины, дорогой алкоголь, проституток":)

[svarti]

Ну, как же, это важнейшая часть мачистской культуры. Без БМВ ты лох, и всё такое. Во всех мужских журналах пропагандируется именно такой образ жизни: дорогие рестораны, гламурные шлюхи, тачки.

[alex_ermak]

И Вы думаете все мужчины читают мужские журналы и рвутся к "гламурным шлюхам"?:)

[svarti]

Нет, конечно. Некоторым нужен журнал "Знамя" и женщина другого типа - муза и нянька в одном лице.
Таких мужчин "настоящие мачо" считают ненастоящими, равно как кухонные тётеньки считают мразями эмансипированных женщин.
Но не все мужчины, в отличие от большинства околотворческих выпускников филфака, предпочли бы сидеть дома, писать стишки и романы и жить за счёт жены. Таким людям хочется быть самостоятельными, независимыми, а литературой не прокормишься - об этом вы и написали: "малооплачиваемо, непрестижно".
И я этих мужчин прекрасно понимаю.

[alex_ermak]

То есть третьего не дано - "самостоятельных, независимых, но не рвущихся к гламурным шлюхам"?

[svarti]

Это редкое исключение.

[alex_ermak]

Есть статистические данные?

[svarti]

Не знаю ни одной женщины старше 25, которая не говорила бы, что это именно исключение.

[galeolaria]

This is a typical argumentum ad ignorantiam, btw.

[alex_ermak]

А Ваша выборка репрезентативна?

[svarti]

Это говорили женщины из самых разных социальных групп, в возрасте от 25 до 70.
Ну, я сама встречаюсь с таким вот исключением)

[alex_ermak]

И каков доверительный уровень Вашего исследования?