Comments | izdato: Пост-катастрофальная издательская жизнь

nabatnikova in izdato

Пост-катастрофальная издательская жизнь

Oct 10, 2010 14:15

Мне в руки попал стандартный авторский договор издательской группы Азбука-Аттикус.

Волосы у меня встали дыбом.

Как будто я очутилась в пост-катастрофальном мире, описанном у Дмитрия Глуховского или у Яна Валетова, где за каждым углом меня подстерегает опасность: монстры, мутанты и мутафаги. И где неведомый некроз захватывает людей, после чего они ( Read more... )

авторский договор

Leave a comment

Back to all threads

на смену авторскому праву идёт... zoorro1966 October 10 2010, 10:59:54 UTC

На смену авторскому праву в наше время приходит новая форма интеллектуальной собственности - Creative Commons ( ... )

Re: на смену авторскому праву идёт... rina_grant October 10 2010, 21:32:36 UTC

Первое слово было -- "Абсурд". Куда оно делось, не понимаю :-)

Re: на смену авторскому праву идёт... starik_f October 11 2010, 06:27:18 UTC

"насчет отчислений композиторам с кинотеатров -- это абсолютно нормальная практика".
Верю, что есть такая практика, но мне она не кажется нормальной. Кинофильм - это цельный продукт, в котором все компоненты взаимосвязаны. Именно так его и покупают или берут в аренду. Почему выделяется именно композитор? А почему не требовать отчислений С КИНОТЕАТРОВ режиссеру, каждому актеру, оператору и т.д. - вплоть до водителя съемочного автобуса?

Re: на смену авторскому праву идёт... talsy October 11 2010, 08:09:45 UTC

Отчисления идут режиссеру и композитору.

Re: на смену авторскому праву идёт... svinkina October 11 2010, 08:27:59 UTC

"А почему не требовать отчислений С КИНОТЕАТРОВ режиссеру, каждому актеру, оператору и т.д."

Вы не поверите, но в США отчисления-таки идут и актерам тоже

Re: на смену авторскому праву идёт... starik_f October 11 2010, 13:53:03 UTC

Естественно, что отчисления идут. Но разве кинотеатр заключает договор с каждым актером, режиссером, композитором и т.д. отдельно? Сомневаюсь. Скорее всего, кинотеатр делает отчисления оптом тому, у кого покупает или арендует фильм. А уже тот распределяет всем сестрам по серьгам. Я так думаю. А на самом деле может быть все, что угодно. Я уже давно перестал удивляться идиотизмам окружающей жизни.

Re: на смену авторскому праву идёт... svinkina October 11 2010, 14:18:37 UTC

"Но разве кинотеатр заключает договор с каждым актером,"

Я не знаю механики, но думаю, что конечно нет. Вот конкретно про актеров США могу сказать, что у них все - благодаря профсоюзам. Профсоюзы выторговали отчисления.

Re: на смену авторскому праву идёт... starik_f October 11 2010, 14:29:52 UTC

Я тоже так полагаю. А вот как у нас: "...нашли новую жертву - кинотеатры. От них потребовали перечислять авторам музыки 3% от сбора с проката фильмов. И немедленно РАО вчинило иск небольшому кинозалу в городке Каменск-Уральский. Оказывается, там показывали фильмы, не заключив договоров с авторами музыки - маститыми голливудскими композиторами Аттикусом Россом и Хансом Циммером. Что интересно - ...судьи встали на сторону защитников авторских прав".
Я уж молчу про это: "В прошлом году общество (РАО. - S.F.) вчинило иск организаторам ростовского концерта группы «Дип Перпл». Оказывается, они не заплатили отчисления… за право музыкантов петь собственные песни. Ростовский суд думал недолго - он постановил, что организаторы концерта должны выплатить РАО 457,5 тыс. рублей".

Re: на смену авторскому праву идёт... rina_grant October 12 2010, 17:24:44 UTC

Да, Вы совершенно правы: всеми отчислениями занимается та организация, которая распространяет фильм и сам кинотеатр никаких договоров ни с кем, естественно, не заключает, так что описанная в заметке ситуация (сельский кинотеатр не заключил договор с Диснеем :-))))) совершенно в духе наших полуграмотных интриганов "на местах".

• oas October 11 2010, 13:03:34 UTC

Тут выше пишут про вполне возможный гонорар в 1750 руб. Вряд ли это сильно отличается в меньшую сторону от возможного результата Creative Commons + donations.

Re: • rina_grant October 11 2010, 16:12:37 UTC

Такой гонорар возможен за что-то автору ненужное -- например, случайную неудачную фотку, которые составляют большинство изображений в системе Creative Commons. Я-то знаю, т.к. я с этими изображениями работаю, и все мало-мальски творчески интересные и профессиональные изображения все находятся в платном доступе, а в Creative Commons авторы отдают по принципу "На тебе, Боже, что нам негоже".

А за что в литературе можно одноразово слупить 50 баксов с отдачей прав? За короткий рассказ, если автору его не жалко. За статью, нацарапанную наспех левой ногой. Это даже дороговасто будет -- статьи и рассказы от непрофессионалов сейчас и по два бакса идут. Но роман? Ха. Ха. Ха.

Back to all threads