вы путаете зеленое со сладким. есть имущественные права и неимущественные. неимущественные - неотчажудаемы (например право на имя, псевдоним, право на отзыв и так далее). если же вы передаете исключительные права издательству - на определенный срок. их исключительность (эксклюзивность) означает, что в течение этого срока вы не вправе - передавать данное произведение другим издательствам (регион тоже должен быть обозначен, типа на территории РФ или вообще - повсеместно), исключительность (эксклюзивность) также предполагает - право на перевод, экранизацию, другое аудио или видепроизведение, электронное издание, тиражирование любым возможным способом.
а вы на это прав не имеете - вы их издательству передали
ну вот я вам скажу, что представитель конкретного издательства на вопрос "будете ли вы издавать аудио версию, электронную версию и т.п.?" было отвечено "конечно нет" но всё равно им надо на 5 лет и исключительно
5 лет это еще ничего. вот у меня некоторые инет-издания по договору хотят "эксклюзивно и на весь срок действия авторского права" (то есть пожизненно+70 лет), я им объясняю, что я эти тексты буду собирать в книгу, через год-два, ну пость 5, но пожизеннно-то им с какой стати понадобилось!
спасибо хотя большинство придерживается другого мнения, но это же не выборы
т.е. грубо говоря некий "автор", подписав эксклюзив с "одним издательством" может пойти в "другое издательство" взять у него кредит как частное лицо и выпустить книгу где будет в выходных данных - (с)текст "автор", (c)оформление "другое издательство" и как частное лицо (или владелец фирмы) заключить договор на распространение изданной таким образом книги с тем же "другим издательством"
"Другое издательство" не будет заключать с Вами договор на распространение без передачи ему исключительного права. Это может сделать только дистрибутор. А дистрибуторы с авторами редко заключают договоры, все больше с издательствами.
Как я знаю, сразу после принятия этого Постановления все издатели (имеющие в штате вменяемых юристов) мгновенно внесли изменения в стандартны авторский договор.
"Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать!" В аопросе присутствует непонимание этой важной мысли в ее законодательном изложении. Права автора на авторство, на имя - не материальное, но и не отчуждаемое. А вот право автора на пользование своей собственной самим созданной "рукописью" - нет. Продал право разового использования - один случай. Продал лицензию на временное пользование на определенный срок и на определенной територии - другой. А продал эксклюзивные права - все, больше это не твое, и ты им пользоваться не можешь! Ио есть, тот, кто купал "с потрохами" или тот, кому ток, кто купил - перепродал, будет пользоваться. И каждый раз амя автора должно гордо красоваться в данных произведения. Но автор уже все один раз получил, больше ничего не получит и воспользоваться своим произведением права не имеет - так как этим правом полностью распорядился.
Там про "лицензионный" договор, а Вы - про "эксклюзивный". Разница в том, что лицензия (разрешение) дается Вами на материальное право на время и на оговоренных Вами и с Вами условиях. А эксклюзивность договора состоит в передаче (распоряжении) свех прав Вами в пользу покупателя материальных прав. Впрочем, читать дано ГК РФ Чвсть 4. Там все написано буквально.
Ну, собственно, "эксклюзивный договор" суть договор на отчуждение исплючительного права, о котором я упомянула. Но такой договор - редкость. Хотя тут я судить не берусь, т.к. работаю в телевизионной, а не издательской сфере. Во всяком случае, об отчуждении в договоре должно быть написано совершенно недвусмысленно и прямо, чтобы его таковым признать. И формулировка "передал исключительное право" еще не говорит о том, что имеет место именно отчуждение, а не исключительная лицензия. Нужно смотреть детали и оценивать их по совокупности. К сожалению, путаница возникает из-за различий в терминологии старого ЗоАП и четвертой части ГК. До сих пор хвосты старых понятий тянутся, внося сумятицу.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 г. Москва от «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
"14. При применении пункта 1 статьи 1236 ГК РФ судам следует учитывать, что по общему правилу лицензионный договор (независимо от вида такого договора) предполагает сохранение за лицензиаром права самому использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Вместе с тем договором об исключительной лицензии может быть специально предусмотрено, что такое право за лицензиаром не сохраняется."
Итого: если в договоре не указано, что автор лишается права использовать произведение, то он таки может его использовать. Но только сам, т.е., пусть сам издает тираж и продает. Передать кому-то права на использование он уже не может.
Comments 85
есть имущественные права и неимущественные.
неимущественные - неотчажудаемы (например право на имя, псевдоним,
право на отзыв
и так далее).
если же вы передаете исключительные права издательству - на определенный срок.
их исключительность (эксклюзивность) означает, что в течение этого срока вы не вправе - передавать данное произведение другим издательствам (регион тоже должен быть обозначен, типа на территории РФ или вообще - повсеместно), исключительность (эксклюзивность) также предполагает - право на перевод, экранизацию, другое аудио или видепроизведение, электронное издание, тиражирование любым возможным способом.
а вы на это прав не имеете - вы их издательству передали
Reply
но всё равно им надо на 5 лет и исключительно
это собака на сене такая
сами выгоду не извлечём и другим не дадим
Reply
вот у меня некоторые инет-издания по договору хотят "эксклюзивно и на весь срок действия авторского права" (то есть пожизненно+70 лет), я им объясняю, что я эти тексты буду собирать в книгу, через год-два, ну пость 5, но пожизеннно-то им с какой стати понадобилось!
Reply
видимо где-то стырили рыбу договора, а менять - это ж думать и т.п.
Reply
Reply
хотя большинство придерживается другого мнения, но это же не выборы
т.е. грубо говоря некий "автор", подписав эксклюзив с "одним издательством" может пойти в "другое издательство" взять у него кредит как частное лицо и выпустить книгу где будет в выходных данных
- (с)текст "автор", (c)оформление "другое издательство"
и как частное лицо (или владелец фирмы) заключить договор на распространение изданной таким образом книги с тем же "другим издательством"
Reply
Reply
Reply
В аопросе присутствует непонимание этой важной мысли в ее законодательном изложении.
Права автора на авторство, на имя - не материальное, но и не отчуждаемое.
А вот право автора на пользование своей собственной самим созданной "рукописью" - нет. Продал право разового использования - один случай. Продал лицензию на временное пользование на определенный срок и на определенной територии - другой. А продал эксклюзивные права - все, больше это не твое, и ты им пользоваться не можешь! Ио есть, тот, кто купал "с потрохами" или тот, кому ток, кто купил - перепродал, будет пользоваться. И каждый раз амя автора должно гордо красоваться в данных произведения. Но автор уже все один раз получил, больше ничего не получит и воспользоваться своим произведением права не имеет - так как этим правом полностью распорядился.
Reply
дочитайте до конца
Reply
Впрочем, читать дано ГК РФ Чвсть 4. Там все написано буквально.
Reply
Во всяком случае, об отчуждении в договоре должно быть написано совершенно недвусмысленно и прямо, чтобы его таковым признать. И формулировка "передал исключительное право" еще не говорит о том, что имеет место именно отчуждение, а не исключительная лицензия. Нужно смотреть детали и оценивать их по совокупности.
К сожалению, путаница возникает из-за различий в терминологии старого ЗоАП и четвертой части ГК. До сих пор хвосты старых понятий тянутся, внося сумятицу.
Reply
"14. При применении пункта 1 статьи 1236 ГК РФ судам следует учитывать, что по общему правилу лицензионный договор (независимо от вида такого договора) предполагает сохранение за лицензиаром права самому использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Вместе с тем договором об исключительной лицензии может быть специально предусмотрено, что такое право за лицензиаром не сохраняется."
Итого: если в договоре не указано, что автор лишается права использовать произведение, то он таки может его использовать. Но только сам, т.е., пусть сам издает тираж и продает. Передать кому-то права на использование он уже не может.
Reply
Leave a comment