(Untitled)

[ivkonstant]

Дельный текст Даниила, целиком согласен:

Горестный коллективный плач по поводу посещения Хирургом гайдаровского форума меня удивляет. По-моему, все очень закономерно. Кто сказал, что гайдаровский форум вообще является или должен являться чем-то авторитетным!? Я не люблю Ельцина и ельцинизм, не любил Гайдара и не люблю Чубайса сотоварищи.

Любимый

Comments

[oboguev]

Это-то разумеется так, но описанные трансформации сопровождались отодвиганием от кормушки ленинистской фракции ("либералов"), с заниманием её места сталинистской ("силовиками") -- в циклическом повторении событий 1927-1937 гг., каковые и составляют предмет непрестанного плача как в их прошлом цикле (1927-1937), так и в текущем (2000-е).

Безусловно, партия может назначить Ильичу другую вдову или прислать Хирурга на гайдаровский форум -- но кому же в старой ленинской ("либеральной") гвардии такое понравится?

[ivkonstant]

Да, определенная цикличность есть, но очень тоскливая, наводящая на мысль о "конце истории" по-русски. Можно сказать и иначе: настоящая история (то есть смена все более прогрессивных социальных форм) здесь никогда и не начиналась.

[oboguev]

Да почему же "определённая", когда самая очевидная?

Экспроприация собственности в 1910-20-х <=> Такая же экспроприация в 1990-х, с учётом того, что находившаяся в государственном распоряжении собственность была в преобладающей части создана трудом трёх предыдущих поколений и изъятия их труда без практической возможности различения к 1991 году сделанных индивидуальных вкладов, и потому граждане ан масс имели право однородного first lien на обладание ею; таким образом, произошедшая приватизация стала фактической экспроприацией

Евреизация власти в 1910-20-х <=> Точно такая же евреизация власти, включая медийную компоненту в 1990-х

Национальная травля русских в 1910-30-х <=> Такая же разнузданная травля в 1990-х

"Выведение евреев из политбюро" с двуэтапной сменой ленинистского клана сталинистским в 1927-1937 <=> Точно такая же смена "либералов" "силовиками" в 1990-х, при том что речь идёт не просто о подобии, а о тех же самых кланах на современном этапе их существования

Расказачивание 1910-20-х <=> Политика и события в Чечне,

[ivkonstant]

"на более прогрессивную социальную форму"...
А в чем прогрессивность: в форме носа или в наличие погон?
Беда в том, что "сталинистский" (речь не о персоне, а о социальном слое) клан тяготеет к ВПК и спецслужбам.
И каждый раз вместо швейной машинки собирает автомат Калашникова. А внешней угрозой вечно спекулировать невозможно. Следовательно "большие социальные потрясения и катастрофы" изначально запрограммированы.