Пост хороший, но за многословием куда-то делись некоторые важные смыслы. Или вашей задачей было убеждать, что Россия не собираетс собирать свои исконные земли, потому как землицы у нас и так "жуй не хочу"? Нет, все сказанное в посте верно, но и собрать земли в границах минимум СССР 1991 года, а может и Российской империи 1914 года - тоже наша задача. Империя перестает быть империей, когда разбрасывается землями: потому как за утратой земель идет утрата народа, культуры, экономики, будущего. Как и было в 1991. Сталину удалось собрать все из растерянного в 1917, кроме Польши и Финляндии. Удастся и нам! Потому что Мы - Империя, были, есть и будем всегда!
Я не геополитике. Безусловно, с точки зрения безопасности, ни Литва. ни Латвия, ни прочие эстонии в НАТО быть не должны. Но зачем распыляться? Проблема то в одном месте сосредоточена - США. Нет США- нет проблем. Нет доллара- нет США.
Предлагаете пулять ракетами по США? То есть начинать Мировую войну? Заниматься самоубийством? Надеюсь, вы не это имеете в виду?
К счастью есть и другие методы ведения глобальной войны. Путин и его команда это хорошо понимают и применяют. Насчет вытеснения доллара иоже всем все ясно и работа в этом направлении ведется активно. Врядли мне нужно их тут перечислять. Уверен, скоро мы услышим и о перезоде России к продаже газа и нефти на Запад только за рубли.
За очень очень длинной историей досоветской истории Российской Империи есть очень много неоднозначных территорий, которые можно считать или не считать своими исконными землями, которые нужно или не нужно собирать. Вот Финляндия например - крайне неоднозначное мнение может сложиться
( ... )
К сожалению вы не смогли выразить свою мысль в коменте, если она у вас была. Сумбур какой-то, а не позиция у вас..... Я же не разбираю отдельные территории, а говорю об общих подходах. Кстати, Финляндия была в составе России с 1809 года, по официальному договору со Швецией. Что же тут неоднозначного? Другое дело, что мы не будем Финку возвращать в обозримой перспективе, если не будут борзеть, без них забот хватит. (В Финке есть местная финская партия которая ставит своей целью присоединение к России ...:)) Россия вернет себе все, что сможет и когда сможет. И Байконур, и Юрмалу, и финские дачи русской знати. Надо не забывать, что "политика - искусство возможного"(С). Поэтому возвращение очередных осколков России будет происходить самыми разными способами и неодновременно. Не исключаю, что некоторые сами будут проситься на коленях, а мы еще будем ставить им свои условия...
Что будут проситься, у учетом неоднозначной ситуации в европейской экономике вполне допускаю. Есть такой вариант развития ситуации, маленькие и слабые жмутся к большим и сильным под шерсть. Другой вопрос будет - а нафига бы нам это надо? Ведь это геморрой. Крым нормализовать на уровень экономики РФ стоил дофигаллиард денег.
Знаете, на территории Украины даже такой анекдот ходил (уже не ходит) что Украине надо официально объявить войну РФ, чтобы затем немедленно сдаться и подписать полную капитуляцию. Чтобы экономические проблемы территории Украины пришлось решать России.
Смех смехом, но для Украины год назад это был бы по факту идеальный план. Грамотный, как план удачно забеременевшей проститутки.
"...Другой вопрос будет - а нафига бы нам это надо? Ведь это геморрой. "
Тут уж одно из двух - или мы Империя, тогда нам это надо. Или мы эстония и московия в границах МКАД. Если вы сторонник империи, то так ставить вопрос просто нелепо.
"Крым нормализовать на уровень экономики РФ стоил дофигаллиард денег."
Тоже нелепое заявление, уж извините за прямоту. Расходы на Крым - это расходы на оборону страны и инвестиции в ее будущее. Так что это крайне полезные и эффективные затраты в отличие от многих других за 25 постсоветских лет. К тому же такая жемчужина как Крым вполне может сама себя кормить и уже начинает это делать.
Пожалуй, не соглашусь. Изрядно юрмальских домиков - собственность россиян. Российские дачи в Финляндии - давно уже данность. Это дешевле, чем в Подмосковье, и удобнее в обслуживании в отсутствие хозяев - местные эксплуатирующие компании работают хорошо. Всё больше прибалтов едут на заработки в Россию. Устаревший Байконур всё больше отходит на второй план со строительством космодрома Восточный. Идёт экономическое "присоединение". Есть пример Грузии, бОльшая часть электроэнергетики которой - российская. И даже в августе 2008 года вопрос об отъёме не поднимался. Современная кооперация и интеграция много гибче, чем 20 лет назад мы могли себе представить. Нет никакой спешки в этих вопросах. P.S. На Западе появилось словосочетание "Российский национализм". Что это, если не повод для гордости за межнациональную политику внутри России?
Спасибо Вам за добрые слова мне и автору. Если вам интересны мои взгляды, заходите и ко мне в блог-дайджест, или включите мой журнал в свою френд-ленту.
Или вашей задачей было убеждать, что Россия не собираетс собирать свои исконные земли, потому как землицы у нас и так "жуй не хочу"?
Нет, все сказанное в посте верно, но и собрать земли в границах минимум СССР 1991 года, а может и Российской империи 1914 года - тоже наша задача. Империя перестает быть империей, когда разбрасывается землями: потому как за утратой земель идет утрата народа, культуры, экономики, будущего. Как и было в 1991. Сталину удалось собрать все из растерянного в 1917, кроме Польши и Финляндии. Удастся и нам! Потому что Мы - Империя, были, есть и будем всегда!
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть начинать Мировую войну? Заниматься самоубийством?
Надеюсь, вы не это имеете в виду?
К счастью есть и другие методы ведения глобальной войны.
Путин и его команда это хорошо понимают и применяют.
Насчет вытеснения доллара иоже всем все ясно и работа в этом направлении ведется активно. Врядли мне нужно их тут перечислять.
Уверен, скоро мы услышим и о перезоде России к продаже газа и нефти на Запад только за рубли.
Reply
Reply
В реальной политике важны не "предложения", а конкретные реализуемые действия.
Reply
Подобные вопросы невозможно обсуждать вне геополитики.
Reply
Reply
Сумбур какой-то, а не позиция у вас.....
Я же не разбираю отдельные территории, а говорю об общих подходах.
Кстати, Финляндия была в составе России с 1809 года, по официальному договору со Швецией. Что же тут неоднозначного? Другое дело, что мы не будем Финку возвращать в обозримой перспективе, если не будут борзеть, без них забот хватит. (В Финке есть местная финская партия которая ставит своей целью присоединение к России ...:))
Россия вернет себе все, что сможет и когда сможет. И Байконур, и Юрмалу, и финские дачи русской знати.
Надо не забывать, что "политика - искусство возможного"(С).
Поэтому возвращение очередных осколков России будет происходить самыми разными способами и неодновременно.
Не исключаю, что некоторые сами будут проситься на коленях, а мы еще будем ставить им свои условия...
Reply
Есть такой вариант развития ситуации, маленькие и слабые жмутся к большим и сильным под шерсть.
Другой вопрос будет - а нафига бы нам это надо? Ведь это геморрой. Крым нормализовать на уровень экономики РФ стоил дофигаллиард денег.
Знаете, на территории Украины даже такой анекдот ходил (уже не ходит) что Украине надо официально объявить войну РФ, чтобы затем немедленно сдаться и подписать полную капитуляцию. Чтобы экономические проблемы территории Украины пришлось решать России.
Смех смехом, но для Украины год назад это был бы по факту идеальный план. Грамотный, как план удачно забеременевшей проститутки.
Reply
Тут уж одно из двух - или мы Империя, тогда нам это надо. Или мы эстония и московия в границах МКАД.
Если вы сторонник империи, то так ставить вопрос просто нелепо.
"Крым нормализовать на уровень экономики РФ стоил дофигаллиард денег."
Тоже нелепое заявление, уж извините за прямоту. Расходы на Крым - это расходы на оборону страны и инвестиции в ее будущее. Так что это крайне полезные и эффективные затраты в отличие от многих других за 25 постсоветских лет.
К тому же такая жемчужина как Крым вполне может сама себя кормить и уже начинает это делать.
Reply
Устаревший Байконур всё больше отходит на второй план со строительством космодрома Восточный. Идёт экономическое "присоединение". Есть пример Грузии, бОльшая часть электроэнергетики которой - российская. И даже в августе 2008 года вопрос об отъёме не поднимался. Современная кооперация и интеграция много гибче, чем 20 лет назад мы могли себе представить. Нет никакой спешки в этих вопросах.
P.S. На Западе появилось словосочетание "Российский национализм". Что это, если не повод для гордости за межнациональную политику внутри России?
Reply
Вы же фактически подтверждаете мои тезисы, спасибо!
Reply
Reply
Если вам интересны мои взгляды, заходите и ко мне в блог-дайджест, или включите мой журнал в свою френд-ленту.
Reply
Leave a comment