За очень очень длинной историей досоветской истории Российской Империи есть очень много неоднозначных территорий, которые можно считать или не считать своими исконными землями, которые нужно или не нужно собирать. Вот Финляндия например - крайне неоднозначное мнение может сложиться. Но разумный человек конечно скажет - нет. Проигравши не надо плакать, проиграл СССР в 1991, поэтому самое разумное - сохранить статус-кво текущей территории. С Крымом это были внутренние дела Хрущева, который незаконно в обход Пленума принял решение, а с Финляднией сложнее в тысячи раз обосновать присоединение в обход десятков международных документов и деклараций. Если рассматривать Россию как правоприемницу СССР, то Крым был внутренним делом СССР, но Финлядия же была давно внешнеполитической темой.
Что касается Прибалтики - силы военные есть её вернуть. Но здравого смысла нет, чтобы объяснить зачем бы это делать. В жопу Прибалтику, там одни расходы будут, и никакого имперского интереса в бонусе. Нафиг не надо такой якорь. Пусть они сами живут и выкручиваются как могут, когда сами у себя уничтожили подаренную СССР экономику и энергетику (атомные станции) ради вступления в Европу.
К сожалению вы не смогли выразить свою мысль в коменте, если она у вас была. Сумбур какой-то, а не позиция у вас..... Я же не разбираю отдельные территории, а говорю об общих подходах. Кстати, Финляндия была в составе России с 1809 года, по официальному договору со Швецией. Что же тут неоднозначного? Другое дело, что мы не будем Финку возвращать в обозримой перспективе, если не будут борзеть, без них забот хватит. (В Финке есть местная финская партия которая ставит своей целью присоединение к России ...:)) Россия вернет себе все, что сможет и когда сможет. И Байконур, и Юрмалу, и финские дачи русской знати. Надо не забывать, что "политика - искусство возможного"(С). Поэтому возвращение очередных осколков России будет происходить самыми разными способами и неодновременно. Не исключаю, что некоторые сами будут проситься на коленях, а мы еще будем ставить им свои условия...
Что будут проситься, у учетом неоднозначной ситуации в европейской экономике вполне допускаю. Есть такой вариант развития ситуации, маленькие и слабые жмутся к большим и сильным под шерсть. Другой вопрос будет - а нафига бы нам это надо? Ведь это геморрой. Крым нормализовать на уровень экономики РФ стоил дофигаллиард денег.
Знаете, на территории Украины даже такой анекдот ходил (уже не ходит) что Украине надо официально объявить войну РФ, чтобы затем немедленно сдаться и подписать полную капитуляцию. Чтобы экономические проблемы территории Украины пришлось решать России.
Смех смехом, но для Украины год назад это был бы по факту идеальный план. Грамотный, как план удачно забеременевшей проститутки.
"...Другой вопрос будет - а нафига бы нам это надо? Ведь это геморрой. "
Тут уж одно из двух - или мы Империя, тогда нам это надо. Или мы эстония и московия в границах МКАД. Если вы сторонник империи, то так ставить вопрос просто нелепо.
"Крым нормализовать на уровень экономики РФ стоил дофигаллиард денег."
Тоже нелепое заявление, уж извините за прямоту. Расходы на Крым - это расходы на оборону страны и инвестиции в ее будущее. Так что это крайне полезные и эффективные затраты в отличие от многих других за 25 постсоветских лет. К тому же такая жемчужина как Крым вполне может сама себя кормить и уже начинает это делать.
Пожалуй, не соглашусь. Изрядно юрмальских домиков - собственность россиян. Российские дачи в Финляндии - давно уже данность. Это дешевле, чем в Подмосковье, и удобнее в обслуживании в отсутствие хозяев - местные эксплуатирующие компании работают хорошо. Всё больше прибалтов едут на заработки в Россию. Устаревший Байконур всё больше отходит на второй план со строительством космодрома Восточный. Идёт экономическое "присоединение". Есть пример Грузии, бОльшая часть электроэнергетики которой - российская. И даже в августе 2008 года вопрос об отъёме не поднимался. Современная кооперация и интеграция много гибче, чем 20 лет назад мы могли себе представить. Нет никакой спешки в этих вопросах. P.S. На Западе появилось словосочетание "Российский национализм". Что это, если не повод для гордости за межнациональную политику внутри России?
Спасибо Вам за добрые слова мне и автору. Если вам интересны мои взгляды, заходите и ко мне в блог-дайджест, или включите мой журнал в свою френд-ленту.
У США, да и других западных государств есть замечательная практика - территории, которые они не хотят или не могут развивать, они из них высасывают все соки. Смысл занимать земли, с агрессивно настроенным населением, если можно из него сделать сырьевой придаток? Хотя, какой там сырьевой придаток.. у них же нет ничего, кроме шпрот. Ну хотя бы их - с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Но разумный человек конечно скажет - нет.
Проигравши не надо плакать, проиграл СССР в 1991, поэтому самое разумное - сохранить статус-кво текущей территории.
С Крымом это были внутренние дела Хрущева, который незаконно в обход Пленума принял решение, а с Финляднией сложнее в тысячи раз обосновать присоединение в обход десятков международных документов и деклараций. Если рассматривать Россию как правоприемницу СССР, то Крым был внутренним делом СССР, но Финлядия же была давно внешнеполитической темой.
Что касается Прибалтики - силы военные есть её вернуть. Но здравого смысла нет, чтобы объяснить зачем бы это делать. В жопу Прибалтику, там одни расходы будут, и никакого имперского интереса в бонусе. Нафиг не надо такой якорь. Пусть они сами живут и выкручиваются как могут, когда сами у себя уничтожили подаренную СССР экономику и энергетику (атомные станции) ради вступления в Европу.
Reply
Сумбур какой-то, а не позиция у вас.....
Я же не разбираю отдельные территории, а говорю об общих подходах.
Кстати, Финляндия была в составе России с 1809 года, по официальному договору со Швецией. Что же тут неоднозначного? Другое дело, что мы не будем Финку возвращать в обозримой перспективе, если не будут борзеть, без них забот хватит. (В Финке есть местная финская партия которая ставит своей целью присоединение к России ...:))
Россия вернет себе все, что сможет и когда сможет. И Байконур, и Юрмалу, и финские дачи русской знати.
Надо не забывать, что "политика - искусство возможного"(С).
Поэтому возвращение очередных осколков России будет происходить самыми разными способами и неодновременно.
Не исключаю, что некоторые сами будут проситься на коленях, а мы еще будем ставить им свои условия...
Reply
Есть такой вариант развития ситуации, маленькие и слабые жмутся к большим и сильным под шерсть.
Другой вопрос будет - а нафига бы нам это надо? Ведь это геморрой. Крым нормализовать на уровень экономики РФ стоил дофигаллиард денег.
Знаете, на территории Украины даже такой анекдот ходил (уже не ходит) что Украине надо официально объявить войну РФ, чтобы затем немедленно сдаться и подписать полную капитуляцию. Чтобы экономические проблемы территории Украины пришлось решать России.
Смех смехом, но для Украины год назад это был бы по факту идеальный план. Грамотный, как план удачно забеременевшей проститутки.
Reply
Тут уж одно из двух - или мы Империя, тогда нам это надо. Или мы эстония и московия в границах МКАД.
Если вы сторонник империи, то так ставить вопрос просто нелепо.
"Крым нормализовать на уровень экономики РФ стоил дофигаллиард денег."
Тоже нелепое заявление, уж извините за прямоту. Расходы на Крым - это расходы на оборону страны и инвестиции в ее будущее. Так что это крайне полезные и эффективные затраты в отличие от многих других за 25 постсоветских лет.
К тому же такая жемчужина как Крым вполне может сама себя кормить и уже начинает это делать.
Reply
Устаревший Байконур всё больше отходит на второй план со строительством космодрома Восточный. Идёт экономическое "присоединение". Есть пример Грузии, бОльшая часть электроэнергетики которой - российская. И даже в августе 2008 года вопрос об отъёме не поднимался. Современная кооперация и интеграция много гибче, чем 20 лет назад мы могли себе представить. Нет никакой спешки в этих вопросах.
P.S. На Западе появилось словосочетание "Российский национализм". Что это, если не повод для гордости за межнациональную политику внутри России?
Reply
Вы же фактически подтверждаете мои тезисы, спасибо!
Reply
Reply
Если вам интересны мои взгляды, заходите и ко мне в блог-дайджест, или включите мой журнал в свою френд-ленту.
Reply
Reply
Leave a comment