Юристы-фокусники или не верь глазам своим.

[ivanovns]

Почти все из нас неоднократно могли видеть интереснейшие фокусы: лично, по телевизору, в кино. Суть любого такого фокуса это введение в заблуждение зрителя, который видит вовсе не то, что происходит на самом деле. При этом зрители очень внимательно наблюдают за фокусником, ожидают подвоха, но, тем не менее, они не понимают, что произошло.

Comments

[sozecatel_51]

Я не въехал, при чем здесь Анальный (совершенно не следил за делом и не собираюсь), но все написанное - сущая правда

[ivanovns]

Одна из претензий, которую сейчас предъявляют хомяки судье Блинову, состоит в том, что он не удовлетворил ни одного ходатайства о вызове свидетелей или проведении экспертиз, заявленные адвокатами Навального и Офицерова.
Это действительно так, они заявлялись, а он раз за разом отказывал. Я это видел своими глазами во время видео-трансляции. Выглядело это так, встает адвокат и заявляет, что у него есть ходатайство вызвать таких-то свидетелей. Судья спрашивает, а, что могут показать данные граждане по делу. Адвокат отвечает судье, что он этого не скажет, так как это противоречит закону. Судья отказывает в вызове свидетелей. Адвокат садиться, делая страшные глаза. Хомяки, наблюдающие трансляцию, по всей стране заходятся в истерике от такого беспредела со стороны суда, который, сцуко такая, почему-то принимает доказательства и свидетельские показания со стороны обвинения, но отказывает защите.
Повторюсь, это то, что я видел своими глазами и слышал своими ушами.

[c3p1]

Отлично. Навальный при том, что там толпу свидетелей отправили пасти гусей. За процессом не следил, только кусочки из инфополя.

[ivanovns]

Браво, смотрите боле развернутый ответ выше.

[serega133]

Меня терзают смутные сомнения. Он сам вроде адвокат, так? Из этого следуют два варианта:
юрист из него как из говна пуля
сам стремится на отсидку, ибо есмь Мандела-2.0, улучшенная версия

[ivanovns]

Он не судебный юрист, тем более, с уголовным процессом он, явно, не знаком.
Скорее всего, у него вообще крайне маленькая реальная юридическая практика. Так что правильнее называть его не адвокатом или юристом (так как это профессии), а человеком, имеющим юридическое образование.

[serega133]

то есть вариант 1

[ivanovns]

Скорее всего, да. Как юрист он не разу себя не проявил. Даже в Распил нанимал юристов для оформления запросов.

[ivanovns]

Не переношу адвокатов, большую часть искринне презираю

[ivanovns]

Да, видел это интервью Резника, как и ролик с Полонским

[taira_koremochi]

Полагаю, что в нашем случае имела место игра на публику с целью дискредитации суда. В ином случае вина была бы слишком очевидной.

[ivanovns]

Согласен, надо было показать хомячкам, как несправедливый суд не дает возможности Лешеньке оправдаться.

[taira_koremochi]

Поднять накал борьбы.
А они реагируют как собака Павлова.

[ivanovns]

Ну, на самом деле. не так уж и подняли.
Обещали ведь погромы, перекрытие улиц и массовое восстание. Вместо этого обклеили Думу стикерами и поплакали на Манежке.