К вопросу об определении разума

[ivanov_petrov]

Вопрос ставится так: назовите различительные признаки разума, разумной деятельности, не обращаясь ни к каким "внутренним свойствам", не говоря о "духовном" и проч

Comments

[pussbigeyes]

Если под разумом понимать способность к суждениям, умозаключениям и - на их основе - к предвидению и целенаправленным действиям, то, конечно, любой критерий - иллюзия. Можно говорить лишь о допустимости интерпретации той или иной деятельности как разумной. Но тогда окажется, что такая интерпретация допустима "почти всегда". Достаточно сказать: "По-своему, это разумно", - и не нужно иных аргументов. Как, впрочем, всегда возможна и противоположная интерпретация.

Пуще того, в понятие разумной деятельности нельзя не включить мотивацию. А тут уже полная катастрофа. И логику надо включить, которая тоже непонятно какая.

Максимум, что может сделать субъект оценки, - обратиться к собственному опыту и взять свой персональный разум за эталон. И оперировать терминами "близко-далеко".

[ivanov_petrov]

Я пытаюсь не согласиться с последним абзацем. Собственно, там хорошо - представить себе не свой разум. Коли можно - тест пройден.

"Разума нет", - сказал мудрец брадатый. Другой смолчал.

[pussbigeyes]

Лежащий у дороги камень - разумен. Просто у него такой разум - буддистский в крайнем проявлении: самое разумное, что ты можешь сделать - это лежать и ничего не делать. Ну, и духовно совершенствоваться, само собой.

Re: "Разума нет", - сказал мудрец брадатый. Другой смолчал

[ivanov_petrov]

Ну, я вовсе не хотел сказать, что разума - нет. Неужели получилось что-то другое?

Антропоцентризм

[gilgatech]

Может разума вообще нет а? живём, хлеб жуём. Смысл огород городить. Урожай кстати неплохой. Лучший за последние 15 лет). Биологическая жизнь приспосабливает среду к условия своего существования. Разум -метод приспособления. А материальные результаты применения метода конечно обьяснить поразному можно. Но я то знаю, что умный. Сыт, пьян и нос в табаке.

Re: Антропоцентризм

[ivanov_petrov]

Я очень рад.

[combinator30]

Разум - понятие количественное, а не качественное. Соответственно, и чёткой границы между наличием и отсутствием разума нет и быть не может.

[ivanov_petrov]

Скажите, а это у Вас коррелирующие высказывания? Бывает ли. что понятие качественное, а четкой границы нет7 или - количественное, а граница есть? Или у вас это тавтология?

[combinator30]

Да, коррелирующие.
Типа, сколько песчинок в одном месте нужно, что бы это можно было назвать кучей...

[ivanov_petrov]

А качественные понятия - они все придуманные, да? В реальности ничего подобного качеству не существует?

просто черта не проведена

[freedom_of_sea]

так же как и между живым и неживым. Нет четкой границы

Re: просто черта не проведена

[ivanov_petrov]

да и ладно. Нет - и не надо. На пограничников тратиться не надо

[norlink]

Создание информационно сложных объектов.

[fregimus]

Система трех гравитационно связанных тел есть инфомационно сложный объект. Гравитация, значит, и есть разум? :-)

[norlink]

Попробую уточнить:
Создание объектов, вероятность случайного возникновения которых приближается к нулю

[red__13]

биологическая эволюция - проявление разума?