Шмели

[ivanov_petrov]

Comments

[vkpar]

Некоторая незавершенность? Вам не кажется?
С уважением вп.

[ivanov_petrov]

Это один длинный (сравнительно) текст о шмелях. который тнется вот уже третий пост. И будет еще один, надеюсь, завершительный.

[albiel]

Тема "Люди как насекомые" всё-таки очень интересна. Вот например про сексапильные орхидеи. В годы депрессии в США, когда продаваемость всего была низкой, какой-то журнал на своей обложке разместил набор пигментов, воспринимаемый людьми как изображение привлекательной самки. Это изображение никак не было связанно с нектаром содержанием журнала. Опыляемость Продаваемость журнала резко возросла. Другие журналы решили поступать аналогично - из чего родился изобразительный стиль pin-up girls.

[ivanov_petrov]

Разумеется. Я полагаю, что биологи упускают золотое дно. была такая наука - бионика, целью ее было отыскивать среди изобретений природы те, которые следует скопировать в механизмах на благо человечеству. А где

биклама?

Сейчас безумно востребованы вещи. касающиеся примов и способов рекламы. в биологии этого - просто выше крыши. если знать. куда смотреть. Курс "Способы биоменеджмента" - с яркими примерами и картинками - был бы интересен и полезен многим маркетологам и рекламщикам.

[albiel]

Ага, логично. Типа такого Семиотика искусства рекламы

"Эх мушки, да дрозофилки, покупайте наши новые ботинки."

[ivanov_petrov]

а вот посмотрите какая чудесная муха

[buddha239]

А шмели с осами совсем не учатся на ошибках (т.е. что данное растение их разводит:)).

[ivanov_petrov]

Даже из уже написанного в трех очерках о шмелях видно. что учатся. я говорил о цветочном постоянстве - что шмель летает в данное время только на одно растение. а в другое время - на другое. То есть при смене массово цветущих видов шмели переучиваются. я говорил о том, что шмель вырабатывает приемы облета соцветий - учится, как садиться на тот или иной цветок, как экономнее всего из данного набрать нектар и т.п. Однако обучение на ошибках - вовсе не универсальный алгоритм. Как и в поведении человека. есть области. где что-то можно чуть-чуть изменить. нов основном можно действовать только в рамках запаянной программы. Реакция на самку - штука очень жесткая, что понятно. Ежели самец, живущий пару недель. будет сильно рефлексировать. а стоит ли ему ломаться ради краткого мига удовольствия - беда может выйти. Так что там стимулы жестко определяют поведение - как бык способен спариваться с изгнутой трубой, так и самец осы реагирует на запах самки. Что до шмелей, над которыми издеваются орхидеи - так те ж "с умом". Множество других цветков

[buddha239]

Пардон, и правда - говорили. С другой стороны - именно в контексте цветочного постоянства удивляет, что орхидеи предпочитают накалывать
каждого шмеля по разу, а не "приручать" его.

[ivanov_petrov]

это один из самых больных вопросов теории адаптации. Почти на каждый чих находится б.м. остроумное объяснение - почему так. но способов решения каждой задачи много. так что в результате объяснения противоречат друг другу. Если. мол, вот это - адаптивно. то отчего же это же делается еще 587-ю способами? Из чего примерно ясно. что первично именно разнообразие, а эффективность вторична. Орхидеи нашли вот такой выход - и живут себе, и наплевать им. что другие нашли другой способ.

[schwalbeman]

И не скажешь, что сексу маловато.

[ivanov_petrov]

а посмотрите http://www.flickr.com/photos/lockwasher/sets/72157594413909103/

я разглядываю этих металлических зверят с большим интересом.

[aka_b_m]

А самцы у шмелей живут с семьёй или сами по себе?

[messala]

...и во втором случае платят ли алименты?

[ivanov_petrov]

С семьей.

[aka_b_m]

Т.е. они сначала находят самку, а потом вместе обзаводятся семьёй - парой, так сказать? Да ещё и на работу после этого летают - т.е. их дома не кормят?