%

[ivanov_petrov]

Хотел написать: "Время теперь такое, что не терпит правильных ответов, на дух не переносит; но еще способно терпеть правильные вопросы - их оно не понимает или игнорирует"

Потом подумал - нет, в окружающие времена было то же самое. Ну и не стал лишний раз в бельма тыкать.

Comments

[vadim_i_z]

По ассоциации вспомнил давнбб фразу полковника с военной кафедры: "У меня нет вопросов на ваши ответы!"

[vadim_i_z]

"давнюю", бб....

[ivanov_petrov]

Так учат... ЧЕткая связь вопрос-ответ. Они как ружжа стоят - вопросы-то. а к ним специально и ответы подобраны. Вот же, мол, не пропустите. А, может, дикий ответ пробирается где-то задворками и перелесками, знать ни о каком вопросе не зная, усы топырит и выслеживает мягкое горло мнения - чтобы прыгнуть, вцепиться, порвать - и нету мнения...

[aldanov]

Зря Вы сами себя поправляете. Время особенное. В чем дело, можно пока лишь догадываться. Может, правильные ответы пугают, правильные вопросы досаждают, но, такое впечатление, что меньше стало людей, которые способны поставить попросы и получить на них ответы.
Оттого общий карнавализм, фоменко-каспаро-галковскиана, мюзиклы и газеты "Жизнь" и "День". Я бы их, переименовал в "Типа, жизнь" и "Короче, день".

[xbvbx]

Да ладно, это просто настоящая свобода и демократия. Альтернатива - злобный тоталитаризм, где цензоры будут допускать к переводу только лучшие иностранные книги, а худсоветы станут запрещать гениальным режиссеров снимать всяческие "ширли-мырли", "брегады" и "сволочи".

[aldanov]

Свобода эта, между прочим, весьма удивительная: в науке существуют области, объявленные табу: гелиобиология попала в такой список.

[sachse]

[wolf_kitses]

А откуда мы знаем, что есть время отдельно, и правильный вопрос или ответ - отдельно? Может есть люди, желающие понять, они пытаются задать вопрос (и получить оответ) о структуре времени, что их - да и всех - тащзит? помните обсуждали, что такое современность? Они пытаются, пытаются, пытаются, реальность их вопросы/ответы обкатывает пережёвывает... после чего они и становятся "правильными" и мы, смотря на этот процесс из будущего уже потом, говорим - ведь были же в этой круговерти правильные вопросы/ответы. А если рядом бы с ними стояли, не распознали бы.

[ivanov_petrov]

может, и так. я, правда, думаю, что после пережевывания реальностью их вопросы и ответы обычно становятся неправильными. Вот такой у меня критерий практики и истины, беда одна

[leonid_b]

Это - как с концом света. Он всегда.

Или ещё так: пока будет продолжаться такая ситуация, мы живём на этом свете, и он существует.

Что одно и то же? Тонкое дело, однако.

[ivanov_petrov]

Я понимаю, что как с концом света... Но это же мучительно, в конце концов

[leonid_b]

Жить-то? Да, не без того.

[tannenbaum]

А вот интересно, было ли вообще и какое именно правильное, хорошее время? Объективно или на Ваш личный вкус? А еще интересно, что это было бы за время, если бы оно понимало и приветствовало правлиьные вопросы, давая на них нужные, правильные ответы? То ли рай на земле представляется, то ли тоталитарная антиутопия какая-то.

[ivanov_petrov]

Да я уж рукой махнул... Насчет объективности. Да и насчет првильности. Вроде бы 30-80-е годы 19 века были получше многих окружающих... Но, конечно, совсем не рай.