%

May 27, 2007 10:53

Хотел написать: "Время теперь такое, что не терпит правильных ответов, на дух не переносит; но еще способно терпеть правильные вопросы - их оно не понимает или игнорирует"

Потом подумал - нет, в окружающие времена было то же самое. Ну и не стал лишний раз в бельма тыкать.

mots

Leave a comment

aldanov May 27 2007, 07:11:46 UTC
Зря Вы сами себя поправляете. Время особенное. В чем дело, можно пока лишь догадываться. Может, правильные ответы пугают, правильные вопросы досаждают, но, такое впечатление, что меньше стало людей, которые способны поставить попросы и получить на них ответы.
Оттого общий карнавализм, фоменко-каспаро-галковскиана, мюзиклы и газеты "Жизнь" и "День". Я бы их, переименовал в "Типа, жизнь" и "Короче, день".

Reply

xbvbx May 27 2007, 07:20:01 UTC
Да ладно, это просто настоящая свобода и демократия. Альтернатива - злобный тоталитаризм, где цензоры будут допускать к переводу только лучшие иностранные книги, а худсоветы станут запрещать гениальным режиссеров снимать всяческие "ширли-мырли", "брегады" и "сволочи".

Reply

aldanov May 27 2007, 07:23:22 UTC
Свобода эта, между прочим, весьма удивительная: в науке существуют области, объявленные табу: гелиобиология попала в такой список.

Reply

sachse May 27 2007, 10:34:00 UTC
ivanov_petrov May 27 2007, 07:24:00 UTC
Постепенно придет в норму... Перемрут чудаки со своими т.н. "правильными" вопросами (что за дичь? Одному они правильные. другому - нет, - свободы чудаки не учили, что ли...) - перемрут, и будет время в самый раз, пряменькое, в затылочек

Reply

tannenbaum May 27 2007, 10:46:14 UTC
А чем оно особенное?

Reply

aldanov May 27 2007, 11:18:04 UTC
Большой сдвиг в культуре, науке и даже физиологии.
Я уж об этом говорил пару раз: заметный упадок искусств и литературы с одной стороны, плюс потеря веры в фундаментальную науку. Нынещняя вера - в технологии.
А с другой не менее занятная картина заметного роста оборотов игрового бизнеса, порнографии, интернет-порнографии. Правда, цифр не требуйте - очень трудно добыть что-то конкретное (опять же, скажем, это характеризует упадок социологии).
А с точких зрения перемен физиологии интересен резкий рост неспособности к обучению (есть такое заболевание). И другие перемены.

Reply

tannenbaum May 27 2007, 17:37:16 UTC
Мне последнее очень интересно. Как это понятно, про неспособность к обучению? Разве было такое другое время, когда учиться должны были все поголовно и в объемах гораздо больших, чем нужны в прагматическом смысле?

Reply

aldanov May 27 2007, 17:53:33 UTC
Это немножко не о том:
неспособность к обучению - это детское заболевание, диагносцируется по специальным правилам.

///Разве было такое другое время, когда учиться должны были все поголовно и в объемах гораздо больших, чем нужны в прагматическом смысле?///
Это сейчас?
Сегодня все учатся в основном бухгалтерии и маркетингу: и никакого альтуистического и непрагматического смысла в этом нет.

Reply


Leave a comment

Up