Мудромеханизм

Mar 30, 2007 12:15

Искусственный интеллект еще не создан - хотя я понимаю, что мы движемся туда и успехи наши удивительны по своему значению ( Read more... )

science2, mots

Leave a comment

Comments 52

Неискусственный неинтеллект prostomimoshla March 30 2007, 08:21:43 UTC
Ну, регулярно мы все общаемся даже и не как искусственный интеллект, а как примитивная программа для общения... Когда слушать не хочется, а человек говорит безостановочно, постепенно впадаешь в ступор, думаешь о своем и говоришь неопределенные фразы: Это ж надо... Ну, дела... Да ты что... И это очень важно!.. Красиво говоришь... Се ля ви... Ну, и так далее :) И никакого интеллекта :)

Reply

Re: Неискусственный неинтеллект ivanov_petrov March 30 2007, 09:29:51 UTC
Это включается адаптивный мудромеханизм

Reply


salom March 30 2007, 08:21:54 UTC
думамашина - думающая машина.

Reply

ivanov_petrov March 30 2007, 09:37:18 UTC
Этот термин следует зарезервировать для социальных организаций, обладающих признаками движения мысли. ДМ - социнститут мыслящий, ММ - человек такой, а вот ИИ - это уж компьютер.

Reply


avrukinesku March 30 2007, 08:25:26 UTC
Механомуд - частично сокращенный вариант.

Кстати, говорил недавно с разработчиком ИИ и был удивлен, что его ни в малейшей степени не интересуют ни работы философов, ни биологов, ни тем паче психологов, потому что "это все не о том". С долей презрения. А как можно создать имитацию, спрашиваю, не интересуясь имитируемым? Он говорит: имитируется лишь функция. Если мы можем получить тот же результат, значит, механизм познан. Я говорю: если ударить головой в стену, получится сотрясение. В лучшем случае: мозга. Можно ударить ИИ туда же и сломать его. Следовательно, механизм познан? "Пристав презрительно усмехнулся." Дал понять, что я не понимаю главного. Не говоря уж о деталях.

Reply

alisarin March 30 2007, 08:37:06 UTC
Если они пытаются выделить основной алгоритм "функции саморазвития" интеллекта - это уже "о-го-го".

Reply

avrukinesku March 30 2007, 08:44:45 UTC
Или функцию, позволяющую произносить "огого". Сказал ИИ "огого", значит, все получилось. Но сам-то он человек мыслящий. Видимо, имел в виду, что ИИ - это метафора. Самолет летает, но не как птица.

Reply

alisarin March 30 2007, 09:32:44 UTC
Как я могу, возможно, неверно, оценить, для вас слово "мыслимость" несет чуть ли не сакральный смысл. На деле же редко встречаются сущности, закрытые от (аналитического) разложения. Так и мыслительный процесс ... в биологическом интеллекте опирается на некие функции примитивного уровня, и если мы его воспринимаем в качестве "верха совершенства", это все не означает структурированности механизма мышления и потенциальной доступности такого механизма для имитации.
А здесь все упирается именно в одно: найти способ структурирования такого рода "изощренного" действия. В общем, "нет барьера", но есть постоянная угроза вульгаризации таких "тонких" сущностей ... :)

Reply


mehanizator March 30 2007, 08:36:33 UTC
"естественный киберразум"

Reply

ivanov_petrov March 30 2007, 09:43:21 UTC
Возник и натурально посылает всех разработчиков. У него растут его естетвенные запросы. первым делом он обштопывает юристов и добивается признания своих прав. Получает компенсацию и безбедно существуют в бункере с бесперебойной подачей энергии и интернету в плепорции

Reply


ivanstor March 30 2007, 08:41:03 UTC
Где-то я уже встречал подходящий термин... У Мухина?
Мудрак. Звучит и гордо и метафорично :-)

Reply

az118 March 30 2007, 08:49:12 UTC
му$ак

Reply

ivanstor March 30 2007, 08:53:01 UTC
Э нет! "Вы это прекратите!" (с)
Вы слово матерное написали.
А мудрак -- это от слова "мудрость", ну и другого. А то, что подумали, это как раз метафоричность. :-)

Reply

az118 March 30 2007, 09:13:56 UTC
:)
я подумал как математик: др=$

Reply


Leave a comment

Up