c*l*e*v*e*r

Oct 06, 2024 12:20


Read more... )

livejournal2

Leave a comment

sir_baristan October 6 2024, 09:57:47 UTC
От некоторых клеверов разит, как от нечищенного кошачьего лотка. Как это работает? Высунув язык от усердия, как кот перед вылизыванием яиц, либерал начинает листать ленту новостей в поисках чего-то омерзительного, ага, людоед, оооо педофил, идеально, если маньяк, каннибал и педофил. Ааа, найден кандидат, ладошки влажнеют, а очки задорно поблёскивают, теперь нужно найти если у него самые гнусные черты, которые нас интересуют православный о да, Русь православная, во какие нелюди спаси нас папа Римский от них. Так хорошо, а может он штурмовиках СВО..О какой подарок вот он, вот он типичный портрет русского витязя ( о май год kakie vyrodki eti russian soldiers). На этом месте либерал кончает свою сложную аналитическую работу и мощно выкидывает пост ( ... )

Reply

lefantasy October 7 2024, 09:44:24 UTC
Уважение убийцы? Это какая-то абстракция. Гуманизм должен быть для хороших людей, для плохих - справедливость. Справедливое наказание.

Reply

levyi_botinok October 7 2024, 09:53:17 UTC
Справедливость - еще бОльшая абстракция. Для кого-то задача - удовлетворение инстинкта мести.
Что до разумнго наказания - оно должно минимизировать вероятность подобных преступлений в будущем. Тут могут быть разные "творческие подходы". Кого-то устраивает неизбежность "кровной мести".
А некоторые чудаки считают, что кончный эффект лучше, если подставлять другую щёку.

Reply

lefantasy October 7 2024, 10:00:52 UTC
> Что до разумнго наказания - оно должно минимизировать вероятность подобных преступлений в будущем.

Ну да. Обычное тюремное заключение, без всякой экстремальщины, вполне решает вопрос минимизации. Но, некоторая составляющая наказания должна быть. Неправильно за человеческую жизнь отпускать через пять лет, пусть даже и исправившегося преступника.

Reply

levyi_botinok October 7 2024, 10:23:14 UTC
Неправильно за человеческую жизнь отпускать через пять лет, пусть даже и исправившегося преступника.
А через сколько - "правильно"?
разные люди по-разному ценять свою жизнь и время. Конечно, это нереально уесть в приговоре. Равно, трудно расчитать влияние приговора на других потенциальных преступников.
Но вы явно недооцениваете такую мелочь, как "пусть даже исправившегося". Исправившийся преступник для перспектив общества стократ ценнее, чем отсидевший полжизни, но не исправившийся.

Reply

lefantasy October 7 2024, 10:29:55 UTC
Но, для общества ещё и важен пример, профилактика. Отпущенный слишком рано преступник соблазняет многих других на подобные действия.

Reply

levyi_botinok October 7 2024, 10:40:40 UTC
Вот и я об этом.

Если потенциальному преступнику собственная жизнь не важна вообще, то какая разница, какой срок ему светит? Он запросто застрелится или прыгнет с крыши вниз головой, а вы гадаете, что его остановит - пять лет или двадцать пять!
А как сделать для человека его собственную жизнь важной, оставаясь безпасным для окружения? Проблема!
Как утверждал участковый в Коми, где мы работали в советские времена - большинство преступлений совершали молодые парни, пока не женились и не обзаводились детьми. Этого мало, конечно. Вопрос спектра возможных путей самореализации, что в СССР, что в России, низводит мужско население до сторожей или вот наполнителя для СВО.
Если из "черного ящика" выходит другой человек, отвергающий себя прошлого - это вовсе не соблазняет других, незавивимо от срока.

Reply

levyi_botinok October 7 2024, 10:55:45 UTC
Да! Вот ещё к проблеме, что сроки не пугают.
"Значит, нужно не просто сроки большие давать, но и делать жизнь в заключении унизительной и близкой к пыточным условиям"! Очевидная же "идея"! То, что это разводит общество на два лагеря: "вертухаев" и "воров" - как то ускользает.

Reply

sir_baristan October 6 2024, 10:29:17 UTC
Зачем что-то доказывать, если можно просто принять за истину и потом на основе делать не противоречивые логические построения по определению импликации.

Как верно было замечено в одном из клеверов, если вещи серьёзно нас касаются, то мы узнаем об этом не из новостей. Вот херь подобную тому, что я описал постят люди не из России, а из какой-то страны НАТО, в отличие от России в этих странах нет войны, но испокон веков есть нехорошие районы и преступность, я уж не знаю следствием каких решений это там является, но чего нет в России это плохих районов, куда боится соваться полиция. Нет насилия, преступники есть и тех кого пишут в новостях их поймали, но преступления опасные для обывателя совершают те, кого ещё не отловили. Сколько из штурмовиков педофилов? Я уверенно заявляю, что среди либералов их больше и в процентах и абсолютном значении. И либералы гуляют на свободе и склонность к насилию и склонность к растлению детей разные абсолютно вещи, бойтесь либералов, а не военных российской армии

Reply

tvoy_sobi October 6 2024, 10:33:38 UTC
/// если вещи серьёзно нас касаются, то мы узнаем об этом не из новостей

Кто-то предпочитает сразу переходить проезжую часть. А кто-то - сначала посмотреть на светофор. Ну, личный выбор каждого, конечно.

Reply

sir_baristan October 6 2024, 10:44:30 UTC
Так и шо много кто предпочитает не смотреть на светофор, когда переходит дорогу?
А много кто боится ездить на машине после описаний аварий в новостях?

Reply

tvoy_sobi October 6 2024, 10:50:11 UTC
Ну вот было вторжение хохлов в Курскую область. Сколько в результате этого гражданских там погибло страшной смертью, было изнасиловано, ограблено, покалечено? Просто вынуждено бежать? А ведь можно было догадаться, куда всё идёт, читая новости. Тот же светофор.

Например: https://rutube.ru/video/5d87c2c1c5e215bcb3a1070cf24b0d7c/

Кто такой Юрий Евич, можете погуглить.

Reply

mevuelvoguajiro October 6 2024, 10:34:55 UTC

вы заявляете то, что вам нравится заявлять. на основе своих странных убеждений.
а у нас в это же время есть законодательно закреплённая практика и статистически значимые результаты ея. десятки тысяч осуждённых по тяжёлым статьям вышли одновременно. и вместо социализации они проходят войну, которая на пользу никому не идёт.

Reply

sir_baristan October 6 2024, 17:16:53 UTC
А где можно увидеть статистику про десятки тысяч по особо тяжким статьям? Явно же не на основании нескольких примеров из интернета вы сделали такой сильный вывод.

И допустим педофил и киллер это особо тяжкие, но разве киллер поедет искупать вину на СВО чем-то смущает? А вот педофил, который тем более где-то в Ленобласти сидит да, но это один частный случай, а не обычная практика применения

Reply

mevuelvoguajiro October 6 2024, 17:26:02 UTC

Евгений Пригожин в конце мая 2023 года заявил, что всего в ходе вторжения России на Украину было убито 20 тысяч бойцов ЧВК, из которых половина - заключённые[139].

В июле 2023 года командир ЧВК «Вагнер» под позывным «Маркс» сообщил, что всего во вторжении России на Украину участвовало 78 тысяч бойцов ЧВК, из которых 49 тысяч - заключённые. На момент захвата Бахмута в мае 2023 года убитыми были 22 тысячи, ранеными - 40 тысяч[4][140]. За это время был убит почти каждый третий боец ЧВК[4]. Командир ЧВК назвал «живыми и здоровыми» 25 тысяч бойцов («плюс раненые, находящиеся на излечении»), одна часть из которых убыла в Белоруссию.

и это только вагнер. естественно, пока что вам никто точной разблюдовки по статьям не даст, как и точного количества. но даже если предположить, что сидельцев по тяжким статьям там только треть/четверть, этого уже будет достаточно для десятка тысяч. по преступлениям, совершённым вернувшимися - гуглите сами. новости еженедельные.

Reply

sir_baristan October 6 2024, 17:40:54 UTC
но даже если предположить, что сидельцев по тяжким статьям там только треть/четверть (с)
А если предположить, что это единичные случаи и таких вообще туда не отправляли? Если так подумать, то сколько случаев побегов и инцидентов на десятки тысяч человек заключённых, которые там используются использовались? У нас такие робкие и патриотично настроенные рецидивисты?

Reply


Leave a comment

Up