Что вас могло бы удивить в новостях науки?

[ivanov_petrov]

Много всего потрясающего открыто за последние десятилетия. И многое, еще пару десятилетий назад казавшееся невозможным - теперь уже... Конечно, из этого многого - многое еще только чуть-чуть, но новости уже были. То есть сами разработчики могут еще долго доводить до ума и уточнять детали, но для стороннего читателя - "я уже это слышал, это открыли

Comments

[ext_5448389]

Доказательство P = NP, конечно. По сравнению с этим всё остальное было бы просто мелочью.

[proto_reader]

Гипотеза Римана тоже не хрен собачий.

[ext_5448389]

Гипотеза Римана всë же, скорее, искусство для искусства. Теорему Ферма вон тридцать лет назад доказали - кроме специалистов, мало кто заметил. Как и гипотезу Пуанкаре. А вот из P = NP следовало бы столько практических следствий, что по сравнению с ними весь нынешний хайп с ИИ показался бы детской игрой.

[buddha239]

Думаю, из ГР тоже что-то практическое извлечь можно (особенно если доказательство интересное). Это тебе не ВТФ паршивая.:)

С другой стороны, если окажется, что NP "соответствует очень большому Р", то следствия могут оказаться не такими и практическими.

[stepanbezusov]

Меня бы удивило, если бы нейро интерфейс позволил читать-писать в клевера без рук, голоса.

Но не обрадовало бы.

[66george]

Что на поднятом х-ю

Он удерживал скамью

(прошу прощения, классика)

[stepanbezusov]

Да, пубертатная.

[elkekeer]

Такие интерфейсы существуют по крайней мере с конца 80-х и, как способ ввода полезен только немым инвалидам: 1) проговаривать текст всё равно нужно, только "про себя", внутри головы. 2) у любого ввода с голоса всегда остаётся врождённый недостаток - частое переспрашивание надиктованного и корректировка "по буквам" 3) клавиатурный вод останется самым быстрым и безошибочным способом ввода на ближайший век точно.

[lefantasy]

Новости, конвертируемые в реальные вещи. Всё то же бессмертие и прочее здоровье. По компьютерам - больше памяти, меньше транзисторы, холоднее кристаллы, сверхпроводимость какая-нибудь. Энергетическое - термояд, ну, и больше в этой отрасли ничего путного и нет.

А новости про ИИ не хотелось бы слышать до тех пор, пока они не начнут открывать что-то из перечисленного.

[alex_new_york]

«Новости, конвертируемые в реальные вещи»

Напомнило старый советский анекдот:

- Правда ли, что в будущем можно будет заказать любую еду по телефону?

- Правда. А доставлять ее будут по телевизору

Вилли Вонку помните?

[tvoy_sobi]

И его шоколадную фабрику?

[alex_new_york]

Да, конечно

[omnia]

Телепортация. Даже в варианте "Мухи".

[efreitor77]

Ну ее, телепортацию к черту! Вещь, конечно полезная, но ведь тут же начнут боеголовки телепортировать.

[omnia]

Я в детстве жила в Москве, а моя любимая бабушка в Сибири. Я мечтала, чтобы ей и мне можно было телепортироваться по желанию, а не ехать двое суток на поезде.

[sir_baristan]

А самолет сколько суток летел?

Но так да, хочется конечно, шоб по быстрее перемещался, а не несколько часов

[iv_an_ru]

Недавно маленькая сенсация была --- наконец-то в деталях разобрались, почему если кошку натереть воздушным шариком, она искрит. Получили годную для аккуратных расчётов модель, предсказывающую, как будет заряжаться пара трущихся поверхностей.

Вот если следом объяснят, почему зелёнка дезинфицирует лучше остальных красителей из того же ряда, я тоже удивлюсь.

[shultz_flory]

Зеленка, по-моему, дезинфицирует только в бСССР. В остальном мире ее не используют.

[termometr]

мир чистогана иногда потрясающе глуп.

[shultz_flory]

В вики сказано, что антисептические свойства зеленки признаются и в мире чистогана. А не используют ее там по подозрению в канцерогенности и неэстетичном виде.