Без непротивления

Apr 29, 2024 00:02

Мне хотелось бы задать вопрос. Для ответа надо иметь образ мировых религий - и, если есть желание, и других "систем ценностей", каких кому угодно. Я сейчас говорю о лайт-версии. Думаю, это понятно: есть буддизм, крайне сложный конгломерат идей и практик, и есть лайт-буддизм, представление "верующего обывателя", и есть образ буддизма - этого вот ( Read more... )

alchemical notes, religio2

Leave a comment

Comments 198

vadperez April 28 2024, 21:46:44 UTC

"сопротивляйтесь злу, не принося боли" - это, насколько я смог понять, - айкидо

Reply

lenivtsyn April 28 2024, 23:40:40 UTC

Когда агрессор собственной инерцией пролетает мимо цели и бьётся об землю, он получает свою порцию боли.

Reply

ext_3776482 April 29 2024, 06:29:39 UTC

ну так это он сам

Reply


swamp_lynx April 28 2024, 21:47:19 UTC
"Сопротивляйтесь злу, не принося боли".

Вспомнился анекдот про садиста и мазохиста. В современном мире очень нездоровое отношение к боли. Фактически люди сейчас делятся на тех, кого можно бить сколько угодно, и тех, кого бить нельзя вообще. Гибриды не менее уродливы, потому что берут худшее и от тех, и от других.
Сделать с этим ничего по-настоящему нельзя, максимум что-то косметическое. Так и дальше будет идти. В финале либо разрушение цивилизации и погружение в тёмные века, либо морлоки и элои, которые сосуществуют веками.

Reply


vogluskr April 28 2024, 21:54:35 UTC

Без пролития крови, евпочя.

Reply

ext_3776482 April 29 2024, 06:30:28 UTC

сейчас это умерщвление азотом)

Reply

vogluskr April 29 2024, 09:03:12 UTC

Туда тоже можно.

Reply

yozhig April 29 2024, 07:47:25 UTC

Если уж вам в качестве примера вспомнился джайнизм, то конкретные правила могут быть весьма замысловаты или же вообще отсутствовать:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sallekhana?wprov=sfla1
... и дальше там по ссылке на этику джайнизма - про количество органов чувств, физиологию и т.д.

Reply


staerum April 28 2024, 22:00:03 UTC

Интересно какие поверхностные шаблонные суждения важны для функционирования чего-то сложного.

Как бы изменился облик России, если бы её ассоциировали не с медведем, водкой, ушанкой, а с зубром, самогоном и тулупом. Была бы ли это та же самая страна? Это было бы нечто совершенно иное?

Ок, вопрос в самом деле не абсурдный. Символическое целое, если оно существует, с необходимостью проявляется на всех уровнях, включая и самый профанный, массовый. Значит любое изменение в этом уровне неизбежно привело бы к значимому изменению и в ядре структуры. По сути в духе, к которому идёт обращение. Была бы другая религия.

Reply

lenivtsyn April 28 2024, 23:44:04 UTC

Была бы другая система ценностей, но религии не получилось бы. Не для всех потому что.

Reply

ext_6200046 April 29 2024, 19:33:51 UTC
Получилась бы религия для узкой группы. И не обязательно приятной: например, ростовщиков - они не проливают крови. Другой путь - экстремальные заповеди сохраняются, но их исполнение ограничивается кругом духовной элиты. Мирянам, напротив, можно все. Так развивалась альбигойская ересь во Франции

Reply

ext_3776482 April 29 2024, 06:31:34 UTC

с зубром - Белоруссия

с самогоном - Украина

с тулупом - Россия

"один народ"

И союзное государство, на гербе которого зубр в тулупе хлещет самогон

Reply


proto_reader April 28 2024, 22:04:16 UTC

"Непротивление" оставляет зло с самим собой. Замена безболезненным сопротивлением делает вас активным участником общения со злом.

Не слишком, при взгляде со стороны, существенные отличия в интерпретациях священных текстов приводили к видимым отличиям. Как сказалось бы изменение одного из ключевых моментов - вряд ли можно сказать.

Reply


Leave a comment

Up