Тут фундамент со скрежетом поворачивается и по несущим стенам стрелки пошли. На этом фоне культура выглядит ничего себе. А падение нравов - это да, это стремительным домкратом.
«Постой, - сказал ему вдруг Бурлакин. - А почему ты увлекся повреждением нравов? Тебе ведь придется сравнивать. Если теперь нравы повреждены или повреждаются, стало быть, когда-то они были неповрежденными. Когда? Какой у тебя уровень отсчета?» «Чепуха! - махнул рукой Шубников. - Когда! Какой! Да хоть бы когда не было в Останкине лимитчиков!» «Это несерьезно, - сказал Бурлакин. - Лимитчики - это частность». Задумавшись, Шубников был вынужден признать правоту Бурлакина и, хотя свыкся со словом «повреждение», заменил его «состоянием», мало ли куда, на самом деле, можно было заехать с «повреждением».
Да, именно так. И все субъективно. Я вижу, как под объединяющими слоганами идет упрощение конкурентных процедур, занимаясь выживанием, люди уже не стесняются. И раньше не стеснялись, но сейчас вообще не расслабишься. А кто-то скажет: никогда мы еще так душа в душу не жили, как теперь.
Культура в буквальном значении - возделывание. Т.е. целенаправленное действие. Из этого следуют два аспекта, по которым можно опознать "культурную катастрофу":
1. утрата целенаправленности. Превращение культуры в "белый шум". Апофеоз либерализма - каждый творит сам для себя.
2. целенаправленный антигуманизм. Планомерное и последовательное утверждение смысловых ценностей нивелирующих или отрицающих человеческое в человеке.
"Человеческое" - это отдельная тема: от индивидуальной свободы (см п. 1), до альтруизма, т.е. коллективного начала (к слову, даже биологически именно это направление эволюции сделало человека "человеком").
Культурная катастрофа это когда не видишь будущего страны. Ну, или когда видишь, что будущего нет. Да, подход субъективный, как у всякого понимания катастрофы и беды.
> ... произошла ли в последние два года в России культурная катастрофа. Нет, потому что и так ясны ответы.
Да, для тех, кто видел Россию как периферию Запада и занимался трансляцией западных нарративов происходящее - явная катастрофа. Для второй, восточной головы нашего Орла - шанс.
Экономическая и военная катастрофа - это понятно. ...Как должна выглядеть культурная катастрофа?
экономический "кризис" - вроде все что нужно для движухи есть, но движухи нет.
военный "кризис" - и снаряды, и танчики, и юниты еще есть, но битва проиграна.
(спортивный\олимпийский кризис\катастрофа - все есть, а побед нет)
культурный кризис - всего (книг\кина\музыки\картин\текстов и интернетов по теме) полным полно, но уже не интересно. "время внимания" с культуры ушло на что то иное.
имхо - во всех примерах определяющим условием "кризиса" является без\волие (или слабо\волие). применительно и к сообществу (государству), и к отдельной личности (у человека может случится экономическая\культурная\ и т.д. катастрофа)
что такое "безволие" по отношению к "культуре" - тут я не смог в определение.
Кому что: для кого-то равновозможность писать «А» или «О» в слове - уже «безволие и либерализм», а для кого-то безволие в культуре - это когда ее продукт тотально подчинен властному императиву. Обратите внимание - перемещение «точки акторности» порождает другие смыслы. То есть нет «воли» самой по себе, болтающейся в пространстве, она должна всегда исходить от «носителя воли». (Ну да, это заодно и ответ на вопрос «когда ГПТ будет рисовать как люди» - когда сама будет решать, что ей и когда рисовать)
Comments 789
Reply
Reply
Reply
Reply
Как должна выглядеть культурная катастрофа?
мы говорим "Партия" -- подразумеваем "Ленин"
мы говорим "ухо" -- а подразумеваем "таки да!"
Reply
Как должна выглядеть культурная катастрофа?
Культура в буквальном значении - возделывание. Т.е. целенаправленное действие. Из этого следуют два аспекта, по которым можно опознать "культурную катастрофу":
1. утрата целенаправленности. Превращение культуры в "белый шум". Апофеоз либерализма - каждый творит сам для себя.
2. целенаправленный антигуманизм. Планомерное и последовательное утверждение смысловых ценностей нивелирующих или отрицающих человеческое в человеке.
"Человеческое" - это отдельная тема: от индивидуальной свободы (см п. 1), до альтруизма, т.е. коллективного начала (к слову, даже биологически именно это направление эволюции сделало человека "человеком").
Reply
Коммунизм это гуманизм.
Коммунизм делает человека человеком.
(навеяно последней модой в комментариях)
Reply
© Алексей Пешков
Reply
Reply
Культурная катастрофа это когда не видишь будущего страны. Ну, или когда видишь, что будущего нет. Да, подход субъективный, как у всякого понимания катастрофы и беды.
> ... произошла ли в последние два года в России культурная катастрофа. Нет, потому что и так ясны ответы.
Полная ясность наступила лет десять назад.
Reply
Да, для тех, кто видел Россию как периферию Запада и занимался трансляцией западных нарративов происходящее - явная катастрофа.
Для второй, восточной головы нашего Орла - шанс.
Reply
Для тѣхъ, кто видитъ Россію какъ периферію Китая?
Reply
Reply
Экономическая и военная катастрофа - это понятно. ...Как должна выглядеть культурная катастрофа?
экономический "кризис" - вроде все что нужно для движухи есть, но движухи нет.
военный "кризис" - и снаряды, и танчики, и юниты еще есть, но битва проиграна.
(спортивный\олимпийский кризис\катастрофа - все есть, а побед нет)
культурный кризис - всего (книг\кина\музыки\картин\текстов и интернетов по теме) полным полно, но уже не интересно. "время внимания" с культуры ушло на что то иное.
имхо - во всех примерах определяющим условием "кризиса" является без\волие (или слабо\волие). применительно и к сообществу (государству), и к отдельной личности (у человека может случится экономическая\культурная\ и т.д. катастрофа)
что такое "безволие" по отношению к "культуре" - тут я не смог в определение.
Reply
Кому что: для кого-то равновозможность писать «А» или «О» в слове - уже «безволие и либерализм», а для кого-то безволие в культуре - это когда ее продукт тотально подчинен властному императиву. Обратите внимание - перемещение «точки акторности» порождает другие смыслы. То есть нет «воли» самой по себе, болтающейся в пространстве, она должна всегда исходить от «носителя воли». (Ну да, это заодно и ответ на вопрос «когда ГПТ будет рисовать как люди» - когда сама будет решать, что ей и когда рисовать)
Reply
что такое "безволие" по отношению к "культуре"
предположу, что утрата идеала.
Reply
"всего (книг\кина\музыки\картин\текстов и интернетов по теме) полным полно, но уже не интересно"
Это старость.
Reply
Leave a comment