***

[ivanov_petrov]

Comments

[swamp_lynx]

"Проблема ещё в том, что у нас не сильно гуманное государство, мы и так цивилизованы прилично меньше европейцев

[tvoy_sobi]

||| Одиночество ведёт к депрессии и другим психическим расстройствам, а не к счастью.

В юности - ну может быть. С возрастом у многих отношение к нему меняется. Точнее, понимаешь, что одиноким ты будешь ВСЕГДА, это не зависит от того, есть ли кто-то рядом. Эту жажду не утолить, чем больше пьёшь, тем больше хочется, разумнее задавить манию в зародыше. Ибо в конечном счёте она ведёт к депрессии и другим психическим расстройствам гораздо надёжней любого одиночества.

И вообще, не надо путать одиночество с уединением.

[swamp_lynx]

"Живущие в одиночестве люди трудоспособного возраста гораздо в большей степени подвержены депрессиям, чем те, кто живет с семьей, говорится в исследовании финских ученых

[alex_new_york]

Странное исследование: собрали 3500 человек, заведомо принимающих антидепрессанты, и решили посмотреть, кто их больше покупает: семейные или одинокие. Увидели, что одинокие. И сделали вывод, что одинокие больше подвержены депрессии. Хотя причины тут могут быть и совсем другие. Например, у одиноких может быть больше свободного времени и бесконтрольных денег, чтобы ходить по врачам. Или, к примеру, в том, что семейные вместо таблетки используют супруга в качестве бесплатного терапевта. Или в том, что семейные не хотят, чтобы супруг видел их глотающими антидепрессанты. Мало ли причин

[vassisualyi]

Я бы тоже хотел послушать «В пещере горного короля» Штрауса, но Штраус, сволочь, не даёт, ругается и кидается норвежской селёдкой.

[ext_3776482]

Я отнял у Штрауса селёдку и связал ему руки. А Грига я не трогал)

Слушайте на здоровье, кнопочку "воспроизвести" только нажать. Не благодарите.

[a_konst]

Подозреваю что Васиссуалий был в курсе, кто написал "В пещере горного короля".

[ext_3776482]

ну написал гл. образом, чтоб селёдкой в него не бросались

[brat_chik_2]

"Всё идёт по плану"

[botyaslonim]

Знаете, в чем проблема экономики услуг?

- так эта... Кажется, нет проблем производить товары. Меньшая часть населения занята в производительном труде, и выдаёт столько товаров, сколько не может поглотить рынок, везде классические кризисы перепроизводства. Ну, допустим, Звезду Смерти ещё не построили, но завалить весь мир одноразовыми ненадёжными автомобилями - вполне. Или кучей шмоток.

Услуга же ценность, поскольку связана со временем другого человека, ресурса принципиально неэластичного. Как отличить богатого человека от приблатнённого? - Первый постоянно пользуется услугами множества других людей, второй покупает дорогие вещи

[ejichaevski]

Автомобиль бесполезная железка без инфраструктуры, без загородного дома, без дохода, когда несколько автомобилей в семье - норма. А вот на это ресурсов вряд ли хватит.

[kvisaz]

Кажется нет проблем и в рабовладении, всё что нужно могут производить рабы

То есть вот сидят люди на земле с текущим уровнем прогресса с текущей медицины с текущими доходами. Обсуждают что в принципе а зачем больше то всё нормально хватает. А что ипотека по 20 30 лет ну так деды тоже так жили и мы так будем жить. Куда то стремиться зачем

[sam_max100500]

Это где 30 лет ипотека?
Мои сотрудники из Уфы, в года три выплатили, работая оба. И это не продавая уфимскую квартиру. Теперь у них пятикомнатная для дочери и пятикомнатная для сына. Москва.

[yozhig]

Господи, сколько же ещё у нас осталось "цивилизованных" с настолько застарелым стокгольмским синдромом, что непонятно, почему бы им самим не устроиться в какой-нибудь укронациковский легион или движение "умеренных исламистов" - там точно никто не скажет "Сталина на вас нет".

[strannik1111]

Нет ли в Ваших словах нападок на несравненного Рамзана Ахматовича и его друга - Владимира Владимировича?

[yozhig]

В этих словах вообще никаких нападок ни на кого нет - даже на укронациковские легионы и движения "умеренных исламистов".