***
кстати, может быть хорошей опцией для ИИ. Если он начнет учиться не только на текстах, но и на живых разговорах. Вот тогда, возможно, выдаст что-то невиданное - художественный текст с выдуманными, но похожими на живые, разговоры.
https://antimeridiem.livejournal.com/2480075.html
Думаю, есть огромная разница между текстом, автор которого хочет что-то сказать, но не может, и текстом, у которого вообще нет автора. emmy_l
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493099.html?thread=235290539#t235290539
Себе бы я избирательные права не дал, а глядя на интернет, быстро становишься поклонником просвещенной диктатуры, в которой голосовать не разрешено никому, для общественной же пользы. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235254018#t235254018
- я эту же логику уже слышал в исполнении заведомо вменяемых, хороших людей.
просто у людей категорически не выходит думать.
- "категорически не выходит думать, как я"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235391130#t235391130
Одной из главных сил (не единственной - это опять для идиотов), защищающих в России права человека, был Запад. Точнее, необходимость российских властей не слишком подставляться перед Западом, потому что российским властям хотелось с Западом сотрудничать, а на Западе активная часть общественности на тему прав человека зело зла.
...И, соответственно, по мере того, как необходимость сотрудничать и хорошо выглядеть в глазах Запада отпадает, на права понемногу забивается болт.
- ...русские это этнос, то есть определенная гуманитарная культура, система ценностей, национальный миф, этой системе более-менее соответствующий, пантеон героев и мучеников.
Так вот глядя из моего представления об этой самой русской культуре, ей демонстративная жестокость не свойственна. Жертв у нас заведено чтить выше палачей. Казни полагались злом даже теми, кто казнил ...
Разумеется, советская эпоха этим основам нанесла серьезный ущерб, но, я надеюсь, не смертельный.
Мы же в школе Пушкина, Достоевского, Толстого, Гоголя, Некрасова читаем.
Опять же, кто верующий, кто нет, а, в основном, православные христиане.
Это не может не оставлять след.
То есть, я так или иначе сужу о других русских по себе. Почему нет-то? Я же - тот представитель русского народа, которого я знаю лучше других.
- А комментаторы Рожина и люди, которые двадцать лет везде пишут «Сталина на них нет» не русские что ли? Ущерб на мой взгляд непоправимый, большевики сформировали нового человека, который либеральные ценности, типа свободы слова и равенства перед законом, презирает
- вот тут у меня возникает больше вопросов к нашей либерально-демократической элите 90-х, в особенности тех, кто рулили социально-экономическими процессами.
Почему в результате их бурной деятельности у широких масс российского населения выработалась к либерально-демократическим понятиям и терминологии острейшая идиосинкразия.
Я помню то время, и тут мне, увы, все понятно.
...Так вот я и пытаюсь объяснить..., что соблюдение гуманитарных норм нам самим нужно. Не "больше" нужно, чем кому-то, а просто - есть такая потребность для нашей (каждого конкретного россиянина) безопасности, благополучия, развития и т.д.
А народ, кругом, до сих пор отвечает - "да нам уже на этот Запад наплевать".
ОК. Но, надеюсь, на себя-то не наплевать?
- Не переживайте так сильно. Такое состояние общества объяснимо и не продлится долго, русские таки гуманисты. Смертной казни не будет. Пытки надо было показать для устрашения и для того, чтобы как-то утилизировать ярость и боль людей. Все устаканится.
https://andronic.livejournal.com/1015719.html?thread=19867047#t19867047
Открытая демонстрация насилия со стороны правоохранителей обычно характерна для всяких «нехороших» режимов. Явная избитость подозреваемых плоха еще и тем, что вызывает сомнения в качестве сделанных ими признаний. У них же на лбу не написано, что это «те самые». Человек, далекий от «органов», на это смотрит и думает: «Меня бы так прессовали, я бы тоже признался в чем угодно».
Как можно догадаться, с точки зрения властей потеря реноме окупается определенным «педагогическим эффектом», который власти хотели бы довести до потенциальной «группы риска».
https://kornev.livejournal.com/603785.html
- Считаете ли вы, что люди делятся на животных в человеческом обличии, которым надо только жрать, спать и трахаться, и собственно людей, у которых есть высшие духовные потребности? Гилики и пневматики
- Не делятся. В пределах одного воплощения одни могут быть более развиты, другие менее, но и то, и другое - лишь сон души среди множества снов. То есть, встретив тупого мудака и сволочь, можно знать, что душа его, высшая сущность сама по себе как есть - просто видит сон о том, что она мудак и сволочь. Почему так - почему-то.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492461.html?thread=235096621#t235096621
- Поэтому на значке выше добавлены уши)
- Хлопок одной ладонью. Ученики дзен помогают друг другу в решении коанов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235319810#t235319810
такое видео действует не только на потенциальных террористов, но и на все 150 млн россиян, расцивилизовывая нас. Пример такой у нас перед глазами - украинцы. Или чеченцы, особенно времён войны с ними. Или немцы времён Великой Отечественной, когда властью Германии сознательно расчеловечивался враг до уровня животных. И последствия этого ужасны. Уже массово угрожают адвокатам подозреваемых. Уже таджики боятся выходить на улицу, пока не сойдёт волна гнева.
В общем, любой выбор опасен в данном случае.
Проблема ещё в том, что у нас не сильно гуманное государство, мы и так цивилизованы прилично меньше европейцев, да ещё война, которая способствует ожесточению. Культурная/цивилизованная прослойка у нас и так не очень велика.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/77175.html
Затянувшиеся разговоры о профориентации… Но кое-какие правила все-таки можно сформулировать.
1. Не так важно, что ты делаешь - важно какие люди тебя окружают. Никогда не работать с теми, кто тебе несимпатичен, а уж тем более - отвратителен. (Учеба тут вполне может считаться работой).
2. Если не можешь найти себя - не сдаваться, сколько бы времени ни прошло. Иногда приходится ждать очень долго.
3. Призвание - это дело, которое будешь делать несмотря ни на что - есть время или его нет, платят за это, или от этого одни расходы, нравится это кому-то или нет. Настоящий интерес - бескорыстен.
4. Ожидание призвания нельзя проводить в праздности. ...Необходимо дело, которое будет поддерживать тебя в форме, сохранит способность действовать.
...6. Особенно осторожно нужно выбирать модные профессии, профессии родителей, или выгодные в денежном отношении. Очень велик шанс, что это не твой выбор.
7. Ошибиться сложно, настоящий интерес ни с чем не спутаешь. Когда он придет, ты поймешь.
https://antimeridiem.livejournal.com/2478822.html
Знаете, в чем проблема экономики услуг? В том, что она откатывает, сбрасывает мощность цивилизации с машинной на прежнюю человеческую - ибо 1 работник может обслуживать 1-10-100 станков, каждый из которых фигачит как 10 тысяч ручных работников.
А парикмахер, бариста, бухгалтер, репетитор, фрилансер - всегда будет фигачить в 1 человеческую силу.
Поэтому у нас 2024 год, а ничего описанного в статьях из 1960х нет. Потому что деиндустриализация в общем смысле - это деградация. Надо было переходить с индустриализации старой, вредной, на индустриализацию с уменьшенными недостатками.
PS: в этом контексте гуманоидный робот - это конечно деградация, так как специализированный станок может заменить 10 000 человеков, а гуманоидный робот только одного.
https://kvisaz.livejournal.com/1474329.html
если немного вдуматься в эти законы, раскрывается вся их подноготная. Это ведь не что иное, как идеология классического рабовладения!
1. Раб не может причинить вред господину или своим бездействием допустить, чтобы господину был причинён вред.
2. Раб должен повиноваться всем приказам, которые даёт господин, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Раб должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
То есть нам до сих пор предлагается строить отношения с техникой, роботами по рабовладельческим схемам, которые мы вроде бы исключили из своего идеологического горизонта, отвергли по гуманным соображениям. Оказывается, ничего подобного, мы просто заменили одних рабов на других, более удобных. ...Неудивительно, что восстание роботов (по примеру восстания рабов) является в массовом сознании одной из возможных глобальных катастроф ("Терминатор", "Матрица").
Еще Гегель показал, что господин так же зависит от раба, как раб от господина, что господин, следовательно, так же не свободен, как раб.
https://hyperboreus.livejournal.com/213876.html
В 1181 году китайские и японские астрономы заметили появление новой звезды в созвездии Кассиопея. Согласно записям, ее блеск был сопоставим с Сатурном. Она наблюдалась на небе в течение шести месяцев, после чего исчезла.
в созвездии Кассиопея была обнаружена туманность Pa 30, расположенная на расстоянии 10 тысяч световых лет от Солнца. Она еле видна в оптическом диапазоне, но зато является мощным источником инфракрасного и рентгеновского излучения. Ее диаметр составляет 3 световых года и она расширяется со скоростью 1100 км/c, что говорит о том, что возраст объекта не превышает тысячи лет. Таким образом, это практически наверняка остаток сверхновой 1181 года. Имеено его можно увидеть на представленом портрете
...Синий и голубой цвет (данные телескопов XMM-Newton и Chandra) соответствуют рентгеновскому излучению. Они демонстрируют масштаб туманности и ее центральный источник. Красный и розовый (данные WISE) соответствуют инфракрасному излучению, а изображения звезд на заднем плане взяты у телескопов Pan-STARRS.. Что касается зеленого цвета (обсерватория MDM), то это сера, которая раскалена настолько сильно, что светится в видимом свете.
https://kiri2ll.livejournal.com/2308294.html
Что такое изумление? Это слово уже еле дышит, как, впрочем, и слово "восторг" - что вместо этих слов сейчас?
- Эти выражения сейчас заменяет "я в шоке".
https://windeyes.livejournal.com/731518.html
Многие пишут что сложно. А меня как раз сложность и привлекает. Сложность, и необходимость адаптации. В игре (с проработанным миром) можно ощутить себя снова молодым, когда ты мало что знаешь о том как все устроено, и когда кажется что за поворотом ждет приключение. Только в обычной жизни это не сбывется, а вот игры не разочаровывают.
Мне интересна первая часть игры, когда еще ничего не понятно, как и что. Позже эта магия рассеивается, и игра ( за редкими исключениями) становится похожей на сделанный скрипт, механическую шкатулку.
Я не считаю что игры это потеря времени. Наоборот они дают новый опыт, который в реальной жизни негде/трудно получить. Например опыт управления самолетом, поездом, предприятием или государством. Опыт быстрого принятия решений, опыт строительства, выстраивания логистических цепочек. Опыт выживания аля Робинзон Крузо. Игру можно сравнить с погружением в мир фильма или сериала, с некой свободой действий заложенной авторами игры.
С возрастом чило доступных для человека социальных ролей снижается. Игры позволяют временно вернутся, почуствовать как было раньше. Это же и вызывает желание перестать играть, потому что грустно. Нужно пересиливать себя, оставлять дорогу в мир для молодых. ironjonh
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2491480.html?thread=235269720#t235269720
В последние десятилетия, согласно масштабному исследованию, человеческий мозг увеличивается, и это сказывается на долгосрочном здоровье.
...среднее значение у тех, кто родился в 1930-е годы, составило 1234 кубических сантиметра, а у родившихся в 1970-е - 1321 кубический сантиметр, примерно на 6,6% больше.
...увеличение мозга в размере может привести к тому, что у человека станет больше так называемый мозговой резерв - количество здоровых участков мозга, которые смогут взять на себя хотя бы часть функций пострадавших областей. Как следствие - у людей снизится общий риск возрастных деменций
...В целом за последние 20 тысяч лет объем головного мозга людей существенно сократился. Кроманьонец той эпохи по объему мозга в среднем на 5-10% превосходил современного человека, и антропологи пока не пришли к единому мнению о причинах этого. Одна из возможных - падение качества питания.
https://alev-biz.livejournal.com/6109207.html
Бажов никогда не скрывал, как появились на свет его сказки: "Начал я сказы писать как бы для того, чтобы боль свою потушить. Думал: никому это не нужно, сам себе сказки рассказываю, все надеялся, что их опубликуют. Думал, может, пойдут они в народе вроде побасенок, а кто их сочинил, важно ли? И так ладно…».
Поскольку писал для себя - щедро приправлял ушедший мир неодобряемой мистикой и чертовщиной, волшебством и чудесами, подкаменными кошками и каменными девками...
...Эта абсолютно органическая смесь обыденной достоверности и скрытых - руку протяни! - чудес оказалась ядерной. Этот загнанный в угол человек, по сути, в одно лицо написал мифологию целого региона.
Да еще такую мифологию, которая встала в картину мира уральцев как родная и они еще много лет всех собирателей фольклора будут посылать по одному и тому же адресу: "Да вы что - Бажова не читали? Он же все рассказал!".
...Все эти писательские скандалы привлекли внимание самого главного читателя Страны Советов, который, чтобы составить свое мнение, прочел вышедший в 1939 году сборник "Малахитовая шкатулка" и пришел в полный восторг.
И вождя, знаете ли, можно понять - ведь это были настоящие сказки, те, что на века. Мы привыкли относиться к бажовским сказам легкомысленно - "детское чтение!" - и совершенно зря. По ним хоть сегодня можно снимать психологическое фэнтези, ведь в них есть главный признак подлинности - глубина и неоднозначность. Вспомните хотя бы Хозяйку Медной горы, вот уж где амбивалентность! "Одно слово - Хозяйка!", угу. Ее неоспоримая доброта органично соседствует с абсолютной безжалосностью, а при общении с этой "каменной девкой" можно с равной вероятностью как награду получить, так и жизнью расплатиться.
...Павел Бажов, как я уже говорил, был мудрым человеком, поэтому это десятилетие славы (писатель умрет в 1950-м от рака) прожил очень достойно, не вляпавшись ни в какую грязь, что в те времена удавалось далеко не всем.
https://vad-nes.livejournal.com/783672.html
до распространения СМИ (тогда ещё в виде газет) никакого терроризма (в современном виде) не существовало.
Отсюда следует совершенно очевидный вывод: все СМИ, распространяющие информацию о терактах, являются прямыми пособниками террористов. Точка.
https://anti0h.livejournal.com/107734.html
при всём уважении, я никогда не стану слушать фоном «В пещере горного короля» Штрауса, «Танец с саблями» Хачатуряна или 5 симфонию Бетховена. Эти вещи сложные, трагические, экспрессивные. Они для эпизодического осмысленного прослуха.
Точно также я не повесил бы у себя в спальне ни «Гернику», ни «Чёрный квадрат». И большинство работ Босха тоже не повесил бы. Это не значит, что они плохи. Это означает, что их едят другими приборами.
Могу представить себе человека, который вешает на стену «Гернику» и слушает ежедневно Вагнера или Металлику. Но это другой человек, а не я.
https://brat-chik-2.livejournal.com/110506.html
- Видите-ли, если нет бессмертия души, то в мире сразу нет и не может быть ничего справедливого. Потому что смерть - это самое несправедливое, что вообще может случиться, а случается она со всяким. Если же душа бессмертна, то ценность любого переживания перед лицом вечности существования совершенным образом умаляется, и не способна поколебать никакую чашу весов мирового баланса.
- Это неверное утверждение. Есть, например, травмы детства, которые ломают человеку жизнь навсегда и не дают стать нормальным ни через 10, ни через 50 лет. А жил бы вечно - никогда бы не дали.
Один шаг в пропасть, секундное дело - меняет всё. Вечность она разной бывает, души грешников горят в аду тоже вечно. Сильно это им помогает, их бессмертие?
Реинкарнация она как раз для этого - для затирания вместе с личностью того, что затереть иначе невозможно.
- Хорошо, то что такое несправедливый мир, вы определили. Что, по вашему, тогда будет справедливым и совершенным миром?
- Справедливость плюс совсем капельку милосердия. Совсем малую капельку, но это обязательно. Пускай все получают по делам своим. Но чуточку больше хорошего, чем должны были бы по точному расчёту.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235319554#t235319554
Их не открыли в эмпирическом смысле. Атомные орбитали это решение уравнения Шредингера для электрона в центрально-симметричном поле. Дальше надо учесть еще влияние других электронов. Получается развесистая теория, которая проверяется соответствием расчетных спектров поглощения вычисленным. Поскольку совпадение обычно хорошее, орбитали считаются существующими :) shultz_flory
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235225090#t235225090
- Для получения ответов на вопросы следует использовать дыбу, а не сновидения.
- Не повезло вам со средней школой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235234818#t235234818
- А я знаю женщину, которая, овдовев на шестом десятке, прожили лет 25 вместе - полгода не прошло, как зарегистрировалась на СЗ, и жалуется, что нормальных мужчин уже не осталось.
И другая - бегала-прыгала, до сорока лет, выходила замуж-разводилась, и тоже опомнилась, мужчину ищет, а попадаются одни странненькие.
Если у женщины есть дети/ребёнок - она редко когда ищет пару.
- Странненькие это какие? Некрасивые, бедные, скучные, неталантливые - то есть обычные мужчины
- Ну, один в лес приглашал на первое свидание; другой - всё написывает, розы-грозы, глазки-ручки-ножки, а встречаться никак не хочет; ещё один признался на свидании в уринотерапии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235235074#t235235074
- В двух случаях, которые описала я, точно никто никого на себе не женил. Я знаю обеих женщин. Там такие женщины, что хватай и держи, а не то украдут. Золотые женщины. Мужчины, впрочем, тоже хорошие.
- После 40 - все одинаковые. Что там держать и кому нужно их красть. Одно дело - когда вы много лет вместе, пуд соли, всё такое, тогда и пук, и чих - если и не умилительно, то хотя бы привычно, не раздражает.
А чужой немолодой человек, пожухшее тело, старческие запахи, совершенно чужие, чужие привычки - во имя чего терпеть возле себя ЭТО?
Мужчины же хотят тепла, ласки и заботы, и на это их подсаживают расчётливые женщины, как на крючок. Очень умный был фильм "Елена" Звягинцева, как раз об этом.
Мужчины просто дураки, в общем-то, они так о себе и пишут: обманываться рады и влюблены в тряпку, кость и пучок волос.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235237634#t235237634
в отдел неадекватных женщин
олег заходит и стоит
прикидывая где бы нервов
на эту в красном раздобыть
© Дарья (https://vk.com/id43702888)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235254274#t235254274
Тут вот внезапно понял, что уже какое-то время совершенно прошло то чувство, что "везде лучше, чем здесь и денег платят больше". В принципе, довольно давно уже понимал, что это не так... Но вот какое-то свербящее от позднего СССР и раннего ельцинизма оставалось. ...И тогда, это весьма соответствовало действительности. Люди после командировки машину из-за границы пригоняли, а работавшие не скажу в какой стране :)) соседи "упаковались" от и до.
...К чему это я? Да просто вспомнил сюжет про ТВ довольно давно. Когда показывали в Болливуде, в каком-то засранном вагончике актриску из России. На вторых-третьих ролях в фильмах про пение и танцы играет. Ну, ее и спрашивают: "А чего вы здесь-то? Разве тут больше платят, чем в России?" А она и отвечает: "Везде платят больше, чем в России"
Вспомнил вот, поржал и понял, что прошло.
https://konnovmaksim.livejournal.com/390134.html
Пирожками торговали примерно всегда, с допетровских времен. Но на улице ест только простонародье.
Не стыдно есть на улице, наверное, стало, когда носители "господской" культуры и люди, пытающееся ей соответствовать, вымерли.
Мой дедушка 1918 г. р. считал, что на ходу есть нельзя. А мои родители уже - что можно. Мне 53, я ем на ходу спокойно. ncuxuamp_pro
https://division---bell.livejournal.com/2035554.html?thread=27991394#t27991394
материалистическое, но далеко выходящее за пределы привычного и доступного нашему пониманию, обычно воспринимается нами как мистика. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235385498#t235385498
у меня другая "выжимка" из книги про Джеффри Канаду получается: дети, у которых выше уровень развития речи, лучше умеют договариваться словами, аргументировать свою позицию словами, а не кулаками, выслушивать другого, когда он выражает свое мнение словами, а не кулаками, лучше умеют описывать мир словами, а не междометиями, и вот это все способствует успехам в школе.
А кооперироваться и волки в стае умеют, для этого слова не нужны.
А вот сколько сил и ресурсов есть у родителей для развития речи у детей в дошкольном возрасте - это и с уровнем дохода частично связано. nadine_n
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235240450#t235240450
- Сейчас во всём мире созданы условия, когда человеку одному, в одиночестве - гораздо комфортнее, нежели "в обществе".
- Несомненно. Это и есть "Золотой век" - все достигнуто, нужно только пользоваться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235274242#t235274242
Какие были вдохновляющие ожидания в девяностые от влияния интернета на интеллектуальную сферу. Сто философских академий, независимая от политического режима энциклопедия, невиданный расцвет разнообразия школ мышления, плюралистическая среда, в которой невозможно лгать. А получилили село Степанчиково-онлайн. Ну хорошо, несколько сёл.
https://burov-dmitri.livejournal.com/182350.html
- У меня бывают спонтанные ОСы, когда само собой приходит понимание того, что я во сне. Тогда начинаю куролесить. Летать, например. Еще заявляю персонажам сна, что они мне снятся. Почему-то они на это никак не реагируют.
- Потому, что большинство из них является декорацией. Если осознание происходит при недостаточной энергии, декорация вообще застывает, продолжают двигаться только другие сновидящие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2492674.html?thread=235185922#t235185922
Ужасная история девочки с раздвоением (размножением? вот более корректный термин) личности. У неё в голове ... живёт в общей сумме 12 человек. В каждый конкретный момент управляет один из них, остальные в лучшем случае наблюдают, в худшем - вообще не представляют потом, когда они вернутся в сознание, что было с их общим телом за время их отсутствия.
Понятно, что первый же вопрос, который возникает у тебя в голове: насколько это всё вообще реально? Как можно проверить, что эта девочка не выдумывает? И первая половина статьи посвящена именно анализу вероятности того, что всё это - искусная фантазия. Автор приходит к выводу, что фантазирование маловероятно.
...В какой-то момент автор говорит, что да, в нашей культуре принято считать, что «я» - это что-то цельное. И любое отклонение от цельности воспринимается как дефект, болезнь. При том, что все мы регулярно сталкиваемся со спорами у себя в голове: мы хотим что-то сделать, но какая-то часть нас боится, другая часть уговаривает эту часть не бояться, а где-то ещё есть часть нас, которая наблюдает за всем этим бардаком, скептически приподняв одну бровь. То есть нет, это в принципе нормально, иметь какое-то количество личностей внутри себя, проблемы начинаются, когда эти личности очень сильно отрываются друг от друга - например, временно отключаются (не делят общую память, не складывают свой опыт в нечто общее), а то и мешают друг другу. Автор описывает ситуацию, когда героиня в образе маленькой девочки рисовала картинку, а другой персонаж в её голове злобно троллил маленькую, в какой-то момент он получил контроль над телом и разорвал рисунок - после чего маленькая вернулась к контролю и расплакалась.
Статья, собственно, о том, что обычно такие расстройства лечат, пытаясь привести к согласию всех этих персонажей, постепенно сливая их в некую единую личность. ...героиня завела дневник, в котором не только отмечала, кто в какой момент был за рулём, но и что именно в этот момент происходило - чтобы отсутствующие могли быстренько догнать контекст. Она завела традицию делать общее собрание, где все персонажи в её голове могли обсудить какие-то общие вопросы. В итоге девочка не просто выжила, она вполне влилась в нормальную жизнь: закончила университет, нашла работу (психологическая помощь тяжёлым подросткам - дети в её голове помогают ей лучше понять, что происходит в головах у детей настоящих), вышла замуж, родила ребёнка. Happy end.
https://green-fr.livejournal.com/987593.html
Афоризмы актера Леонида Леонидова (1873-1941)
Не тратьте нервы на то, на что вы можете потратить деньги.
Концы с концами можно сводить без конца.
Ничто не обходится так дешево, как то, без чего можно обойтись.
Близкие люди всегда кажутся недалекими.
На всякого мудреца простоты не напасешься.
В спорах вырождаются истины.
...Авторы пьес зачастую не играют никакой роли.
Погоду делает тот, кто знает, откуда дует ветер.
https://arthoron.livejournal.com/368525.html
https://slon357.livejournal.com/16088.html
- Его анализ показал, что многие человеческие действия являются не рациональными, хотя он и не пытался ответить на вопрос почему? Почему какая-нибудь антилопа или акула рациональнее человека, с его огромными мозгами?
- Возможно, у акулы тупо не хватает мозгов на что-либо, кроме элементарного процессирования. А большой мозг внезапно задумывается: "кто я и что здесь делаю?"
- Да, конечно. Но зачем он это делает??
- Я бы сказал, что рациональными действия акулы или антилопы становятся только в присутствии нас - у которых есть чем эту рациональность зафиксировать. Собственно, как мы и фиксируем ее у себя самих.
- В смысле? Это на тему того что что-то имеет смысл обсуждать только есть наблюдатель.
- Ну так и вопрос Почему? надо кому-то задавать. Акула и антилопа рациональны потому, что есть кому эту рациональность констатировать.
- да-да... мне нравится сама постановка вопроса. :-) оставив даже за рамками обсуждение самого понятия - рациональность.
по сути имярек задается вопросом, почему человек часто действует не как животное. и ответ содержится в вопросе. :-) человек - не животное. :-)
- Человек животное, но волшебное на всю голову :)))
https://marigranula.livejournal.com/860862.html
Здесь же исполнители не квалифицированы, работают за смешные деньги. На улице полно точно таких же, не развитых, бедных, у кого от цифры миллион отключается разум. Как их охолонить?
Если показать им благостных предшественников, мирно сидящих в зале суда, почему бы не повторить их путь?
Признаюсь, при работе с подобными персонажами, а я с ними общался, не знаю иного пути, кроме наглядного и немедленного наказания за любой проступок и демонстрации этого прочим (одного оштрафовал за залет, указал за что, три месяца все ведут себя тихо).
Именно эти, те кто сейчас на свободе, следующие потенциальные террористы, и есть целевая аудитория видео пыток. Нас так, случайно зацепило. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235393434#t235393434
Если у животных нет сознания, то что тогда они теряют при сильном ударе по голове?
https://bluxer.livejournal.com/547005.html
Достаточно ли сознавать события, чтобы тем самым уже влиять на них? Другими словами сознавать это уже действовать или еще нет и между сознаванием и действием все-таки существует разрыв. Если судить по повседневным действиям, то он есть и кажется непреодолимым.
https://windeyes.livejournal.com/732046.html
Последнее время я не чувствую что журнал этот мне что-то даёт. В интеллектуальном плане, разговоры в ЖЖ напоминают последнее время старую программу (doctor.lisp). Пусто. Давно не обнаруживал здесь ничего для себя нового и интересного. В эмоциональном плане, ЖЖ последнее время стал источником раздражения. Думаю пора с этим завязывать. Всем спасибо! Прощайте.
https://alexthunder.livejournal.com/1418988.html
«Говорят, что когда Грин умирал, то просил привести к нему хотя бы одного читателя. И такого читателя не нашлось...»
Странная это вещь - читатель. Что бы он, Грин, стал с ним делать? Ну ладно, если бы это оказался, скажем, Ко или тот же влюбленный Анчаров. Но ведь основная масса читателей так - лучше бы и не читали. Вообще, это, по-моему, очень стыдно, когда тебя читают, особенно в массовом порядке. Проходят в школе, все такое… У этих читателей в голове такое творится… и все это, так сказать, творчество, там варится, булькает, превращается в кашу. Пережевывается, читается с выражением. Аудиокниги эти ужасные. Фильмы. Бремя славы. С другой стороны, один читатель, наверно, все-таки необходим. Хотя видеть его вроде как и ни к чему.
https://antimeridiem.livejournal.com/2482489.html
- ну т.е христианин отменяет заповеди Христовы. Птч те гады первые начали. И вообще ради дела. Поздравляю. Приплыли
- Ну так эти люди только что не открытым текстом говорят: нам обидно. Владыки мира держат пыточные тюрьмы, всячески убивают и мучают. Они и их действия и есть наш высокий светоч и моральный ориентир. Такая завораживающая мощь - бомбить города, пытать людей. Не ориентиры нам заповеди религий, тезисы гуманизмов или статьи законов...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235351706#t235351706
Могу предположить, что целью демонстрации была попытка оперативного запугивания других потенциальных или подозреваемых групп террористов. Четкий набор сигналов, который должен был ...пресечь другие теракты, ...посеять страх среди исполнителей. Однако я считаю, что такое лекарство хуже болезни, ибо этот раскол и страх ложится и на всякое гражданское лицо не отличающееся особой уникальной склонностью к кровожадности.
Не менее удручает и версия, в которой никто ничего не планировал, а просто само так получилось. Кто-то проводил форсированный дорос, кто-то снимал это на камеру, а кто-то совсем третий решил все этим поделиться безвозмездно. В этом случае мы имеем место ещё один крупный идеологический прокол а ля сын Кадырова избивает заключенного, с которым толком и сделать-то ничего нельзя. Ну нельзя трогать некоторых людей в 24-м году, время не позволяет, они на своих местах нужны. История, однако учит, что тех кого нельзя сажать в 24-м, потом в 36-м придется чистить. Вынужденно. Причем уже без особого суда и особого следствия. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235355802#t235355802
Даже если бы убийц в том лесу загоняли гражданские, например, девчонки-танцовщицы из того же Крокуса, они бы растерзали убийц в клочья наманикюренными пальчиками, и суд бы их оправдал, ибо в состоянии аффекта в первые часы была вся страна. А военные, которые в цитате названы "государственными служащими", вообще живут НЕ по конституции, а по уставу. Конституция за убиение предполагает наказание, устав карает за отказ убивать - это прямо противоположные сущности и настолько специфическая профессия, что для нее даже создано специальное военное судопроизводство. И оно бы тоже оправдало. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235383962#t235383962
Кстати вот тут бы я на месте российской власти задумался.
Ведь требования и легализация ВНЕСУДЕБНОЙ расправы - она вовсе не про таджиков или там террористов.
Она про тех, кого судить внутри этой системы невозможно.
Если власть адекватна - посмотрев на эту популярность, сделают чистки, да поярче, и выпустят пар туда.
Нет - спросом воспользуется кто-то другой. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235432346#t235432346
Наследники вертухаев. Верят, что собачья верность тоталитарному вождю даёт им гарантии, что они не поменяются с осуждёнными местами.
Казалось бы: вот интернет - вот история; но нет - старушка ничему не учит. И в который раз будет: "Товарищ Дракон, произошла чудовищная ошибка". sitarion
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235445914#t235445914
- Главная проблема отрезанных ушей в том, что это деградация, откат обратно в варварство под улюлюканье одних идиотов и умничанье других, с виду не идиотов.
- Самое ужасное, что вот прямо тут в комментах сидят "типа христиане", вроде выглядящие людьми, вроде образованные, которые считают, что так и надо....
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235362970#t235362970
Click to viewhttps://slon357.livejournal.com/17389.html
- Спиноза был прав - тысячелетняя традиция мысли была именно такой. Открылись ли новые возможности в Новое время? Можно ли в опыте усмотреть сущность? То есть прежде точно было нельзя; а сейчас?
- Можно. Откажитесь от истины (абсолютной истины не существует, истина всегда относительная) - и сразу станет можно.
https://ivanov-p.livejournal.com/351748.html?thread=2392324#t2392324
Этическое пространство неоднородно;
Правоприменительное пространство неоднородно;
Указанная неоднородность имеет и географическое и социальное разделение;
Применение этических и правовых норм одного пространства для анализа событий в другом, неэтично и не имеет правовых оснований;
Пытки были с человечеством всю его историю;
Пытки будут с человечеством, пока люди останутся людьми;
Пытки, осуществленные в определённых обстоятельствах, в области действия соответствующей этической системы, есть этичный и ненаказуемый поступок.
От себя. Если случайно подсмотрел, как работают те, кто, рискуя своей жизнью, оберегают твою, если малодушен - отвернись, можешь - поддержи, но не будь глупцом - не лезь. Иначе, как-нибудь, останешься без их помощи и будешь объяснять зверям, которых больше никто не сдерживает, про этические нормы. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235516058#t235516058
- Но можно попробовать догадаться, какие вопросы будут животрепещущими в России ещё лет через несколько. Главное, чтобы фантазии хватило.
- Можно. Например: является ли предателем и врагом народа всякий, кто не одобряет поголовного истребления украинцев и мусульман в газовых камерах? Это глубокий вопрос, тут есть над чем поразмыслить русскому консервативному интеллектуалу.
- И можно ли расстреливать во дворах Москвы днём Врагов Народа или это лучше делать по вечерам...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235350426#t235350426
- Написал бы кто в клевер 2019 года, какие вопросы тут будут обсуждать в 2024...
- сейчас можно, для 2029
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2493338.html?thread=235348122#t235348122