Справедливость

[ivanov_petrov]

Прочитал тут где-то, что в числе главных ценностей русского народа - справедливость. Там говорилось что-то вроде того, что главные ценности - конечно, примерно общие у всех. Но разные народы обладают собственными наборами предпочтений, все ценят справедливость, но у одних она двадцатая, у других первая

Comments

[alex_new_york]

Что справедливо, а что - нет, знает лишь Бог. С этой точки зрения, мне трудно представить иную справедливость, кроме предоставления субъекта его собственной карме и возможности пожинать плоды своих действий

[lazybird_ru]

> знает лишь Бог

И поступает соответственно?

[alex_new_york]

Возможно. Хотя, у меня и нет особой уверенности в том, что именно означают слова «знает» и «поступает» применительно к Богу

[passer_by_plain]

Жаль только, что даже телеграфную линию с Божественной Канцелярией по сей день не проложили.

[staerum]

То, что можно обнаружить себя несовершенным, а потом каким-то чудом (конечно, не чудом, работой, волей) перестать. Стать другим. Это не справедливость, это милосердие. Справедливость это обнаружить себя несовершенным и с этим несовершенством жить. Закрыть на это глаза, вытеснить, получать тумаки от жизни, десять раз повторять одну историю - вот это справедливость. Выход их этого круга не имеет отношения к справедливости, это что-то другое.

А вы значки просто так подобрали? Очень уж символически нагруженные. Мантические инструменты.

[shn]

Мне, кстати, тоже показалось, что возможность самоизменения это скорее проявление милосердия. В том числе и к другим.

[cmt96]

Если я меняюсь, другим какое дело? Милосердие - всегда к кому-то. Милосердие к себе - странная вещь… Допустим (эх, допустим…), стал я лучше. Другим важно не это. Другим важно, как я обращаюсь с ними, а не сам с собой.

А справедливость - это учёт (недаром метафора взвешивания). Тут уж себя упустить невозможно. Нужно всё учесть и взвесить.

[staerum]

Так другие вас знают по вашим плодам. Если плоды изменятся - они заметят.

[mevuelvoguajiro]

справедливость в том смысле, в каком её принято понимать - соответствие воздаяния действию и равенство перед законом и обществом. так как первое установить крайне проблематично (если, конечно не принять всерьёз формулу "глаз за глаз"), в основном соотечественники сосредотачиваются на втором. если меня за X палками побили, то его, значит, тоже надо.
чтобы и зарплата и тюрьма были одинаковые при одинаковых действиях подвергнутых справедливости.
такого рода справедливости, конечно, не бывает, но стремиться к ней обществу должно, если оно не хочет неприятностей.

справедливость же внутренняя (я сделал/подумал что-то не так и от этого всё плохо, надо исправляться иначе совсем крышка)... действует, кажется, только для хороших людей.
подлецы обычно не страдают ни угрызениями совести, ни психосоматикой, ни кирпичами на голову. надо думать они наказаны самим фактом своей подлости. истончением души. не знаю.

[uhum_buheev]

> Если подумать, справедливость может действовать только внутри субъекта
Нет, в общепринятой семантике это то, о чем богиня справедливости Астрея.

[cmt96]

Тут нет противоречия. Если подумать, то это одно, а если в общепринятой семантике, то другое.

[cmt96]

Я думаю, было бы разумно определить и так: общепринятое - это то, что каждый говорит не подумав.* Отсюда: может быть и так - и, наверное, достаточно часто бывает, - что общепринятого на самом-то деле никто и не думает. Бывает и наоборот, конечно. Соответственно, для чего нужно общепринятое? Для того, чтобы общаться с незнакомцами. Ибо как думает незнакомец - это всегда неизвестно. А это - не весь круг задач…

* выше цитата от fortunatus: «Если не задумываться, не пытаться формулировать и рефлексировать, а бухнуть первое, что приходит в голову, то справедливость для меня - это когда соблюдается принцип "как ты со мной поступаешь, так и я с тобой; как я с тобой, так и ты со мной"»

[uhum_buheev]

Справедливость - абстракция и блуждать по семантическим полям можно долго. О справедливости за тысячи лет написано столько, что сказать что-либо новое на эту тему крайне сложно.

Я лишь отвечал на лукавство ИП, который начинает так: "Прочитал тут где-то, что в числе главных ценностей русского народа - справедливость". Ну да, ну да, так я поверил, что ИП забыл одну уз самых известных цитат ВПЗРа.

Цитируемый автор вряд ли сужал значение до "внутренней".

[swamp_lynx]

Сложно понять, что такое справедливость. Наверное, это естественный ход вещей. Легче увидеть несправедливость, то, что нарушает этот ход вещей.
В России несправедливостью считаются залоговые аукционы и другие формы приватизации того, что создавалось несколькими поколениями людей.
То, что наши либеральные, прогрессивные соотечественники называют завистью, потому что видят мир исключительно через призму зависти. В их мире несправедливости нет.
Какие здесь могут быть внутренние изменения. Например, перестать завидовать, а через это обвинять в зависти других.

[anlok_alstaff]

Очень многие почему-то путают закономерное со справедливым. Ошибка глупая, но распространённая.

[swamp_lynx]

Так не путайте.

[anlok_alstaff]

Это не заразно, так что написав Вам комментарий я ничем не рисковала