Справедливость

[ivanov_petrov]

Прочитал тут где-то, что в числе главных ценностей русского народа - справедливость. Там говорилось что-то вроде того, что главные ценности - конечно, примерно общие у всех. Но разные народы обладают собственными наборами предпочтений, все ценят справедливость, но у одних она двадцатая, у других первая

Comments

[fortunatus]

Это какое-то необычное понимание справедливости, никогда не встречал, чтобы описанное так называлось.

Для меня справедливость не имеет никакого отношения ко внутренней жизни человека, это явление межчеловеческое. Если не задумываться, не пытаться формулировать и рефлексировать, а бухнуть первое, что приходит в голову, то справедливость для меня - это когда соблюдается принцип "как ты со мной поступаешь, так и я с тобой; как я с тобой, так и ты со мной".

[cmt96]

Справедливость по Сократу у Платона. Справедливость по Соловьёву… Это чисто внутренняя для человека вещь - как знать, что мои поступки правильные, справедливые. По-русски - обороты наподобие: "это суждение несправедливо" и проч. Справедливость по смыслу (значения - оставим… дело трудное) близка именно к правильности. Лично я обычно так и понимаю; какие-то "общественные" значения - это некрасивые, поспешные и нелепые способы сказать, собственно, то же самое, так как обычно-то считается, что правильно, справедливо, законно (в высшем, религиозном смысле слова "закон"; есть ведь и низший) - это, в конечном итоге, чтобы поровну… Ну и пусть считается; а если подумать?.. А если подумать, то это иногда даже и верно. А иногда - даже и нет.

[fortunatus]

Нет, правильно-неправильно это другая шкала, чем справедливо-несправедливо.

[mevuelvoguajiro]

отчего же. "как ты поступаешь со мной, так и я с тобой" очень часто будет несправедливо именно оттого, что неправильно. дать сдачи ребёнку или ответить лестью льстецу - не справедливость, но дешёвый заменитель. да и обокрасть вора, убить убийцу, оболгать лжеца - наказание самого себя в конечном итоге.

[cmt96]

Преступление всегда несправедливо, а наказание - когда как…

[karachee]

Преступление это про закон, а не про справедливость. Конфликт межу ними, дело вполне обычное.

[anlok_alstaff]

Если не давать сдачи ребёнку, то он вырастет эгоистичным ублюдком. Давать ему сдачи нужно, в первую очередь, в его собственных интересах. И если Вы видите что-то плохое в том, чтобы обокрасть вора - спешу Вас расстроить. Мало кто согласится с Вашим мнением. И правильно.

[axsmyth]

Оригинально. Око за око - как наилучшая воспитательная терапия?

[mevuelvoguajiro]

если вы будете сразу же "возмещать" ребенку все его проступки подобным образом, у него не будет ни единого шанса испытать угрызения совести или подумать.

[karachee]

А справедливость она в принципе возможна только между равными. Если два или более субъекта никак не могут уравняться, то вместо справедливости здесь может быть только милость сильного к слабому.

[mevuelvoguajiro]

да, но люди не равны друг-другу самым очевидным образом.
а справедливость это, в частности, требование равенства (справедливое).
такой вот неразрешимый конфликт между должным и сущим.

[karachee]

Этот неразрешимый конфликт давно разрешен. Люди не равны во всем, но люди равны в чем-то.

Раньше это решалось на уровне социальных статусов и сословий. Есть дворяне, которые равны как дворяне, но не выше крестьян, купцов, мещан и пр. Сейчас на уровне граждан и неграждан, наличия прав и поражения в правах.

Справедливое устройство общества, это в общем случае такое устройство, где неравенство субъектов в одном, скомпенсировано равенством в другом. Где каждый может найти способ встать с любым другим на такую доску, где они окажутся равными. Например, равными перед законом.
Что конечно очень мало для справедливого общества, но и то хлеб.

[mevuelvoguajiro]

но где мы видим равенство перед законом? даже там, где оно формально соблюдается - выигрывает обыкновенно тот, у кого есть деньги на адвокатов или залог.

[karachee]

Равенство перед законом не в том, чтобы выигрывать суды, а в том, чтобы иметь саму возможность судиться.

[mevuelvoguajiro]

ну это такое же равенство, как мне выйти на ринг против чемпиона в тяжёлом весе.
выйти-то можно, конечно, но лучше бы на пистолях

[karachee]

Чемпион в тяжелом весе против вас просто не выйдет на ринг, хоть убейся. Пошлет на хрен и будет в своем праве. Вот это и есть неравенство. А в суд вы его можете затащить, за то, что он вас грубо послал, на раз-два. Это и есть равенство. Равенство перед институтом права, т.е. таким социальным институтом, который наделяет правами. Равными или неравными.

А тотальное равенство - его не существует. К нему можно только стремиться и приближаться. За счет тех самых институтов и в рамках способности социума эти институты содержать за свои деньги, не стреляя себе в колено.