Почему у Иваново-Петрова в ежемесячной рубрике "место для вопроса" нет статистики и/или наград за вопрос набравший наибольшее количество комментариев и ответов?
И пускай уж зима, если будет весна. А не дай Бог, весны не случится...
А если таки нет?
Год-другой-третий без ледникового периода, но чтоб снег лежал, как в январе.
Как тогда себя поведут яблони-клёны-сыроежки? Какой запас витальности у растений (и нерастений) в плане зимней невегетации, чтоб потом прозябнуть на радость кому оно там будет в радость?
Неинтересный, стало быть, вопрос. Хотя, как, глядя на голые ветви не спросить: проснутся ли? А хлеб, он из семечек, они терпеливые, про это агрономов можно спросить, а не ботаников. Или начпрода, как в Вашей реплике. Спасибо, что не прошли мимо.
Нужно отрезать конец веточки и посмотреть на срез. У яблони живая ткань белая, а степень подмерзания древесины определяется по степени ее потемнения. Светло-коричневая или темно-бежевая свидетельствует о том, что древесина погибла. Но гибель концов веток еще не подтверждает гибели дерева. Концы вообще могли не вызреть или дерево ушло под зиму обезвоженным (при длительной осенней сухой погоде), вот мороз и иссушил концы веток. Так что срез надо делать на коре штамба. А ранку сразу замазать зеленкой и жидким садовым варом или натуральной масляной краской. Если камбий (узкий зеленый проводящий слой между древесиной и корой) жив, то он зеленый, а если погиб, то коричневый. В этом случае дерево действительно погибло.
Недавно выложили трюк: написано два слова, "корнелиус" и "коронавирус". Потом произносят одно слово. И вот то, про которое вы будете думать - то и услышите. Проверено многократно. Как это работает?
Насколько я понимаю - дело в том, что значительная часть того что мы слышим (и вообще воспринимаем) нами достраивается, что мы обычно не осознаём. То есть мы же обычно не слышим полностью речь, мы слышим обрывки с поправками на дикцию (которая мало у кого идеальная), шум и прочее. И часть не отслеживаемой предобработки, которую наше сознание делает на автомате - это восстановление, в зависимости от контекста
( ... )
10-15 лет назад жизнь почти всех людей в мире в городской среде (а другой-то почти и не осталось) изменили три технологии: сотовая связь, интернет и смартфоны, благодаря которым изменился образ жизни типичного человека, если только он не глубокий пенсионер или не ребёнок младше 3-5 лет. Интернет и смартфоны не сравнить по воздействию на жизнь людей со всеобщей электрификацией начала 20 века или со всеобщей базовой грамотностью, но можно, наверное, сравнить с програмным телевещанием в 60-70-е. Тогда это тоже сильно повлияло на образ жизни всех. И вот с того времени (вторая половина нулевых) никакие техноновшества или просто новшества не входят так массово и существенно в нашу повседневную жизнь. Что все-таки сопоставимое здесь можно ожидать и откуда, в какой сфере?
Наше светлое будущее - трансгуманизм. Уже постоянно внушают про ограниченность и ущербность самой нашей телесности как таковой. К чему стадам дары свободы, апгрейд грядет!
Грамматическая форма одна и та же у обоих глаголов "варнула" и "сварила" -- совершенный вид, прошедшее время, женский род, единственное число. Глаголы - разные.
"§ 836. Суффикс -ну2-. Глаголы с суф. -ну2- (фонемат. |ну|) имеют знач. "однократно совершить действие, названное мотивирующим глаголом". Они принадлежат к сов. виду, к III кл. (соотн. основ |ну/н|, I спр., см. § 1558, 1559). В качестве мотивирующих выступают глаголы несов. вида, преимущественно со знач. действия, состоящего из ряда однородных актов: махать - махнуть, толкать - толкнуть" (и далее, см. Русская грамматика-1980, т. I, §§ 836--839).
Comments 768
Reply
Накручивать начнут )
Reply
Reply
Произошла бы подмена цели: не получить ответ на вопрос, а получить много откликов.
Reply
И пускай уж зима, если будет весна.
А не дай Бог, весны не случится...
А если таки нет?
Год-другой-третий без ледникового периода, но чтоб снег лежал, как в январе.
Как тогда себя поведут яблони-клёны-сыроежки? Какой запас витальности у растений (и нерастений) в плане зимней невегетации, чтоб потом прозябнуть на радость кому оно там будет в радость?
Можно ссылкой, где про это почитать.
Reply
Reply
А хлеб, он из семечек, они терпеливые, про это агрономов можно спросить, а не ботаников. Или начпрода, как в Вашей реплике.
Спасибо, что не прошли мимо.
Reply
Как проверить, замерзла ли яблоня после сильных морозов?
https://garden.wikireading.ru/3902
Нужно отрезать конец веточки и посмотреть на срез. У яблони живая ткань белая, а степень подмерзания древесины определяется по степени ее потемнения. Светло-коричневая или темно-бежевая свидетельствует о том, что древесина погибла. Но гибель концов веток еще не подтверждает гибели дерева. Концы вообще могли не вызреть или дерево ушло под зиму обезвоженным (при длительной осенней сухой погоде), вот мороз и иссушил концы веток. Так что срез надо делать на коре штамба. А ранку сразу замазать зеленкой и жидким садовым варом или натуральной масляной краской. Если камбий (узкий зеленый проводящий слой между древесиной и корой) жив, то он зеленый, а если погиб, то коричневый. В этом случае дерево действительно погибло.
Reply
Недавно выложили трюк: написано два слова, "корнелиус" и "коронавирус". Потом произносят одно слово. И вот то, про которое вы будете думать - то и услышите. Проверено многократно. Как это работает?
Reply
Reply
В общих-то словах это понятно. Но реально становится страшно. Возникают вопросы: что есть истина? В чём мы можем быть уверены?
Reply
Reply
10-15 лет назад жизнь почти всех людей в мире в городской среде (а другой-то почти и не осталось) изменили три технологии: сотовая связь, интернет и смартфоны, благодаря которым изменился образ жизни типичного человека, если только он не глубокий пенсионер или не ребёнок младше 3-5 лет. Интернет и смартфоны не сравнить по воздействию на жизнь людей со всеобщей электрификацией начала 20 века или со всеобщей базовой грамотностью, но можно, наверное, сравнить с програмным телевещанием в 60-70-е. Тогда это тоже сильно повлияло на образ жизни всех.
И вот с того времени (вторая половина нулевых) никакие техноновшества или просто новшества не входят так массово и существенно в нашу повседневную жизнь. Что все-таки сопоставимое здесь можно ожидать и откуда, в какой сфере?
Reply
Reply
В качестве заказчика и исполнителя выступают госсударства.
Reply
Reply
Какая это грамматическая форма глагола? И чем она отличается от «сварила»?
Пробовал выяснить в фб, но убедительного ответа не получил.
Reply
Однократная
Reply
Пробная
Reply
(немного) крутнуть / (полностью) скрутить.
Грамматическая форма одна и та же у обоих глаголов "варнула" и "сварила" -- совершенный вид, прошедшее время, женский род, единственное число. Глаголы - разные.
"§ 836. Суффикс -ну2-. Глаголы с суф. -ну2- (фонемат. |ну|) имеют знач. "однократно совершить действие, названное мотивирующим глаголом". Они принадлежат к сов. виду, к III кл. (соотн. основ |ну/н|, I спр., см. § 1558, 1559). В качестве мотивирующих выступают глаголы несов. вида, преимущественно со знач. действия, состоящего из ряда однородных актов: махать - махнуть, толкать - толкнуть" (и далее, см. Русская грамматика-1980, т. I, §§ 836--839).
Reply
Leave a comment