Несовпадение картин мира

[ivanov_petrov]

Мне было понятно, что у сторонников и противников операции не совпадают картины мира. Это очевидно, чтобы это понять, много ума не надо. Но конкретно я никак не мог понять, что же их различает. Это как "разные логики" - смотрю рассуждения того или иного человека - всё у него логично, но если так, отчего же такой странный вывод

Comments

[ovchinnik]

Все просто:
Если человек человек чувствует себя русским - поддерживает
Если нет - то нет.
Отсюда и все "картины мира"

[yuriyk2002]

вот это и есть точное определение!
а философия автора - банальное словоблудие.

[irrelative]

Ну или наоборот. Зависит от понимания того, что значит русский.

[ovchinnik]

Не надо очередного словоблудия про "понимание", как и про "картины мира"
Или чувствуешь, или нет.
И русскому не надо объяснять, "что значит русский"
Это макаревичи, новиопы и прочая вырусь пусть развлекаются

[leo_bonart_]

> Для сторонников операции исходными понятиями служат народ и место его обитания, родина

Это очевидная неправда. Кстати, то же самое относится к противной стороне.
Ключевое расхождение - можно ли мало-мало пожечь и чуть-чуть побомбить заведомый мирняк из-за некоторых политических разногласий.
Противники спецоперации сходятся на том, что можно, если этот мирняк - сепаратисты или им сочувствующие.
У сторонников же после 2 мая 2014 в Одессе и "взрыва кондиционера" в июне того же года в центре Луганска с последующими восемью годами обстрелов есть мнение, что так нельзя, причем до ликвидации киевской власти включительно.
Международное же право обе стороны используют только как инструмент, акцентируя внимание на одних его положениях и игнорируя другие (обычно из принципов права на самоопределение и нерушимости границ один педалируется, а второй обходится)

[yuriyk2002]

"Противники спецоперации сходятся на том, что можно, если этот мирняк - сепаратисты или им сочувствующие."
дополним немного: если это русские "сепаратисты". А вот если украинские, венесуэльские, гонконговские, косовские, тем паче еврейские (то есть все сепары спонсируемые англосаксами) - то:
"что вы как же можно, армия против своего мирного населения!!!!"
Кстати, все украинцы - это и есть сепаратисты. Если смотреть со стороны России. Так почему 2 мая в Одессе можно (для московских еврейских либералов), а 24 февраля нет??
посему противникам спецоперации сразу и предлагается пешее эротическое путешествие в один конец.

[lipkalapka]

Так почему 24-го февраля не ограничились привычной бомбежкой Воронежа и стрельбой себе в ногу?

[chhwe]

отмечали годовщину основания понятно какой партии

[stepanbezusov]

Не работает.

Если бы это было так, то ВСЕ противники операции были бы противниками действий США в Югославии, Ираке и Ливии.

[yuriyk2002]

"ВСЕ противники операции"
они принимают "этодругин" лошадиными дозами.

[yigal_s]

Эпический тред, спасибо. По-моему, это смертельный приговор исходным тезисам автора.

[urease]

Кто-то постил недавно карту поддержки США в войне в Ираке - в Западной Европе - Польша, Испания, Дания, Нидерланды - и все.

Отличие состоит в том, что США воспринимается как мировой полицейский, с которым поспоришь - огребешь.

Я живу в США, и я вижу, как колбасит политическое руководство, как уязвленное самолюбие заставляет принимать дикие решения вроде прекращения почтового сообщения с Россией - товары все еще переходят границу вполне, я их покупаю каждую неделю в местном русском магазине - а вот обычная почта - нет.

Это - такая же истерика, какая случилась с ужаленным американонарциссизмом после 9/11.

9/11 и 2/24 неблизнецы-братья - но события, которые наносят сокрушительный удар по непобедимости и фундаментальности этого мирового полицейского.

[daniel_grishin]

Для сторонников операции исходными понятиями служат народ и место его обитания, родина. Которая может решительно не совпадать с госграницами. Подход - исторический....Не знаю, для кого-то это. возможно, и так. Не знаю, где вы берете таких оппонентов, вполне допускаю что где-то ходят эти неведомые мне тучные табуны

[irrelative]

- вопрос волеизъявления крымчан можно было бы обсуждать, если бы о нем спрашивали всерьез или хотя бы до оккупации, а не после.
- вопрос донбасского сепаратизма можно было бы обсуждать, не будь он, сепаратизм, с самого начала результатом экспорта "сепаратистов" со стороны соседней и недружественной страны.
- как варварские методы ведения войны, применяемые РФ, могут способствовать зарождению в человеке "ватника" - это уж совсем трудно понять.

[daniel_grishin]

Три пункта - трижды ложь.
Вы б хоть правдоподобнее чего придумали.
Если вы сейчас еще на голубом глазу начнете меня уверять, что Крым вовсе не зотел отходить от Украины а жители Донбасса вовсе не стремились к региональным правам то мне придется вас просто забанить.

[irrelative]

Да ну, прямо вот так и придется забанить? Где, интересно?
Правда глаза режет?

[iv_an_ru]

Есть ещё третья несовпадающая картина мира --- та, в которой когда человек в каждый момент вспоминает ровно то, что ему выгодно, будь то "международное право", "история народов" или ещё что. И хорошо, если этот человек всего лишь частное лицо, а не политический злодеятель.

[a_lazar]

(Страшная) Правда этой картины мира в том, что как раз этот подход - КОНСТАНТА мировой истории.
Именно так действуют властные (зло)деятели (суверены Власти = "короли" властных группировок).
Они делают ровно то, что им выгодно.

[karachee]

Это совсем не редкий человек, вида - человек чувств. Он на той или иной стороне - эмоционально. По наличию симпатий или антипатий невыраженной этимологии. Картину мира он собирает на коленке в любой момент из любого говна и палок, ровно для того, чтобы трясти ей перед оппонентом. Самому ему логически верные аргументы не нужны, правоту своей стороны он чувствует всем сердцем.

[andreyi]

Отнюдь. Человек может принимать решение из абсолютно рациональных соображений, а эмоциональным людям уже транслировать нужную "картину мира".