Самые старые слова

Mar 07, 2022 10:47

Это практически шуточный текст - потому что я не лингвист и говорить на тему "первых слов" не должен. Из прочитанного по лингвистике я вынес представление, что вообще такой вопрос неуместен. Лингвистика при самых смелых ожиданиях уходит в своих реконструкциях в прошлое примерно на 7-8 тыс. лет. Много - 10. Далее не хватает базы сравнения - ( Read more... )

language2, books6

Leave a comment

Comments 113

lj_frank_bot March 7 2022, 07:49:13 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Лингвистика, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


zh3l March 7 2022, 08:10:31 UTC

... )

Reply

tdm11 March 7 2022, 09:48:39 UTC
Шикарно.

Reply

ivanov_petrov March 7 2022, 14:13:07 UTC
Я думаю, это профессиональный жаргон. Знаете, моряки не плавают - они ходят. Так и тут...

Reply

zh3l March 7 2022, 15:17:06 UTC
Среди тех, кто запретил это слово, больше в ходу блатной жаргон.

Reply


ext_4648042 March 7 2022, 08:14:49 UTC
Когда боги дали людям язык, леопард уже был не актуален в качестве опасности.

Reply

ivanov_petrov March 7 2022, 14:13:51 UTC
Поэтому люди называли леопарда "специальным животным".

Reply


katresha March 7 2022, 08:23:14 UTC
lipkalapka March 7 2022, 10:19:44 UTC

Сначала домино и карты, а потом уже языки.

Reply


rumata March 7 2022, 08:23:32 UTC
Есть определённый фундамент, на который всё равно приходится опираться, потому что глубже строения человека не накопаешь. Любые временные прикидки взяты у антропологов, то есть строение речевого аппарата современной для нас сложности ( ... )

Reply

moya_lepta March 7 2022, 10:10:13 UTC
Да, любые временные прикидки взяты у антропологов с археологами. То есть к лингвистике они отношения не имеют. Любые разговоры и списки о самом старом языке или слове - только предположения. Также постепенно приходит понимание, что звукоподражательная теория возникновения речи изжила себя, так и не ответив на основные вопросы.

Reply

rumata March 7 2022, 10:45:27 UTC
Имеют прямое отношение к человеческой физиологии и ей обусловлены. Когда наткнёмся на другую физиологию, можно будет взглянуть со стороны. Пока только так.
Звукоподражание, тем временем, всё ещё продуктивно снабжает нас имитативами, но они и не должны объяснять всего остального. Они - лишь один из притоков могучей реки речи.

Reply

moya_lepta March 7 2022, 11:23:37 UTC
Да ничем оно (звукоподражание) нас не снабжает. Возьмите любое слово (да хоть "корова" или "молоко") и попробуйте образовать его звукоподражательно. Подражание какому звуку какого существа лежит в их основе?
Да и физиология тут слегка сбоку, поверьте.

Reply


Leave a comment

Up